Глава безопасности OpenAI уходит: теряет ли компания контроль над разработкой AGI?

В значительном ударе по структуре управления OpenAI Майлс Бранджи, ведущий исследователь по безопасности компании и глава “AGI Ready” покинул свою должность 23 октября. Это не просто изменение в составе; это полное распускание специализированного отдела по обеспечению безопасности OpenAI.

Что это означает

Команда Брандиджа отвечала за руководство по политике и протоколам безопасности, пока OpenAI стремится к искусственному общему интеллекту (AGI) — теоретическому ИИ, способному выполнять любую человеческую задачу. С распуском подразделения OpenAI теперь работает без официального отдела безопасности, даже несмотря на то, что она движется к более мощным моделям.

Его выход следует тревожному паттерну: предыдущий орган надзора AGI, команда “Супералйнмент”, была уже распущена после того, как со-лидер Ян Лейке ушел в мае, сославшись на “точку разрыва” из-за споров по управлению. Соучредитель Илья Сутскевер ушел в июне и с тех пор запустил конкурента стоимостью $5 миллиард.

Проблема Исхода

Уход Брандиджа не происходит в изоляции. OpenAI потеряла много высококвалифицированных специалистов:

• Андреj Карпати (соучредитель, главный научный сотрудник) → ушел в феврале, чтобы начать свое собственное предприятие
• Ян Лейке (AGI сопредседатель по безопасности ) → ушел в мае
• Илья Сутскевер (сооснователь) → ушел в июне, сейчас ведет конкурента
• Джон Шулман (соучредитель) → перешел к Anthropic в августе
• Мира Мурати ( бывший технический директор ) → по сообщениям, собирает средства для конкурирующей компании в области ИИ

Что дальше?

Брандидж планирует запустить или присоединиться к некоммерческой организации, сосредоточенной на исследовании политики ИИ — по сути, полностью отказываясь от корпоративной инфраструктуры безопасности. OpenAI отказалась комментировать, чем будет заменена команда готовности AGI, предполагая, что немедленного преемника не планируется.

Настоящая история

Хотя OpenAI выпустила дипломатическое заявление, поблагодарив Брандейджа за его вклад, подтекст ясен: инфраструктура безопасности отодвигается на второй план в пользу быстроты выхода на рынок. Ускорит ли это инновации или создаст системный риск, остается определяющим вопросом для отрасли.