Значительное поражение для Ripple и SEC: федеральный судья США Анализа Торрес отклонила их совместное ходатайство о внесении изменений в ключевые элементы вердикта по XRP, вынесенного в мае.
Что хотели Ripple и SEC
Обе стороны подали запрос на урегулирование 8 мая, требуя два основных изменения:
Отменить постоянный судебный запрет на продажу XRP институциональным инвесторам компанией Ripple
**Сократите штраф $125M ** до $50M
Соглашение было достигнуто после ухода Гэри Генслера с поста председателя SEC, при новом руководстве, которое заняло крипто-дружественную позицию и стремится завершить высокопрофильные дела о правоприменении.
Почему судья Торрес сказала нет
Несмотря на совместную поддержку с обеих сторон, Торрес обнаружил фатальный процессуальный недостаток: стороны подали заявление по неправильному гражданскому процессуальному правилу. Они представили это как ходатайство об утверждении соглашения, но не смогли выполнить строгие юридические требования в соответствии с Правилом 60 Федеральных правил гражданского судопроизводства, которое регулирует запросы на изменение окончательных решений.
Ключевая цитата из приказа: Суд может предоставить такую помощь только в “редких и исключительных обстоятельствах” — которые Ripple и SEC не установили.
Более широкая картина
Торрес подчеркнула, что даже если она вернет юрисдикцию (, дело в настоящее время находится на апелляции ), она отклонит ходатайство на тех же процессуальных основаниях. Это означает, что путь к урегулированию стал значительно более сложным, и первоначальное решение — включая судебный запрет и штраф — остается в силе на данный момент.
Влияние: Юридическая стратегия Ripple нуждается в пересмотре. Криптоиндустрия внимательно следит за тем, как это повлияет на переговоры о будущих соглашениях с регуляторами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Судья Торрес блокирует попытку достижения соглашения Ripple-SEC из-за процессуальной ошибки
Значительное поражение для Ripple и SEC: федеральный судья США Анализа Торрес отклонила их совместное ходатайство о внесении изменений в ключевые элементы вердикта по XRP, вынесенного в мае.
Что хотели Ripple и SEC
Обе стороны подали запрос на урегулирование 8 мая, требуя два основных изменения:
Соглашение было достигнуто после ухода Гэри Генслера с поста председателя SEC, при новом руководстве, которое заняло крипто-дружественную позицию и стремится завершить высокопрофильные дела о правоприменении.
Почему судья Торрес сказала нет
Несмотря на совместную поддержку с обеих сторон, Торрес обнаружил фатальный процессуальный недостаток: стороны подали заявление по неправильному гражданскому процессуальному правилу. Они представили это как ходатайство об утверждении соглашения, но не смогли выполнить строгие юридические требования в соответствии с Правилом 60 Федеральных правил гражданского судопроизводства, которое регулирует запросы на изменение окончательных решений.
Ключевая цитата из приказа: Суд может предоставить такую помощь только в “редких и исключительных обстоятельствах” — которые Ripple и SEC не установили.
Более широкая картина
Торрес подчеркнула, что даже если она вернет юрисдикцию (, дело в настоящее время находится на апелляции ), она отклонит ходатайство на тех же процессуальных основаниях. Это означает, что путь к урегулированию стал значительно более сложным, и первоначальное решение — включая судебный запрет и штраф — остается в силе на данный момент.
Влияние: Юридическая стратегия Ripple нуждается в пересмотре. Криптоиндустрия внимательно следит за тем, как это повлияет на переговоры о будущих соглашениях с регуляторами.