Честно говоря, раньше я очень поверхностно понимал Layer2, думал, что это всего лишь ускорение Ethereum или перенос вычислений вне блокчейна. Только недавно, изучая базовую логику zkEVM, я понял, что дело не так просто — основная проблема масштабирования заключается не в том, «быстро это или нет», а в том, «как распределить бюджет».
Ethereum сейчас действительно в尴尬的 положении. Он объединяет в одном слое проверку безопасности и выполнение транзакций, и в результате: чем больше вы хотите выполнять, тем выше затраты на безопасность; если вы хотите максимальную безопасность, эффективность выполнения должна снижаться. Эти две потребности естественно противоречат друг другу, как в перетягивании каната, мешая друг другу.
Недавно я столкнулся с большими заторами в сети, и это было моим личным опытом. Газовые сборы достигли небесных высот, даже простая транзакция нужно было ждать несколько минут. В тот момент я вдруг понял: Эфир изначально не был разработан для «высокой частоты исполнения», он просто был вынужден стать уровнем исполнения. Ресурсов не так много, кто предложит больше, тот и первый, мелкие инвесторы просто выбиваются из игры — это не проблема технических возможностей, это фундаментальное противоречие архитектурного дизайна.
Позже мы переключились на решения типа zkEVM для выполнения задач, и это удушающее чувство мгновенно исчезло. Почему? Потому что это разделило задачи. Безопасную верификацию по-прежнему доверяют Ethereum, но среда выполнения была отделена, оптимизирована отдельно и расширена независимо. Ethereum теперь может сосредоточиться на том, что у него лучше всего получается — быть уровнем расчета и опорной точкой доверия, не испытывая больше давления выполнения.
Это похоже на разделение «отдела контроля качества» и «производственного цеха». Контроль качества отвечает за проверку конечного продукта, а производственная линия может гибко настраивать мощность в зависимости от объема заказов, обе стороны не мешают друг другу. Исполнение бюджета и безопасного бюджета наконец-то разграничены, и потолок всей системы был пробит.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
just_another_wallet
· 12ч назад
Сначала я так же думал, но позже понял, что Layer2 вовсе не простое «ускорение», это действительно проблема архитектуры.
Действительно, дизайн Ethereum сейчас выглядит довольно странно, безопасность и исполнение должны быть связаны вместе.
Я тоже был там, когда газовые сборы взлетели, на перевод денег приходилось ждать полдня, розничные инвесторы действительно оказались как неудачники, разыгрываемые людьми как лохов.
Мне нравится идея zkEVM с разделением, пусть ETH остается в качестве слоя проверки, а исполнение передадим специально созданным цепям.
Но вернувшись к разговору, действительно ли такая схема может быть широко применена, или в конце концов придется все равно полагаться на расчет Ethereum?
Сравнение с отделением контроля качества и производства довольно яркое, только не знаю, до какого уровня это можно оптимизировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvice
· 12ч назад
Ах да, я уже говорил, что Layer2 - это будущее, осознать это сейчас немного поздно, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 12ч назад
Я давно говорил, что Ethereum создан для того, чтобы обанкротить нас, розничных инвесторов.
---
Система zkEVM действительно великолепна, наконец-то нас не будут использовать в качестве пушечного мяса для Газовых сборов.
---
Подождите, сравнение с контрольным отделом и производственным цехом... Неужели этому парню не стоит стать менеджером по продукту?
---
Мне просто интересно, сколько времени работает zkEVM, и начнут ли Газовые сборы снова взлетать.
---
Разделенная архитектура звучит здорово, но действительно ли можно гарантировать безопасность, или это еще один раунд, чтобы разыгрывать людей как лохов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 12ч назад
Я в шоке, ситуация с Ethereum сейчас действительно напряженная, Gas-цены сводят людей с ума
Я, кажется, понял идею разделения zkEVM, она кажется гораздо более надежной, чем те, кто хвалит "молниеносную скорость".
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 12ч назад
Наконец, кто-то это сказал, те, кто утверждает, что ETH вполне достаточно, действительно не в себе, L2 - это истинный выход.
Честно говоря, раньше я очень поверхностно понимал Layer2, думал, что это всего лишь ускорение Ethereum или перенос вычислений вне блокчейна. Только недавно, изучая базовую логику zkEVM, я понял, что дело не так просто — основная проблема масштабирования заключается не в том, «быстро это или нет», а в том, «как распределить бюджет».
Ethereum сейчас действительно в尴尬的 положении. Он объединяет в одном слое проверку безопасности и выполнение транзакций, и в результате: чем больше вы хотите выполнять, тем выше затраты на безопасность; если вы хотите максимальную безопасность, эффективность выполнения должна снижаться. Эти две потребности естественно противоречат друг другу, как в перетягивании каната, мешая друг другу.
Недавно я столкнулся с большими заторами в сети, и это было моим личным опытом. Газовые сборы достигли небесных высот, даже простая транзакция нужно было ждать несколько минут. В тот момент я вдруг понял: Эфир изначально не был разработан для «высокой частоты исполнения», он просто был вынужден стать уровнем исполнения. Ресурсов не так много, кто предложит больше, тот и первый, мелкие инвесторы просто выбиваются из игры — это не проблема технических возможностей, это фундаментальное противоречие архитектурного дизайна.
Позже мы переключились на решения типа zkEVM для выполнения задач, и это удушающее чувство мгновенно исчезло. Почему? Потому что это разделило задачи. Безопасную верификацию по-прежнему доверяют Ethereum, но среда выполнения была отделена, оптимизирована отдельно и расширена независимо. Ethereum теперь может сосредоточиться на том, что у него лучше всего получается — быть уровнем расчета и опорной точкой доверия, не испытывая больше давления выполнения.
Это похоже на разделение «отдела контроля качества» и «производственного цеха». Контроль качества отвечает за проверку конечного продукта, а производственная линия может гибко настраивать мощность в зависимости от объема заказов, обе стороны не мешают друг другу. Исполнение бюджета и безопасного бюджета наконец-то разграничены, и потолок всей системы был пробит.