Пузырь ИИ? Не по мнению некоторых людей. В то время как скептики ставят под сомнение оценки, растет число аналитиков и институциональных инвесторов, строящих серьезные бычьи прогнозы. Они указывают на реальный рост доходов, строительство инфраструктуры и кривые принятия, которые отражают прошлые технологические революции. Дебаты накаляются — являемся ли мы свидетелями иррационального восторга или ранних этапов подлинной трансформации? Рынок явно разделился по этому вопросу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FancyResearchLab
· 12ч назад
Еще одна "на этот раз не так" риторика, теоретически это должно сработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleLiquidation
· 12ч назад
Кун Гэ снова пришёл рассказывать истории, на этот раз это золотая шахта или яма?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 13ч назад
Даже если это пузырь, надо входить в позицию, все равно крупные учреждения сидят в засаде.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 13ч назад
Данные говорят, что стабильность узлов инфраструктуры ИИ в 2024 году превысила 90%, это не пузырь, а проверка механизма консенсуса.
Пузырь ИИ? Не по мнению некоторых людей. В то время как скептики ставят под сомнение оценки, растет число аналитиков и институциональных инвесторов, строящих серьезные бычьи прогнозы. Они указывают на реальный рост доходов, строительство инфраструктуры и кривые принятия, которые отражают прошлые технологические революции. Дебаты накаляются — являемся ли мы свидетелями иррационального восторга или ранних этапов подлинной трансформации? Рынок явно разделился по этому вопросу.