#数字货币市场回升 Кто-нибудь об этом задумывался? Тот таинственный программист, который исчез более десяти лет назад, возможно, устроил крупнейшую ловушку для всего мира шифрования.

Настройка уменьшения вознаграждения за биткойн напоминает одну из тех игр, которые становятся все более удушающими — все знают, что правила изменятся, ресурсы будут все менее доступны, но остановиться невозможно. В начале, когда копали, вознаграждение было щедрым, как будто раздавалось бесплатно, а порог входа был настолько низким, что любой компьютер мог участвовать. В результате, когда произошло первое уменьшение вознаграждения, оно неожиданно сократилось вдвое, а затраты удвоились, и монеты в руках сразу стали другими.

Этот ход достаточно жесток. С самого начала никто не выкрикивал "это нечто поднимется", но редкость была прямо прописана в коде как железное правило экономики. Сотни миллионов людей по всему миру наблюдают за одной и той же прозрачной системой правил, как за крупным экспериментом без судьи, все видят финиш, что, наоборот, порождает наиболее экстремальную реакцию рынка.

Но более загадочно то, почему он решил исчезнуть. Он мог бы стоять на пьедестале и быть почитаемым, но вместо этого полностью стер себя из системы. Разве только так, без основателя, без бэкдора, код — это все, это децентрализованное дело может действительно устоять?

Но он учёл жадность, учёл страх, учёл, что вычислительная мощность будет расти экспоненциально, а как насчёт того, что шахты постепенно стали централизованными? Где же обещанная идеал децентрализации, почему снова появилось новое "клуб победителей"?

Мы думаем, что в погоне за кодом богатства, не является ли это на самом деле предоставлением данных для исследования человеческой природы анонимного человека? Если бы вам пришлось разрабатывать эти правила, какой параметр вы бы изменили? Сделать ли дефицит более резким, или оставить немного пространства для игры? $BTC $ETH $AT