Китайская инвестиционная экономика: голосование Федеральной резервной системы в декабре может стать первым в истории с результатом 6:6.

24 ноября аналитики исследовательского института Capital Economics заявили, что обычно согласованная Федеральная резервная система (ФРС) в последнее время демонстрирует все более серьезные разногласия, что может привести к “вакууму” на следующем заседании по определению процентной ставки. В отчете, опубликованном в прошлую пятницу, экономисты Capital Economics попытались подсчитать голоса. Четыре председателя региональных федеральных резервов в комитете — Коллинз, Гурлсби, Мусаллем и Шмидт — выразили сомнения по поводу предложения о снижении процентной ставки в следующем месяце, даже “полностью против”. Члены Совета управляющих Федеральной резервной системы Барр и Джефферсон также подали осторожные сигналы. В то время как в лагере ястребов три члена Федеральной резервной системы, назначенные Трампом — Бауман, Миран и Уоллер — постоянно призывают к снижению процентной ставки, а заявления Уильямса в прошлую пятницу также могут свидетельствовать о том, что он может присоединиться к ним. Capital Economics отметила: “Таким образом, за снижение процентной ставки проголосовали лишь четыре человека, против — шесть. Но учитывая, что Уильямс и председатель ФРС Пауэлл часто придерживаются одного и того же мнения (и член Совета управляющих Лиза Кук обычно голосует так же, как Пауэлл), возможен результат 6 на 6 в ничьей.” Роберт Эйзенбайс, который ранее занимал должность руководителя исследований в Атлантском федеральном резерве, заявил ранее в этом году в интервью журналу Fortune, что в случае ничьей федеральная ставка останется неизменной.