15 минут — 1,3 миллиона долларов, вечно зарабатывают только они

На неделе, когда биткоин опустился ниже $82 000, а рыночные настроения резко остыли, экосистема Base стала площадкой для не самого шумного, но весьма спорного эксперимента.

Руководитель Base Джесси Поллак запустил именной токен создателя $jesse, чтобы исследовать, “может ли экономика создателей сформировать на блокчейне новый механизм создания ценности”.

Тем не менее, основное внимание на рынке вновь привлекли знакомые фигуранты: две ончейн-снайперские боты первыми завершили полный цикл покупки и продажи.

Изначальная идея JESSE: сделать “ценность личного бренда” совместно владением

Это не первый раз, когда Поллак вызывает споры выпуском токена. С апреля 2025 года он последовательно экспериментирует с “токенами контента” на личном и официальном аккаунте Base в Zora:

17 апреля 2025 года: официальный аккаунт Base публикует твит “Base is for everyone”, который автоматически чеканится в токен $BASE. Капитализация за два часа обваливается с $16.9 млн до $1.3 млн — падение на 92%. Позже Поллак признает, что лично одобрил публикацию, назвав её “экспериментом”, но это вызвало обвинения в манипуляциях рынком.

Впоследствии он массово чеканил ежедневные твиты в токены. По статистике, 40% токенов контента, выпущенных им, потеряли в цене более 90%, только три токена подорожали.

Параллельно с продвижением токенов контента Поллак пытался выстроить на Zora нарратив “токен контента — токен создателя”. Он неоднократно поднимал ключевой вопрос: возможно ли, чтобы влияние, внимание и работы создателя на блокчейне формировали более прямой и устойчивый цикл ценности?

Его концепция проста: создатель токенизирует личный бренд, фанаты становятся “сообладателями” через владение токенами, а сам создатель использует прибыль для поддержки творчества, замыкая цикл.

Поллак неоднократно подчеркивал, что $JESSE — это “культурный эксперимент”, а не инвестиционный инструмент — больше похоже на арт-перформанс или соцэксперимент, чем на финансовую спекуляцию.

Однако, механика ончейн-торговли не меняется из-за идеалистических мотивов. Как только эксперимент запущен, он попадает в систему, куда более изощренную и безжалостную, чем мог предположить автор.

Снайперские боты заработали $1.3 млн за 15 минут

JESSE был выпущен по схеме “разовая инъекция ликвидности”:

• Общий выпуск — 1 млрд токенов;
• 500 млн сразу добавлены в пул ликвидности;
• Но в том же блоке 260 млн токенов были мгновенно выкуплены двумя снайперами.

По данным Arkham Intelligence, оба снайпера в итоге заработали:

• $707,700
• $619,600

В сумме — более $1.3 млн.

Особенно показателен один из кошельков:

• Потратил около 67 ETH ($191,000) на покупку 7.6% эмиссии;
• Заплатил более $44,000 priority fee за приоритет исполнения;
• После резкого роста полностью продал, увеличив 67 ETH до 303 ETH —
  более $600,000 прибыли за несколько минут.

Это структура “кто быстрее — тот и выиграл”:
к тому моменту, когда обычные пользователи видят график, вся прибыль уже извлечена.

Ключевая причина — внедренный в июле механизм flashblocks в сети Base.

Формально Base выпускает блок каждые 2 секунды; но внутри эти 2 секунды делятся на несколько микроблоков по 200 мс. Кто успеет первым в микроблок — тот получает почти безрисковый арбитраж.

В такой структуре снайпинг — уже не техническая, а “гонка скорости и комиссий”. Боты заранее отслеживают контракт, при обнаружении инъекции ликвидности мгновенно отправляют заявку; транзакция идет в обход публичного mempool по приватному каналу к sequencer; затем за счет высокого priority fee гарантируется очередь. Разница в 200 мс решает десятки и сотни тысяч долларов, а обычные пользователи еще даже не видят график.

Итог: движение JESSE было предопределено с первой же секунды — резкий рост, затем падение более чем на треть после выхода снайперов.

Flashblocks создает системный перекос — у ранних снайперов абсолютное преимущество, обычные участники не попадают в зону прибыли.

Пользователи сообщества отмечают: команда проекта в первую минуту после запуска JESSE отключила API профилей на сайте (возможно, чтобы помешать роботам). Но это решение дало обратный эффект: обычные пользователи получали адрес контракта с сайта, а продвинутые снайперы работали напрямую с контрактом, без сайта. В итоге мера только помешала обычным, снизив конкуренцию для ботов.

В начале года токен BASE от Zora тоже за несколько минут после листинга упал на 90%. Теперь JESSE снова стал жертвой снайпинга, и встает вопрос: может ли эксперимент с токенами создателей вырваться из тени арбитражных машин?

На момент публикации: за последние 24 часа токен JESSE подешевел на 32.24%, капитализация опустилась до $14.22 млн, суточный объем — $4.78 млн, а соотношение объема к капитализации достигло 33.6%. Это заметно выше нормы и говорит о высокой спекулятивности рынка — почти все сделки краткосрочные.

SocialFi в медвежьем рынке

В более широком нарративе видно: на медвежьем рынке SocialFi-экосистема явно фрагментируется. Токены создателей становятся скорее опционами на внимание, чем устройством для долгосрочного накопления ценности.

Типичный пример — угасший Friend.tech; остальные “персональные” токены сталкиваются с аналогичными проблемами: их цена держится на хайпе и эмоциях, а при снижении ончейн-активности спрос исчезает почти мгновенно.

В то же время инфраструктура привлекает “терпеливый капитал”.

Платформенный токен ZORA на Zora после глубокой интеграции с Base App показал рост: число создателей, количество чеканки и общий оборот растут синхронно.

Это сигнализирует: рынок избавляется от эмоциональных пузырей, переходит от “активов внимания” к масштабируемым “полезным инструментам”. Проблема JESSE — в этом: токены создателей, зависящие от хайпа, крайне уязвимы, ведь “поддержка рынка” не может строиться на кратковременной спекуляции.