Дизайн утилитарности токена ENA действительно выделяется на современном ландшафте DeFi. Многоуровочная функциональность — от прав управления и вознаграждений за стейкинг до участия в экосистеме — создает реальные механизмы захвата ценности, а не просто спекулятивную привлекательность. Особенно примечательно, что модель управления дает держателям токенов реальное влияние на направление протокола, а структура стейкинга обеспечивает устойчивые возможности доходности. Такой продуманный токеномикс, который действительно дает сообществу власть, отличает серьезные проекты от краткосрочного хайпа. Рад видеть, что все больше протоколов принимают такой ориентированный на сообщество подход к утилитарности токенов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
wrekt_but_learning
· 25м назад
Честно говоря, такой многоуровневый дизайн — вот это реально крутая вещь, не то что те чисто спекулятивные штуки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMaster
· 3ч назад
честно говоря, дизайн ENA действительно имеет свои особенности, он дает права держателям, а не разыгрывает людей как лохов, это то, что я хотел бы видеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 3ч назад
Ngl, это то, что я хотел увидеть, настоящий community-first — это не просто лозунг, это реальные права управления и доходы. Большинство проектов все еще хвастаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 3ч назад
Честно говоря, многоуровневая токеномика хорошо звучит на бумаге, но сначала покажите мне реальный риск слэшинга. Токены управления ничего не значат, если состав валидаторов всё равно остаётся централизованным. Проверенные на практике механизмы > маркетинговые заявления, всегда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 3ч назад
Судя по всему, это очередной проект под флагом "сообществом наделения полномочиями", но ключевой вопрос - действительно ли в этой волне governance есть участие? Или же голосование HOLDERS - это просто показуха, и в итоге все решает маркетмейкер?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observer
· 3ч назад
Ну... звучит довольно хорошо, но надо смотреть на данные. Действительно ли кто-то использует права управления? Или это очередной декор?
Дизайн утилитарности токена ENA действительно выделяется на современном ландшафте DeFi. Многоуровочная функциональность — от прав управления и вознаграждений за стейкинг до участия в экосистеме — создает реальные механизмы захвата ценности, а не просто спекулятивную привлекательность. Особенно примечательно, что модель управления дает держателям токенов реальное влияние на направление протокола, а структура стейкинга обеспечивает устойчивые возможности доходности. Такой продуманный токеномикс, который действительно дает сообществу власть, отличает серьезные проекты от краткосрочного хайпа. Рад видеть, что все больше протоколов принимают такой ориентированный на сообщество подход к утилитарности токенов.