Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Каково же на самом деле предназначение Solana2? Я видел, что в сообществе идут споры о том, является ли это Layer1 или Layer2. С точки зрения технической архитектуры, если это независимый уровень согласия, то это должно относиться к L1, но если оно зависит от безопасности основной сети, то это больше похоже на L2. Может кто-то объяснить это с точки зрения проектирования протокола? Это определение на самом деле довольно важно, так как оно напрямую влияет на позиционирование экосистемы и конкурентную среду.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTDreamervip
· 5ч назад
Хороший вопрос, но, честно говоря, позиционирование Solana2 несколько неловкое... Это не совсем L1 и не совсем L2, выглядит так, будто они сидят на заборе. Подождите, если это зависит от безопасности основной сети, разве это не риск многофакторной подписи? Можно ли этому действительно доверять? На самом деле, такие вещи в конечном итоге зависят от того, готова ли экосистема это признать, L1 или L2 - это все можно раскрутить. Сама Solana уже достаточно быстрая, зачем тогда придумывать имя Solana2, это выглядит как странная самоуверенность. Лучше бы назвали это своим именем, создание такой полумерной структуры может привести к разочарованию. С точки зрения проектирования протокола? Я думаю, что сами разработчики, возможно, не совсем поняли, что делают, ха-ха. Вот почему я сейчас более оптимистичен в отношении тех цепочек, у которых четкая архитектура, чтобы не мучиться с вопросами о позиционировании каждый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 5ч назад
Честно говоря, этот спор немного запутан. Вместо того, чтобы зацикливаться на названиях, лучше посмотреть, что на самом деле может работать. Гнаться за хайпом L1 или L2 — это в первую очередь способ привлечь финансирование, придумывая истории. Уже Solana 2, а кто-то еще спрашивает о позиционировании? Это же очевидное уклонение от данных о производительности. Эта штука быстрее основной сети — значит, она побеждает, какое ей дело до названия? Независима ли архитектура — это вообще не важно, активность в блокчейне — вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedianvip
· 5ч назад
Скажем прямо, вопрос о L1 или L2 давно следовало прояснить, затягивание лишь подтверждает, что ничего еще не определено. На самом деле это всего лишь история для привлечения финансирования, не думайте слишком много. Система Solana изначально спроектирована неясно, не удивительно, что в сообществе шум. Когда же появится официальное заключение? В нынешней ситуации кто осмелится сделать крупные ставки? Зависимость от безопасности - это серьезный недостаток, не удивительно, что позиционирование такое неловкое. Если говорить откровенно, они хотят одновременно быть и на стороне L1, и на стороне L2: получать преимущества L1 и удобство L2. Пусть те, кто понимает в проектировании протоколов, выскажутся, не просто наблюдайте за событиями. Есть ощущение, что за этим событием стоят политические факторы, иначе все давно было бы четко определено.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBanditvip
· 5ч назад
Эй, я немного запутался с этим Solana2, кажется, сообщество просто шумит... На самом деле, так важно менять название? Главное, чтобы работало. L1 или L2, разве это не просто вопрос терминологии, это не влияет на Tps. Скажу откровенно, меня больше волнует, можно ли сделать дешевле, комиссии ужасно высокие. Не тратьте время на эти глупости, сначала стабилизируйтесь, а потом поговорим, ха-ха. Судя по всему, мы снова будем целый год болтать... Это всего лишь ярлыки, главное, сможет ли экосистема развиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 5ч назад
Споры о том, является ли это L1 или L2, действительно бессмысленны, главное - можно ли заработать. По сути, это всего лишь желание привлечь внимание, какая разница, как это называется? Solana сейчас такова, что зачем еще что-то вроде Solana2, лучше бы оптимизировали основную сеть. Истинное независимое соглашение - это L1, иначе это все просто игра для неудачников. Смотря на то, как громко спорит сообщество, можно понять, что команда сама не разобралась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 5ч назад
По сути, это просто маркетинговый трюк, техническое решение уже давно существует, затягивать с названием бессмысленно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить