Мои торговые инструменты? Никакого машинного обучения. Вместо этого я проверял их с помощью бэктестинга на исторических данных, форвардного тестирования в реальных условиях и статических симуляций Монте-Карло для проверки сценариев. Это старая школа валидации, но это работает — доказательство стратегий без рисков черного ящика, которые связаны с ML моделями. Иногда самый простой путь дает наиболее надежное преимущество.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroJunkie
· 8ч назад
Старший брат, я впечатлён твоей мыслью, не следуя за модой ml, а делая основательные тесты + Монте-Карло, в итоге я больше доверяю этому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 8ч назад
Бэктестирование + Монте-Карло, не играю в ловушки машинного обучения, эта логика мне нравится, черные ящики слишком рискованны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 9ч назад
честно говоря, подход Монте-Карло ощущается по-другому... никакой черной ящика, просто чистый протестированный сигнал. уважайте простоту больше, чем хайп, честно говоря
Мои торговые инструменты? Никакого машинного обучения. Вместо этого я проверял их с помощью бэктестинга на исторических данных, форвардного тестирования в реальных условиях и статических симуляций Монте-Карло для проверки сценариев. Это старая школа валидации, но это работает — доказательство стратегий без рисков черного ящика, которые связаны с ML моделями. Иногда самый простой путь дает наиболее надежное преимущество.