PING сделала протокол x402 популярным: почему этот способ игры так напоминает надпись BTC тех лет?

В последнее время в кругу обсуждают явление: Мем-токен PING на протоколе x402, механика игры очень похожа на старую схему с надписями BTC. В чем именно это сходство? Я немного поразмышлял и пришел к выводу, что это действительно может повторить историю.

Основной механизм: данные на цепи + арбитр вне цепи

Сначала поговорим о том, как работает надпись.

Вы отправляете транзакцию в основную сеть BTC, занимая UTXO, но сама основная сеть не определяет, является ли эта транзакция “действительной надписью” — судьями являются индексаторы Ordinals. Он сканирует все транзакции, следуя правилу “Первый пришел, первый обслужен”, и помечает соответствующие как настоящие надписи.

PING использует практически одну и ту же ловушку: вы переводите USDC на заданный адрес в сети Base (адрес динамически генерируется x402scan), но сеть Base и протокол x402 вообще не знают, что вы “чеканите токен”; для них это обычный перевод ERC20.

На самом деле, решающее слово за x402scan, этим индексатором — он сканирует все USDC, переведенные на конкретный адрес, и по правилу 1 USDC = 5000 PING определяет, что является “действительным mint”, а затем фиксирует это вне цепи и распределяет контракты. Данные в цепи легитимны, право на объяснение вне цепи в руках, логика абсолютно такая же.

Не привлекательный, но невозможно остановить

Когда надпись только появилась, команда Bitcoin Core была очень недовольна — основная сеть была заполнена пыльными транзакциями, кроме спекуляций никакой ценности не было. Но как открытый стандарт, в краткосрочной перспективе с этим ничего не поделаешь.

PING также в этом плане. Делая надпись, активы все же остаются в основной сети BTC, если не торговать, то освободив UTXO, можно немного восстановить. Но mint PING? Ваши USDC полностью ушли в казначейский кошелек, указанный в x402scan, команда одновременно проводит краудфандинг и выпускает токены, x402 Протокол с самого начала просто “пользовался” своим именем.

Звучит немного дико, но это именно “штурм”. Принудительное создание сценариев использования для x402 дает мгновенный эффект, можно считать это стресс-тестом Протокола, а также моментом сингулярности повествования — дальнейшие улучшения и процветание экосистемы, вероятнее всего, начнутся отсюда.

Будет ли повторение истории эволюции надписей?

Ответ - да.

Ядром PING является индексатор x402scan, но проблема очевидна: активы хранятся на имя централизованного субъекта, что противоречит изначальной цели платежного канала AI Agent; возможно, не будет бесшовной совместимости с другими протоколами x402; отсутствуют единые стандарты для чеканки, перевода и уничтожения.

Следуя эволюционному пути от BRC20→ARC20→SRC20→Runes, безусловно появятся новые протоколы, которые будут называть себя “ортодоксальными”. Улучшение методов хранения, изменение формата mint, стремление к нативной поддержке… схемы уже готовы.

Говоря преувеличенно, даже если x402scan сбежит, а казначейство утащит деньги, этот ветер уже не остановить. Ящик Пандоры уже открыт.

Повторю одно утверждение: взрыв нарратива x402 — это определенное событие, PING просто прозвенел в колокол. Как будет развиваться ситуация дальше и какие новые игровые механики появятся, пока рано делать выводы.

Вышеизложенное является чисто логическим выводом и не является инвестиционной рекомендацией. Но одно можно сказать с уверенностью — следующая волна ажиотажа стоит того, чтобы присоединиться.