Адвокат CZ выступил: "Сделали козлом отпущения"

Источник: BTCHaber Оригинальное название: Адвокат CZ высказался: “Сделали козлом отпущения” Оригинальная ссылка: Основатель одной из самых спорных криптовалютных бирж Чанпэна Чжао, известный как CZ, в подкасте, в котором приняла участие его адвокат Тереса Гуди, сделал примечательные заявления.

Адвоката Терресу Гуди спросили о том, что CZ был помилован президентом США Дональдом Трампом. “CZ на самом деле обвинялся в неудаче в реализации и поддержании программ по борьбе с отмыванием денег и программ соблюдения законодательства криптобиржи. То есть, если быть откровенным, это регуляторное нарушение. Это проблема соблюдения. Отмывания денег нет,” - добавила Гуди. “Здесь речь идет только о том, что биржа не внедрила программу по борьбе с отмыванием денег.”

“CZ не должен был быть судим”

Недавно Трамп в одном из интервью заявил, что не знает CZ, и добавил: “Насколько я знаю, он получил четырехмесячный срок. Я слышал, что это охота на ведьм со стороны администрации Байдена”. Также адвокат CZ выдвинул аналогичный аргумент: “Он был прощен, потому что изначально не должен был быть осужден. Даже сам президент, когда прощал его, сказал, что не считает, что он совершил какое-либо преступление и что его не следует судить. То есть он, по сути, был прощен ради справедливости, чтобы обеспечить справедливость.”

Адвокат Гуди также утверждал, что CZ является “единственным человеком, который был обвинен в этом преступлении или подобном, без мошенничества и жертв, и у которого нет судимости, и который был отправлен в тюрьму”.

“Им нужна была козел отпущения”

Спросили Гуди, почему CZ подвергся другому обращению. Он сказал: “Я думаю, это было частью войны против криптовалюты. И в этот момент этот процесс совпадал с падением FTX”. Гуди добавил: “Я думаю, что эта война против криптовалюты должна была иметь свою цель. Им нужно было осудить кого-то, действительно нужен был 'козел отпущения', и, к сожалению, этим человеком и институтом стали криптобиржа и CZ.”

“У Трампа нет прямой связи с World Liberty Financial”

Одним из самых обсуждаемых вопросов после помилования было наличие или отсутствие отношений между CZ и криптобиржей, а также World Liberty Financial, которые могли бы означать “помилование за деньги” с президентом Трампом. Как известно, децентрализованный финансовый проект World Liberty Financial управляется непосредственно сыновьями Трампа. Однако адвокат CZ заявил, что “нет никаких доказательств”: “World Liberty постоянно упоминается как компания Трампа. Но я ничего не видел, что подтвердило бы это. Я видел новости о том, что есть миноритарная доля в какой-то структуре, связанной с Трампом, но я не видел ничего конкретного, что указывало бы на то, что это непосредственно компания Трампа.”

“Заявления о USD1 нелогичны”

Гуди ответил на обвинение в «скрытых платежах», основанное на том, что стейблкоин USD1 присутствует в сети криптобиржи: «Большинство из этих утверждений нелепы. Например, USD1, то есть стейблкоин, выпущенный World Liberty, находится в сети криптобиржи. Это открытая, прозрачная, общедоступная информация. Многие делают это. То, что я разместил объявление на Craigslist, не означает, что у меня есть особые отношения с бывшим CEO этого сайта.»

“Люди выдвигают такие предположения, не понимая на базовом уровне, как работает бизнес и как функционирует блокчейн. Они не знают, как работают стейблкоины и какова бизнес-модель”, - продолжил свою мысль адвокат: “Это то же самое, что сказать: ты покупаешь у меня пшеницу, ты платишь мне швейцарскими франками, тогда я инвестирую в швейцарские франки и предоставляю швейцарским политикам 'привилегии за деньги'. Разве это имеет смысл? То же самое говорится и здесь.”

Вернется ли CZ?

С другой стороны, Гудди утверждал, что CZ не вернется на криптобиржу и напомнил о ограничениях, вызванных исками, поданными американскими регулирующими органами: “Криптобиржа все еще сталкивается с ограничениями, вызванными Министерством юстиции (DOJ), Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), FinCEN и OFAC. Это действительно безумие. Большинство компаний имеют дело максимум с одним или двумя учреждениями. А им пришло сразу пять учреждений: мошенничества нет, других преступлений нет, но пять разных учреждений.”

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждое инвестиционное и торговое действие связано с риском, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решений.