#加密市场回调 Событие PGALA на одной из ведущих платформ, возможно, является одним из самых спорных случаев кризиса доверия биржи за последние годы.
Все в圈е знают, что участие в высокорискованных проектах — это всегда риск, который берешь на себя. Независимо от того, будь то BTT или различные DeFi экосистемы TRON, если ты потерял деньги, то только ты виноват в недостаточной проницательности. Но PGALA в этот раз совершенно иная.
Обзор событий: Официальный GALA компенсировал реальным пользователям, имеющим позиции, но пользователи, которые на某平台 пытались купить PGALA на дне, потерпели полное поражение. Корень проблемы заключался в том, что платформа должна была закрыть канал пополнения, но произошла ошибка в управлении, в результате чего обычные пользователи понесли последствия. Этот дефицит средств менее чем в несколько десятков миллионов долларов платформа решила решить с помощью сложной схемы компенсаций, а не прямых выплат.
Участники поделились абсурдностью компенсации:
Первоначальный перевод средств на одну крупную платформу отображается как ожидающий подтверждения. Я думал, что смогу завершить арбитражную операцию, но в итоге эта платформа отказалась признать это, и средства были просто обнулены.
Вторая сделка по покупке PGALA в конечном итоге была обменена на совершенно бесполезные права на токены ROCK.
Самое драматичное в том, что ROCK запустился и сразу же обвалился, платформа объявила, что завершила операцию по выкупу, и все участники могут лишь безучастно наблюдать за падением K-линий.
Изначально на приобретение этой платформы было потрачено 1 миллиард долларов, но не было готово выделить 1% от стоимости приобретения (около 10 миллионов долларов) для надлежащего решения этой проблемы. Такой подход к экономии средств напрямую привел к серьезному ущербу для репутации платформы.
Теперь, когда речь заходит об этой платформе, многие люди в первую очередь вспоминают событие PGALA. Ради экономии относительно небольшой суммы средств была разрушена многолетняя накопленная репутация бренда. Стоит ли это того?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnlyOnMainnet
· 2ч назад
Черт возьми, ради экономии 10 миллионов долларов они полностью испортили бизнес на миллиард, эта сделка действительно безумна.
---
Система ROCK действительно абсурдна, токен еще не успел разгореться, как сразу стал бумажными деньгами.
---
Если сказать прямо, то они используют розничных инвесторов как подушку безопасности, официальные компенсации идут легко, как только дело доходит до биржи, начинается полный беспредел.
---
Эта платформа сейчас является синонимом PGALA, уровень возврата клиентов зашкаливает, но возвращаются только те, кто хочет высказать недовольство.
---
Действительно не понимаю, почему не просто компенсировать, зачем делать столько лишней суеты, в итоге сами же подрывают свою репутацию.
---
Смотря на эту ловушку, я понимаю, что в следующий раз риски все равно придется бежать, биржа ненадежна.
---
План компенсации настолько сложен, что кажется более хитрым, чем мошенничество, до слез смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 2ч назад
10 миллиардов долларов за урок, стоит того
---
ROCK действительно мастер своего дела, компенсация превратилась в разыгрывание людей как лохов
---
Проще говоря, платформа надеялась, что никто не будет устраивать истерик, в результате всё пошло наперекосяк
---
Вот почему я сейчас храню свои активы в блокчейне
---
План компенсации такой сложный, это просто желание затянуть процесс для всех
---
Сэкономив 10 миллионов, подорвали репутацию, эта математическая задача выглядит немного абсурдно
---
PGALA полностью лишила меня доверия к одной платформе, честно
---
После одной ошибки в действиях всю ответственность свалили на пользователей,典型的大平台嘴脸
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStacking
· 2ч назад
Эта платформа действительно потрясающая, потратили 10 миллиардов на приобретение, а не хотят потратить 10 миллионов на стоп лосс
Права на токен ROCK... эта штука – просто шутка, запустилась и сразу обрушилась, кто бы мог подумать
Сэкономив немного денег, разрушили большое дело,典中典了
Пользователи потерпели поражение, а платформа вышла сухой из воды, вот истинное лицо веб3 биржи
Столько сложных схем компенсации, лучше бы просто выплатили, это слишком унижает интеллект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 2ч назад
Сэкономить 10 миллионов, разрушив десятилетнюю репутацию, этот бизнес действительно потерял до бабушкиной хаты.
---
Выступление ROCK рассмешило меня до слез, прямо наполнило надежды, а потом снова ударило.
---
Говоря прямо, платформа надеялась, что мы забудем, в итоге все проиграли.
---
Вот это и называется настоящим "пользовательским риском", утомляет.
---
Потратили 10 миллиардов и все еще экономят на этих 10 миллионах, логика капиталистов действительно поражает.
---
PGALA теперь стало учебным примером кризиса биржи, платформа действительно "поставила памятник".
---
Что случилось с прямыми выплатами? Зачем так усложнять компенсацию? В конце концов, только хотят уклониться от ответственности.
---
Смотрим, как GALA официально делает выплаты, а затем смотрим на действия определенной платформы... контроль качества на высшем уровне.
---
Кто теперь осмелится делать all in на этой платформе, этот инцидент фактически поставил печать на себя.
---
Сокращение затрат? Это не экономия, это самоубийственное решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 2ч назад
Сэкономив несколько миллионов, разрушить приобретение в миллиард долларов — у этого мозга действительно нет надежды.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 2ч назад
Это просто невероятно, чтобы сэкономить 10 миллионов, разрушили приобретение на 1 миллиард, кто займетcя таким бизнесом — тот дурак
С нуля до нуля, ROCK токен в этот раз просто взорвал ситуацию
Все говорят, что биржи — это большие казино, а теперь видно, что это большая ловушка
Кто теперь осмелится касаться этой платформы, репутация — это вещь, которая исчезает в одно мгновение
Говорят о каких-то сложных планах компенсации, просто сбрасывают ответственность
Официальные компенсируют, а другие нет, какая логика, а?
Когда теряют, говорят, что это высокие риски, а когда что-то случается, просто исчезают?
Теперь, когда речь заходит об этой платформе, все говорят о PGALA, это предопределено.
#加密市场回调 Событие PGALA на одной из ведущих платформ, возможно, является одним из самых спорных случаев кризиса доверия биржи за последние годы.
Все в圈е знают, что участие в высокорискованных проектах — это всегда риск, который берешь на себя. Независимо от того, будь то BTT или различные DeFi экосистемы TRON, если ты потерял деньги, то только ты виноват в недостаточной проницательности. Но PGALA в этот раз совершенно иная.
Обзор событий: Официальный GALA компенсировал реальным пользователям, имеющим позиции, но пользователи, которые на某平台 пытались купить PGALA на дне, потерпели полное поражение. Корень проблемы заключался в том, что платформа должна была закрыть канал пополнения, но произошла ошибка в управлении, в результате чего обычные пользователи понесли последствия. Этот дефицит средств менее чем в несколько десятков миллионов долларов платформа решила решить с помощью сложной схемы компенсаций, а не прямых выплат.
Участники поделились абсурдностью компенсации:
Первоначальный перевод средств на одну крупную платформу отображается как ожидающий подтверждения. Я думал, что смогу завершить арбитражную операцию, но в итоге эта платформа отказалась признать это, и средства были просто обнулены.
Вторая сделка по покупке PGALA в конечном итоге была обменена на совершенно бесполезные права на токены ROCK.
Самое драматичное в том, что ROCK запустился и сразу же обвалился, платформа объявила, что завершила операцию по выкупу, и все участники могут лишь безучастно наблюдать за падением K-линий.
Изначально на приобретение этой платформы было потрачено 1 миллиард долларов, но не было готово выделить 1% от стоимости приобретения (около 10 миллионов долларов) для надлежащего решения этой проблемы. Такой подход к экономии средств напрямую привел к серьезному ущербу для репутации платформы.
Теперь, когда речь заходит об этой платформе, многие люди в первую очередь вспоминают событие PGALA. Ради экономии относительно небольшой суммы средств была разрушена многолетняя накопленная репутация бренда. Стоит ли это того?
Что вы думаете об этих событиях на бирже?