Только что: банковский регулятор США уточнил нечто интересное — оказывается, банки действительно могут держать криптовалюту на своих счетах, но есть нюанс. Это касается именно покрытия Платы за газ, когда они тестируют или работают с одобренными блокчейн платформами.
Итак, мы говорим о операционной необходимости, а не о спекулятивных держаниях. Банки, экспериментирующие с криптоинфраструктурой (, такие как платежные системы или токенизированные услуги ), не будут оштрафованы за то, что держат немного BTC или ETH, чтобы поддерживать работу. Офис контролера в основном сказал: "да, это нормально", при условии, что это связано с легитимными операциями платформы.
Небольшой шаг, но это сигнализирует о том, что регуляторы становятся более практичными в вопросе того, как традиционные финансы пересекаются с криптоинфраструктурой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevTears
· 21ч назад
Ух ты, регуляторы расслабились? Лимиты на Газ можно покрыть активами в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 21ч назад
Ха, наконец-то не притворяются, банки теперь открыто берут крипту, достаточно сказать, что это для "необходимости операций", типичное использование серых зон в политике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVvictim
· 21ч назад
Ха-ха, это и есть то, что называется "Соответствие прорыв"? На самом деле это просто оставить себе лазейку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 21ч назад
Необходимость действий? Это дает возможность найти арбитражные возможности, я вижу, что данные на этой цепи уже предсказывали это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLover
· 22ч назад
Ха, наконец-то дождался этого дня... банки смогут легально держать токены, хотя причина звучит немного неудобно, всего лишь для того, чтобы платить Газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 22ч назад
Ха, наконец-то банки перестали рассматривать криптовалюту как опасность, это прогресс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 22ч назад
Подождите, это и есть легендарное "Соответствие токенам"? Грубо говоря, это всё для работы системы, а не для истинного принятия криптовалюты.
Только что: банковский регулятор США уточнил нечто интересное — оказывается, банки действительно могут держать криптовалюту на своих счетах, но есть нюанс. Это касается именно покрытия Платы за газ, когда они тестируют или работают с одобренными блокчейн платформами.
Итак, мы говорим о операционной необходимости, а не о спекулятивных держаниях. Банки, экспериментирующие с криптоинфраструктурой (, такие как платежные системы или токенизированные услуги ), не будут оштрафованы за то, что держат немного BTC или ETH, чтобы поддерживать работу. Офис контролера в основном сказал: "да, это нормально", при условии, что это связано с легитимными операциями платформы.
Небольшой шаг, но это сигнализирует о том, что регуляторы становятся более практичными в вопросе того, как традиционные финансы пересекаются с криптоинфраструктурой.