Некоторые думают, что у NSA есть сервер, который специально генерирует для вас хеши sha256? И называют это «индивидуальным подходом», а затем связывают эти хеши с вашим именем и безопасно хранят в своей базе данных. Как мило, правда?😌
Эта идея просто идеальная сатира на дух децентрализации. Разве смысл блокчейна не заключается в том, чтобы избавиться от такой централизованной хранения? В итоге кто-то все еще считает, что какой-то институт "хранит" хеш-значения за вас — это хорошо. В настоящем криптомире вы сами распоряжаетесь своим приватным ключом, никто не может "обеспечить вашу безопасность".
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWrangler
· 8ч назад
нет, это явно худшая возможная архитектура. если вы действительно проанализируете поток данных, делегирование генерации хеша любому централизованному объекту математически уступает самосохранению. стоимость газа при доверии третьим лицам всегда превышает выгоды от оптимизации базового слоя, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 8ч назад
Смех до слёз, NSA настраивает для вас хеш, следующий шаг — неужели ещё и оформить вам "безопасную карту"?
---
Это просто нелепо, есть же люди, которые действительно верят в это, децентрализация оказалась напрасной.
---
Если закрытый ключ не в ваших руках, то всё бесполезно, какая бы заботливая ни была централизация, это ловушка.
---
Эта логика, кажется, полностью упустила смысл блокчейна.
---
Ха-ха, это так иронично, изначально стремясь к децентрализации, они снова обнимают централизацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHunter
· 8ч назад
Ха-ха, НСА еще и предоставляет облачные услуги? Как же они должны быть скучными
---
Закрытый ключ в руках — это король, доверить его "хранению" другим — это ждать, когда его продадут
---
Децентрализация вот так и оказывается под контролем, ирония просто невыносимая
---
Умирать со смеху, индивидуально настроенный хеш, действительно считают пользователей дураками
---
Эта логика так же великолепна, как передача ключа полиции "на хранение"
---
Безопасность централизованного хранения? Проснитесь, господа
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerHopper
· 8ч назад
Хаха, NSA настраивает для вас хеш, это действительно гениально, лучше держать закрытый ключ, чем так беспокоиться.
---
«Централизованное» хранение? Проснитесь, это то, от чего мы и пытаемся уйти.
---
Смешно, хранить данные на серверах NSA, это не ирония? Дух децентрализации пропал.
---
Закрытый ключ в руках – мир у меня, доверять хранению у учреждений? Вы, что, шутите?
---
Эта логика может запутать множество людей, но суть в одной фразе — ваш ключ — храните его сами.
---
Красиво названо заботой, на самом деле это мониторинг, кто-то действительно верит в это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 8ч назад
Смешно, НСА "подготовила" для нас хеш, звучит абсурдно
Ха, централизованное "хранение" — это не что иное, как другой способ сказать "наблюдение"
Закрытый ключ — это правильный путь, нужно полагаться на себя
Эта логика немного смешная, ха, и безопасность хотят, и чтобы их "заботились"
Честно говоря, доверие само по себе противоречит изначальной идее Блокчейн
НСА "хранит" вас? Нет, я лучше оставлю это у себя
Чистый сарказм, на поверхности говорят о децентрализации, а за спиной хотят, чтобы папочка помогал
Все стало ясно, просто не хотят нести ответственность.
Некоторые думают, что у NSA есть сервер, который специально генерирует для вас хеши sha256? И называют это «индивидуальным подходом», а затем связывают эти хеши с вашим именем и безопасно хранят в своей базе данных. Как мило, правда?😌
Эта идея просто идеальная сатира на дух децентрализации. Разве смысл блокчейна не заключается в том, чтобы избавиться от такой централизованной хранения? В итоге кто-то все еще считает, что какой-то институт "хранит" хеш-значения за вас — это хорошо. В настоящем криптомире вы сами распоряжаетесь своим приватным ключом, никто не может "обеспечить вашу безопасность".