Источник: Биткойн
Оригинальное название: Рынок продолжает говорить
Исходная ссылка: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/
!
Я раньше слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходило на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно поверить на 100% в то, что он говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.
Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все содержащие насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был довольно примечательным: “рынок уже высказался”. Таким образом, они давали мне понять, что из-за большой разницы в цене биткойна-BTC и биткойна-BCH, люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.
Верно, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, стоит прояснить то, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также часто являются теми, кто собирает награды, как это сделали те, кто углубился в эту тему с самого начала. Эти пионеры были обвинены в наивности или бреде, если не в преступности, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.
Те, кто в начале смеялись над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения её цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.
Мы раньше защищали BTC от атак, которые поступали со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатной валютой, а не поддерживать ее, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p является необходимым для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы сражались с самого начала.
Тем не менее необходимо повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото соответствовало тому, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или для совершения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для совершения транзакций, которые так же или даже более медленные, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов с меньшими затратами необходимо было обращаться к посредникам; или если бы ее сторонники призывали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?
Входя в нынешний мир BTC, создается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея основных знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который всё еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорил” — глупость. Рынок говорит всё время; для рынка ничего не является окончательным. Тот, кто считает, что уже нет обратного пути, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.
Этот пункт можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвигался вперед, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, которые добились неожиданной видимости и удивительного роста числа пользователей за очень короткий период времени.
И наказание потребителя может оказаться еще более суровым в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: они с гордостью продолжают идти тем же путем и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это отмечать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его хотят заставить замолчать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Рынок продолжает говорить
Источник: Биткойн Оригинальное название: Рынок продолжает говорить Исходная ссылка: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/ !
Я раньше слушал, как Маджамалу говорит о том, что происходило на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно поверить на 100% в то, что он говорил, пока я не решил оставить свое мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.
Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все содержащие насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был довольно примечательным: “рынок уже высказался”. Таким образом, они давали мне понять, что из-за большой разницы в цене биткойна-BTC и биткойна-BCH, люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.
Верно, что в мире криптовалют нет ограничений, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, стоит прояснить то, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие у них преимущества по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно, и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.
Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также часто являются теми, кто собирает награды, как это сделали те, кто углубился в эту тему с самого начала. Эти пионеры были обвинены в наивности или бреде, если не в преступности, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.
Те, кто в начале смеялись над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или на резкие падения её цены, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.
Мы раньше защищали BTC от атак, которые поступали со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатной валютой, а не поддерживать ее, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных p2p является необходимым для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы сражались с самого начала.
Тем не менее необходимо повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото соответствовало тому, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сбережения или для совершения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для совершения транзакций, которые так же или даже более медленные, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов с меньшими затратами необходимо было обращаться к посредникам; или если бы ее сторонники призывали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы произошло?
Входя в нынешний мир BTC, создается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея основных знаний в экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который всё еще поддерживает проект Сатоши Накамото.
Утверждать, что рынок “говорил” — глупость. Рынок говорит всё время; для рынка ничего не является окончательным. Тот, кто считает, что уже нет обратного пути, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.
Этот пункт можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, что много лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорят, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит все время, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвигался вперед, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, недавно сомнения по поводу конфиденциальности, которые предлагал Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, которые добились неожиданной видимости и удивительного роста числа пользователей за очень короткий период времени.
И наказание потребителя может оказаться еще более суровым в будущем, так как рынок еще не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил вмешаться, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают все наоборот: они с гордостью продолжают идти тем же путем и уверяют нас, что это только начало; что комиссии будут продолжать расти и что нам следует это отмечать.
Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его хотят заставить замолчать.