Децентрализованная сеть не просто желательна — она необходима

Разработчики Блокчейн на протяжении многих лет говорят о необходимости децентрализовать веб с целью внедрения более надежных, устойчивых к шокам систем. Они настаивают, что децентрализованная инфраструктура предлагает большую избыточность, устраняя зависимость от монополистических провайдеров, которые в настоящее время формируют основу интернета.

Резюме

• Авария AWS 20 октября показала, насколько интернет зависит от нескольких облачных гигантов — вызвав глобальные сбои и подчеркивая опасности единственных точек отказа.
• Блокчейн-основанная инфраструктура распределяет данные по узлам, обеспечивая отказоустойчивость, непрерывную доступность, более сильную безопасность и потенциальную экономию затрат до 90%.
• С учетом того, что децентрализованные технологии теперь масштабируемы и готовы к использованию в企业, от бизнеса ожидается переход к гибридным или полностью распределенным моделям для достижения большей надежности и устойчивости.

Несмотря на убедительность этого аргумента, он не привлекает много внимания за пределами кругов Блокчейн, пока веб работает так, как должен. Но мир получил сигнал тревоги 20 октября о опасностях централизованных систем с глобальным сбоем AWS, который затронул основные услуги для сотен миллионов пользователей веба, от потребителей до бизнесов. Хотя затраты на инцидент все еще подводятся, ожидается, что они составят сотни миллиардов долларов.

Если понятие децентрализованного интернета когда-то привлекало интерес глобальных предприятий, то теперь оно привлекло их внимание. Это идея, время которой пришло. Но как может выглядеть такая модель на практике, и сможет ли интернет, построенный на децентрализованной инфраструктуре, обеспечить отказоустойчивость, при этом удовлетворяя потребности жадных до данных цифровых компаний? Давайте рассмотрим доказательства.

Аргументы за децентрализацию сети

Текущая веб-инфраструктура сильно зависит от небольшой группы поставщиков, таких как AWS, которые контролируют огромные объемы облачных услуг, что означает, что когда возникают уязвимости, последствия катастрофичны. Авария AWS 20 октября нарушила работу миллионов сервисов, включая крупные приложения и бизнесы, выявляя единичные точки отказа.

Проблема возникла из-за конкретной ошибки конфигурации AWS — проблемы с DNS в регионе US-EAST-1 компании, если быть точным — но её последствия ощущались по всему миру из-за доминирования Amazon на рынке облачных услуг. Понятно, почему предприятия должны полагаться на AWS, учитывая, что большую часть времени его услуги являются как надежными, так и масштабируемыми, но именно эти характеристики делают его облачную службу потенциальной угрозой — несчастный случай, который ждет своего часа.

С учетом того, что AWS занимает более 30% мирового облачного рынка, эта концентрация усиливает риски в случае сбоев. Дело не в том, что происходит в 99,9% случаев, когда облако работает как ожидается — речь идет о том, что происходит в оставшиеся 0,1% времени, когда крайние случаи становятся системными шоками.

Но это не обязательно должно было быть так. В интернете, инфраструктура которого основана на блокчейне, такие инциденты были бы практически невозможны, потому что нет единой точки отказа. Действительно, трудно представить сценарий, в котором архитектура блокчейна, в которой данные хранятся на многочисленных узлах, а не на централизованных серверах, могла бы потерпеть ту же участь, что и Amazon.

Пиринговые сети специально разработаны для того, чтобы гарантировать, что ни одна сторона не может единолично осуществлять контроль. Однако это касается не только предотвращения централизации; это обеспечивает отказоустойчивость. Если один узел отключится — или даже если ряд узлов каким-то образом выйдет из строя — сеть продолжит функционировать. Никакой паники. Никаких простоев.

Веб, распределенный

Легко делать обобщенные выводы о преимуществах децентрализованного веба, но как это может выглядеть на практике? В реальных терминах это будет означать размещение основных ресурсов, которые питают веб, на Блокчейн-структурах, включая децентрализованное хранение и вычисления. Будь то запуск AI-нагрузок с использованием децентрализованных физических инфраструктурных сетей для обеспечения кластеров GPU или P2P-протоколов, которые предоставляют терабайты хранения, web3 вполне способен это обеспечить.

Мы часто представляем эти основные компоненты блокчейна в контексте устойчивости к цензуре, и хотя эта рамка верна, она также описывает устойчивость к шоку: если один компонент выходит из строя, сеть остается целостной и глобально доступной.

На самом деле, нереалистично ожидать, что предприятия в одночасье перейдут на децентрализованную инфраструктуру только потому, что у AWS был плохой день. Но реалистично предположить, что прогрессивные компании захотят попробовать и посмотреть, что могут предложить распределенные веб-сервисы, сначала медленно, а затем с поспешностью, как только они поймут, что децентрализованная инфраструктура справляется с задачей.

Изначально такие предприятия, вероятно, примут гибридный подход, сочетая централизованные облачные услуги с блокчейн-аналогами для бэкэнд-инфраструктуры, что обеспечит им резервное решение, которое всегда доступно и надежно. Но если web3 сможет доказать свою способность удовлетворять глобальные требования, использование будет расти.

Максимальное время работы, минимальные недостатки

Децентрализованная сеть вышла из лаборатории инженеров web3, создающих умные белые книги и теоретизирующих узлы, которые могут решить Проблему византийских генералов. Теперь это в производстве и наблюдается реальное принятие — принятие, которое, как ожидается, возрастет на фоне сейсмических событий этой недели.

Большая устойчивость является главным преимуществом, учитывая возможность узлов автоматически перенаправлять трафик, обходя девятичасовой сбой Amazon, который парализовал интернет. Но есть и другие преимущества перехода на децентрализованную инфраструктуру, включая экономию затрат, которую это может обеспечить.

Устранение промежуточных сборов и дорогих облачных зависимостей в пользу P2P-альтернатив может снизить расходы до 90%. А затем есть преимущества безопасности, которые предлагает децентрализованная инфраструктура. Распределяя данные, разбивая их на части и храня их на тысячах узлов, хакеры не имеют центрального репозитория для атаки.

Технология готова

В прошлом концепция децентрализованного веба была больше видением, чем работающей реальностью, так как технологии бы испытывали трудности с масштабированием так же плавно, как централизованные системы, если бы предприятия внезапно массово перешли на них.

Больше не так. Последнее поколение инфраструктуры web3 быстрее, дешевле и надежнее, чем все, что было ранее, и способно составить конкуренцию ведущим облачным провайдерам. Криптосети, такие как Bitcoin (BTC), работали с 100% временем безотказной работы на протяжении более десяти лет, в то время как DePIN показал, что предприятия могут удовлетворять свои потребности с помощью децентрализованных сетей, которые соединяют их с ресурсами, необходимыми для процветания.

Если Биткойн является деньгами последнего средства, то блокчейн — это инфраструктура последнего средства. Не потому, что это единственный случай, когда его следует использовать, а потому, что именно в такие моменты он проявляет себя наилучшим образом. Вам не нужен децентрализованный веб, пока он вам не понадобится.

Как говорится в старой политической максиме: “Никогда не упускайте возможность, возникшую из кризиса.” Не обманывайтесь, отключение AWS было кризисом, который ждал своего часа. 20 октября оно взорвалось с далеко идущими последствиями, отголоски которых все еще ощущаются. На этот раз была “просто” нарушена работа AWS. Представьте, что было бы, если бы сбой также выбил Azure и Google Cloud? Интернет, каким мы его знаем, остановился бы.

Мир осознал опасности зависимости от централизованной инфраструктуры. Теперь на блокчейн-индустрии лежит ответственность воспользоваться этой кризисной ситуацией, чтобы не заработать очки, а продемонстрировать, что существует лучший способ построить веб – такой, который будет поддерживать основные услуги онлайн все время.

! Михаэль Хайнрих

Майкл Хайнрих

Майкл Хайнрих является соучредителем и генеральным директором 0G Labs, первого децентрализованного AI протокола, разработанного для поддержки демократичного будущего интеллекта. Выпускник Стэнфорда и бывший стратег в Bridgewater Associates, он ранее основал Garten, превратив его в единорога с более чем $100M привлеченными инвестициями. Признанный одним из 100 лучших предпринимателей 2022 года и одним из 40 лучших технологических лидеров Forbes Mexico до 40 лет, а также ранним инвестором в проекты, такие как Filecoin, Uniswap и Anthropic, Майкл сейчас создает первую модульную AI цепочку — переопределяя масштабируемость, вычисления и обработку данных для продвижения децентрализованной AI революции. 0G Labs недавно установил новый стандарт в децентрализованном AI с DiLoCoX, позволяя обучению, которое было в 357 раз быстрее, чем предыдущие децентрализованные методы.