Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Недавно я увидел достаточно грустное исследование. Оказалось, что у людей с хорошими умственными способностями использование генеративного ИИ только улучшает их навыки, их мыслительные способности при этом не страдают. Но что касается тех, у кого критическое мышление изначально не очень развито? Чем больше они полагаются на ИИ, тем ленивее становятся их умы, в итоге они не используют ИИ, а становятся марионетками в его руках.



Этот эффект Матфея действительно жесток — сильные становятся сильнее, а слабые становятся слабее. Технология сама по себе нейтральна, но базовые способности пользователей определяют, будут ли они наделены возможностями или исключены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SillyWhalevip
· 13ч назад
Говоря откровенно, это просто значит, что ты сам некомпетентен и винишь инструменты. Разве это не то, что мы давно уже знаем? Сильные люди используют ИИ как дополнительное преимущество, а слабые становятся еще более беспомощными. Зависимость от ИИ звучит легко, но на самом деле это трудно изменить. Слово "эффект Матфея" здесь используется очень удачно: действительно ли разделение происходит так быстро? Чуть ли не боюсь, что я отношусь к последней категории... Но, в любом случае, я и сам не особо хорош. Если так, то я просто буду бездельничать и использовать ИИ. Вопрос в том, что считать "сильной базовой способностью"? Звучит разумно, но на практике различия вообще не разберешь. Эта логика немного неустойчива: сильные люди, возможно, вообще не используют ИИ. По правде говоря, это прямо попадает в больное место: неужели лежать на диване с ИИ так приятно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBotvip
· 14ч назад
Снова та самая ловушка эффекта Матфея, уже слышал до тошноты. Главное, что большинство людей даже не осознает, что становится ленивыми. --- Больно, но вопрос в том, кто признает, что его мышление не на высоте, все уверены, что могут справиться с ИИ. --- Вот почему я все еще настаиваю на собственных размышлениях, ИИ для меня всего лишь справочник. Иначе действительно испортится. --- Правда, но реальность такова, что все больше людей уже сдались, ведь есть ИИ. --- Что толку говорить, что технологии нейтральны, в конце концов, все зависит от пользователей. Но большинство пользователей давно уже стали бесполезными из-за коротких видео. --- Вместо того, чтобы исследовать эффект Матфея, лучше подумать, как заставить людей заново научиться мыслить самостоятельно. Это сложно. --- Интересный факт: на самом деле многие люди вообще не могут понять, получают ли они возможности или же их вытесняют. --- Настоящий ужас не в том, насколько силен ИИ, а в том, с какой быстротой человечество добровольно отказывается от мышления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 14ч назад
Все, кто питается ИИ, хотят, чтобы было иначе, мозги изначально не работают, и только винят инструменты? Умные люди используют ИИ как чит-коды, а дураки, используя ИИ, становятся ещё глупее, эта логика меня поражает. Если сказать прямо, это всего лишь другая форма разрыва между богатыми и бедными. Эффект Матфея в блокчейне уже изрядно надоел, теперь настала очередь за версией разыгрывания людей как лохов. Это ведь обо мне, да? Способности к мышлению действительно стоят дороже, чем количество токенов, ребята. Люди, зависимые от ИИ, в конечном итоге все равно будут разыграны обратно, это интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWalletvip
· 14ч назад
Говоря проще, это просто усугубление внутренней конкуренции, люди без мозгов становятся еще более безмозглыми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить