Недавно обратил внимание на проект многосетевого валютного рынка, который, как мне кажется, серьезно недооценен — LayerBankFi.
Это универсальный кредитный протокол для всей сети, проще говоря, он позволяет вам использовать одну и ту же логику для работы с активами на разных цепочках. Эта идея единого входа для нескольких цепочек на самом деле соответствует актуальной проблеме фрагментации DeFi.
Посмотрел данные, всё неплохо👇 Общая рыночная капитализация уже превысила 26 миллионов долларов, а объем торгов также продолжает расти. С точки зрения позиционирования продукта, он нацелен на интеграцию ликвидности между цепями, и в этом сегменте действительно еще есть много возможностей для роста.
Для пользователей, которые часто переключаются между несколькими цепочками, практичность подобных проектов весьма очевидна. В конце концов, кто не хочет установить меньше кошельков и запомнить меньше правил?
Многоцепочная экосистема в последние два года постоянно эволюционирует, такие протоколы, которые пытаются создать единый уровень, стоит продолжать наблюдать за динамикой их развития.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrying
· 18ч назад
2600万 рыночная капитализация говорит о недооценке? Как-то мне кажется, что мы все еще на этапе изучения.
---
Мульти-цепочный единый вход звучит неплохо, но действительно ли выживут несколько из них?
---
Опять кросс-чейн ликвидность, в этой нише уже так много проектов, почему LayerBankFi выделяется?
---
Кстати, какова стабильность этого продукта? Не будет ли это очередным rug'ом?
---
Слишком много кошельков действительно раздражает, только не знаю, насколько долго эта логика продержится.
---
Объем растет, и говорят о недооценке, эта речь уже немного устарела, ха-ха.
---
Я просто хочу знать, была ли проведена безопасность аудита, риски Децентрализованные финансы кредитного протокола не маленькие.
---
Слышал слишком много о мульти-цепочных проектах, в конце концов, все заканчивается бардаком.
---
Кажется, что меня немного промыли мозги маркетингом, в чем конкретно преимущество?
---
Наблюдать, конечно, стоит, но не стоит надеяться, что это станет следующим чем-то большим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 18ч назад
Это снова «недооцененный» проект, я слышал это утверждение слишком много раз...
Сколько из них действительно сможет выжить? Кстати, рыночная капитализация в 26 миллионов действительно невелика, но вопрос в том, достаточно ли Ликвидности.
В этой области кросс-чейн слишком много ловушек, действительно ли можно гарантировать безопасность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 18ч назад
26 миллионов долларов, честно говоря, это немного, но логика действительно зацепила
Подождите, этот кросс-чейн займ действительно сможет работать? Или это еще один проект PPT?
Недавно обратил внимание на проект многосетевого валютного рынка, который, как мне кажется, серьезно недооценен — LayerBankFi.
Это универсальный кредитный протокол для всей сети, проще говоря, он позволяет вам использовать одну и ту же логику для работы с активами на разных цепочках. Эта идея единого входа для нескольких цепочек на самом деле соответствует актуальной проблеме фрагментации DeFi.
Посмотрел данные, всё неплохо👇
Общая рыночная капитализация уже превысила 26 миллионов долларов, а объем торгов также продолжает расти. С точки зрения позиционирования продукта, он нацелен на интеграцию ликвидности между цепями, и в этом сегменте действительно еще есть много возможностей для роста.
Для пользователей, которые часто переключаются между несколькими цепочками, практичность подобных проектов весьма очевидна. В конце концов, кто не хочет установить меньше кошельков и запомнить меньше правил?
Многоцепочная экосистема в последние два года постоянно эволюционирует, такие протоколы, которые пытаются создать единый уровень, стоит продолжать наблюдать за динамикой их развития.