Рынок продолжает говорить: Почему нарратив BTC бросает вызов своим истокам

Источник: Биткойн Оригинальное название: Рынок продолжает говорить Исходная ссылка: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/ !

Я раньше слушал, как Маджамалу говорил о том, что происходило на форумах Биткойн-БТК: удаленные посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства стали филиалами некой секты. Мне было трудно на 100% верить тому, что он говорил, пока я не решил оставить мнение в группе Facebook: все, что я сделал, это указал, не оскорбляя никого, причины, по которым я считал, что Биткойн Кэш (BCH) лучше, чем Биткойн-БТК.

Маджамалу уже предупреждал меня о том, что меня ожидает, и я должен сказать, что он был прав. Я получил поток ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственный аргумент, который мне представили, был весьма примечателен: “рынок уже высказался”. Таким образом, мне намекали, что из-за большой разницы между ценой биткойна-BTC и биткойна-BCH, люди уже решили в свободном рынке, какой из них лучше.

Верно, что в мире криптовалют нет обязательств, и каждый может свободно выбирать. Сказав это, я думаю, стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Большинство людей все еще пытаются понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества они имеют по сравнению с альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно, и, как любая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге также обычно являются теми, кто собирает плоды, так же как и те, кто углубился в тему с самого начала. Эти пионеры были названы наивными или бредящими, если не преступниками, в то время как “специалисты” предсказывали скорое исчезновение Биткойна.

Те, кто в начале насмехался над биткойнерами, указывая на незначительную временную ценность криптовалюты или же на её резкие падения в цене, сегодня смеются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие с BTC, и делают это, используя те же аргументы, которые раньше использовали сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали Биткойн от атак, которые шли с разных фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта монета имеет потенциал конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники Биткойна. Для нас существование формы электронных наличных p2p необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы боремся с самого начала.

Тем не менее, необходимо повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было таким, каким его сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать ее как средство сохранения стоимости или для совершения только транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она была представлена как альтернатива для проведения транзакций, которые были бы такими же медленными или медленнее, чем банковские; или если бы для отправки биткойнов с меньшими затратами было необходимо обращаться к посредникам; или если бы ее сторонники приглашали нас продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы случилось?

Входя в нынешний мир BTC, создается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и инвестировали в BTC, не совсем понимая, что они делают, и не имея базовых знаний об экономике. И поскольку рост цены BTC не способствует размышлениям у этого класса инвесторов, они реагируют оборонительно на все, что может заставить их пересмотреть свои решения, например, на BCH, который по-прежнему поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок “поговорил”, - глупость. Рынок говорит все время; ничего не является окончательным для рынка. Тот, кто думает, что уже нет пути назад, что ничего не изменится, или не понимает, как работает экономика, или же пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими приложениями для обмена сообщениями. Я помню, что несколько лет назад, когда можно было отправлять сообщения только через Whatsapp, другие приложения также предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал, того и тапки. Рынок, который, как я упоминал ранее, постоянно говорит, также мог бы наказать Whatsapp, если бы он не продвинулся вперед, и именно поэтому компания улучшила свои услуги. На самом деле, недавно сомнения относительно конфиденциальности, которые предоставлял Whatsapp, были использованы другими компаниями в этой области, которые добились невиданной видимости и удивительного роста числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И наказание потребителя может быть даже более строгим в будущем, поскольку рынок еще не закончил обсуждение и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил свой сервис, а затем предоставил объяснения, чтобы попытаться прояснить проблему с конфиденциальностью. Разработчики BTC делают совершенно наоборот: они гордо продолжают в том же направлении и уверяют нас, что это только начало; что сборы будут продолжать расти и что нам следует это праздновать.

Тем временем рынок продолжает говорить, хотя его хотят заставить замолчать.