Индия только что бросила вызов финансированию климата, и, честно говоря, они не правы.

Аргумент прост: развитые экономики построили свое богатство на столетиях индустриальных выбросов. Теперь они говорят всем остальным навести порядок, уклоняясь от счета. Позиция Индии заключается в том, что достижение нулевых выбросов недостаточно — богатые страны должны фактически финансировать переход для стран, которые не создали эту проблему.

Подумайте о цифрах на секунду. Мы говорим о триллионах, необходимых для возобновляемой инфраструктуры, мер по адаптации и экономической трансформации. Тем не менее, обязательства по климатическому финансированию продолжают смягчаться или откладываться. Разрыв между обещаниями и фактическими потоками капитала? Огромный.

Что делает это интересным, так это угол кредитного плеча. Развивающиеся рынки обладают значительной силой влияния в глобальных климатических переговорах. Они контролируют критически важные цепочки поставок, редкоземельные минералы и производственные мощности, которые так необходимы для зеленого перехода. Если финансирование не появится, ожидайте, что больше стран будут ставить экономический рост выше целей по сокращению выбросов.

Вся ситуация раскрывает основное напряжение: как реорганизовать глобальную экономику, когда выгоды и расходы распределены так неравномерно? Богатые страны хотят сокращения выбросов. Развивающиеся страны хотят наличные средства и передачу технологий. Кто-то должен преодолеть этот разрыв, а в данный момент никто не готов внести реальные деньги.

Вот в чем дело — теперь это уже не только вопрос климата. Речь идет о распределении капиталов, геополитическом позиционировании и о том, кто контролирует нарратив глобального развития. Индия поднимает шум, потому что знает, что молчание означает принятие условий других.

Вопрос не в том, правы ли они. Вопрос в том, слушает ли кто-то с глубокими карманами.