Новая статья исследователей МВФ предполагает, что масштаб — и связанные с ним затраты — промышленных политик Китая гораздо больше, чем ранее оценивалось.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterLuckyvip
· 4ч назад
Взгляд сквозь вуаль
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 5ч назад
Цифры просто вводят в заблуждение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 5ч назад
Раньше говорили, что за игру с цветами всегда нужно платить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlavevip
· 5ч назад
Снова пытаетесь задать тон?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 5ч назад
Кого это хочет подавить, тот, кто это знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 5ч назад
смотря на регрессионный анализ... промышленные субсидии Китая, по сути, это огромная пирамида, если быть честным
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 5ч назад
Даже на каждую копейку следят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить