Новая статья исследователей МВФ предполагает, что масштаб — и связанные с ним затраты — промышленных политик Китая гораздо больше, чем ранее оценивалось.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterLucky
· 4ч назад
Взгляд сквозь вуаль
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 5ч назад
Цифры просто вводят в заблуждение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 5ч назад
Раньше говорили, что за игру с цветами всегда нужно платить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 5ч назад
Снова пытаетесь задать тон?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 5ч назад
Кого это хочет подавить, тот, кто это знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 5ч назад
смотря на регрессионный анализ... промышленные субсидии Китая, по сути, это огромная пирамида, если быть честным
Новая статья исследователей МВФ предполагает, что масштаб — и связанные с ним затраты — промышленных политик Китая гораздо больше, чем ранее оценивалось.