Многие люди, говоря о Децентрализация хранения, в первую очередь вспоминают имя IPFS. В конце концов, это устройство появилось рано и звучит довольно фантастично: "адресация контента, пиринговая сеть, постоянное хранение". На самом деле @irys_xyz изменил все.

Настоящие пользователи знают — это на самом деле похоже на "мобильный жесткий диск, которым делятся по всему миру", звучит громко, но на практике сталкиваешься с разными проблемами, такими как "не могу найти файл", "скорость непонятная", "данные зависят от дружбы".

Одна из основных проблем IPFS: продукт идеализма

Основная логика IPFS заключается в "распределенной файловой системе", акцент сделан на "системе", а не на "рынке".
Это решает две проблемы:

Файл не дублируется (по хешу CID)

Файл не теряется (благодаря распределению узлов)

Но это не решает вопрос «кто будет отвечать за хранение». Поскольку нет механизма стимулирования, узлы работают безвозмездно, никто не будет хранить ваши данные постоянно.
Чтобы обеспечить стабильный доступ, вам нужно дополнительно заплатить за услуги пинирования.
Это приводит к парадоксу:

IPFS является Децентрализация, но действительно удобные части были захвачены централизованными услугами.

二、Irys：превращение "документов" в "активы"

Irys сразу не говорит о идеалах, а напрямую обсуждает экономическую логику.
Его идея заключается в том, что если хранение имеет ценность, то майнеры должны получать деньги за свою работу.

Таким образом, в момент загрузки он предоплачивает плату за хранение, майнеры получают деньги за услуги и длительное хранение.
Этот шаг на самом деле полностью решает проблему "устойчивости".

Но что более важно, это не просто улучшение IPFS, а то, что "вывод данных на блокчейн" действительно интегрируется в экономическую систему Web3.
Вы загружаете не просто кучу статических файлов, а актив, который может быть распознан программами и вызываться контрактами.

Приведу пример:

Вы передаете изображение NFT, и его информация о хранении может быть напрямую прочитана смарт-контрактом и распределена по различным платформам.

Вы передаете аудио, и когда кто-то его воспроизводит, смарт-контракт автоматически рассчитывает роялти.

Это не "хранение файлов", а "выставление активов".

Три, скорость и доступность: это не метафизика, а системная оптимизация

Irys имеет собственный механизм упаковки, данные после записи сразу распределяются по сетевым узлам.
В отличие от IPFS, который полагается на "случайные" узлы для поиска, доступ к Irys занимает секунды.
И он позволяет разработчикам напрямую записывать метаданные на уровень хранения, например:

Тип файла

Принадлежность к проекту (например, "UXLINK 图像资源")

Метка файла или назначение

Это означает, что вам не нужно знать хэш, достаточно знать контекст или название проекта, чтобы получить данные.
Это особенно полезно на уровне приложений Web3, таких как социальные графы, наборы данных для обучения ИИ, библиотеки игровых активов, все это можно настроить за секунды.

Четыре. Краткое резюме ключевых различий.

Направление IPFSIrys логическая система обмена данными рынка стимулов отсутствует, зависит от дружбы, зависит от экономической скорости, стабильность, быстрая обнаруживаемость требует поддержки хеширования, индексирования и программируемости, данные могут быть непосредственно вызваны смарт-контрактами для локализации файловых активов.

Пять, почему это важно?

Поскольку в этапе "AI+данные экономики" Web3 способность передачи ценности данных важнее, чем само хранение.
IPFS решает проблему "сохранения";
Irys решает проблему "монетизации".

Это и есть разница:

IPFS является "интернет-диском", Irys является "банком данных".

В будущем протоколы, такие как Irys, станут основой для потоков данных ИИ, прав собственности на контент и экосистемы приложений на блокчейне.
Даже может стать движущим двигателем за «социальным уровнем данных», таким как @UXLINK.

IPFS позволяет вам хранить данные, а Irys позволяет вам зарабатывать на данных.

#Irys KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz @josh_benaron #Yap UXLINK