Майкл Сэйлор предупреждает об OP_RETURN: более 80 байт вновь разжигают конфликт

Майкл Сейлор вновь подчеркивает тему окаменения Биткойна и поднимает уровень тревоги: изменение протокола — это не деталь, а потенциальная угроза всей экосистеме. Его позиция ясна: меньше модификаций, больше стабильности. Его наблюдения были опубликованы в отраслевых изданиях и аналитиками протоколов и входят в более широкую дискуссию, которая начинается с белой книги Биткойн.

Согласно данным, собранным операторами узлов и отчетами по мониторингу в цепочке, использование дополнительных полезных нагрузок свыше 80 байт показало, в лабораторных тестах и в условиях разрешительной конфигурации, измеряемое увеличение загрузки мемпула и трафика между узлами. Например, 50 дополнительных байт на транзакцию при 100 000 транзакциях генерируют около 5 МБ дополнительных данных; в ежедневном и месячном масштабе это может превратиться в сотни мегабайт или несколько гигабайт дополнительных данных в зависимости от уровня использования. Аналитики отрасли отмечают, что такие увеличения, хотя и не оказывают влияния на консенсус, могут повысить операционные расходы узлов и барьер для входа новых участников.

Вокруг предложений, связанных с использованием OP_RETURN, снова разгорелись дебаты. В центре внимания находится идея увеличения объема данных, передаваемых в "данных-транзакциях", что имеет последствия для узлов, децентрализации и операционных затрат.

Сейлор, исполнительный председатель Strategy – компании, которая владеет одним из крупнейших резервов Биткойна, выступает за консервативную позицию. Сообщение ясно и вызывает разногласия: "отсутствие функции" может само по себе быть функцией. В этом контексте приоритетом является сохранение последовательности протокола с течением времени, избегая изменений, которые создают сложные прецеденты для управления.

Что произошло: Суть дебатов OP_RETURN

Недавнее обсуждение, возникшее в технических кругах на почтовом списке разработчиков ( и в теме GitHub ), вращается вокруг порога данных, разрешенного через OP_RETURN в политиках пересылки узлов. Следует отметить, что это не правила консенсуса, а настройки по умолчанию, которые влияют на распространение транзакций.

Технический контекст: текущий предел политики для OP_RETURN составляет 80 байт (Биткойн Разработчик Руководство и GitHub Биткойн Ядро).

Предложение на рассмотрении: исследовать увеличение переносимых данных ( в настоящее время нет публично консолидированной окончательной стоимости ).

Чувствительная точка: больше данных в блоках может увеличить нагрузку на хранилище, пропускную способность и время синхронизации.

Ставки не только технические. Изменение, которое кажется "второго или третьего порядка", может иметь эффект домино на управление, стимулы и восприятие безопасности. Тем не менее, баланс между гибкостью и стабильностью остается хрупким и также зависит от принятия политики операторами.

Почему Сейлор говорит о угрозе: Логика остеосаркомы

Согласно Сейлору, каждое изменение в протоколе должно тщательно анализироваться как потенциальный риск. Опасение вызывает "эффект раздвижной двери": небольшие корректировки сегодня могут создать большие давления завтра.

Существует две ключевые идеи: с одной стороны, больше изменений означает больше поверхностей для ошибок; с другой стороны, скоординированная атака может состоять в финансировании бесконечных попыток «улучшений», пока не приведет к ошибке. Другими словами: «ценность» и доверие также возникают из предсказуемости. Действительно, непрерывность в правилах рассматривается как оплот против отклонений, которые в долгосрочной перспективе могут подорвать нейтральность системы.

Заявления подчеркивают позицию, которая, хотя и подвергается критике в определенных кругах, акцентирует внимание на важности сохранения базового протокола Биткойна без изменений.

OP_RETURN кратко: что это такое и его технические эффекты

OP_RETURN — это операция, которая позволяет прикрепить небольшое количество данных к транзакции, делая выводы доказуемо непригодными для расходования. Это не изменяет правила консенсуса, но попадает под правила политики узлов, которые решают, что пересылать или принимать по умолчанию.

Текущий лимит политики: 80 байт. Потенциальное увеличение не повлияет на консенсус, но может оказать влияние на операционную деятельность. Среди ожидаемых эффектов: больше данных в мемпуле и блоках, больший объем истории для хранения и возможное увеличение сборов за конкуренцию за дополнительное пространство данных. Тем не менее, сторонники расширения считают, что рынок сборов может сбалансировать оппортунистическое поведение.

Синтетическое техническое воздействие

Хранение: более быстрое развитие блокчейна и индексных файлов.

Полоса пропускания: больше трафика между узлами и более длительное время синхронизации для новых участников.

Злоупотребления: риск спама или записей, которые эксплуатируют носитель данных за счет чистых финансовых транзакций.

Политика против консенсуса: изменение затрагивает политику реле и не обязывает всю сеть, но может создавать операционные расхождения.

Другие голоса: возражения и контраргументы

Часть сообщества напоминает, что настройки на OP_RETURN являются политическими выборами, следовательно, их можно регулировать и отменять. Согласно этой интерпретации, рынок сборов фильтрует злоупотребления и стимулирует эффективное использование пространства.

С другой стороны, сторонники оссификации боятся прецедента: нормализация добавления нефинансовых данных может превратить Биткойн из основного денежного регистра в "общий транспорт" полезных данных, что в долгосрочной перспективе скажется на децентрализации. В этом контексте акцент сделан на том, чтобы снизить стоимость работы узла.

Что это значит для инвесторов

Для тех, кто держит BTC, сообщение прагматично: больше стабильности в правилах, меньше регуляторной и технической неопределенности. Отсутствие новых функций может сохранить безопасность и предсказуемость сборов, ключевые элементы для долгосрочного доверия.

Обратной стороной является более медленный темп инноваций на базовом уровне, с растущим стремлением к решениям второго уровня и оффчейн-инструментам. Тем не менее, технологическая компоновка уже является частью архитектуры Биткойна и позволяет проводить эксперименты, не затрагивая ядро протокола.

Статус Предложения и Следующие Шаги

На данный момент, на момент публикации ( 19 сентября 2025 года ), нет изменений в консенсусе и никаких слияний в Биткойн Core. Обсуждения продолжаются в почтовых списках и публичных репозиториях. Любые изменения в политике потребуют широкого согласия среди кураторов, операторов узлов и инфраструктур. Тем не менее, процесс остается постепенным и отмечен открытыми обзорами, чтобы точно оценить влияние перед принятием оперативных решений.

Часто задаваемые вопросы

Что означает «оссификация»? Это выбор минимизировать изменения в базовом протоколе для сохранения стабильности и безопасности. Другими словами, минимизировать риски с течением времени.

Задает ли OP_RETURN вопрос консенсуса? Нет: это правило политики узлов (relay/acceptance), а не правило консенсуса. Это подразумевает, что настройки могут варьироваться без фрагментации основных правил.

Существует ли официальное число для предложенного увеличения? В настоящее время нет установленных значений: некоторые идеи циркулируют, но ни один окончательный параметр не был публично принят. Фаза является исследовательской, и обсуждение остается открытым.

Как Биткойн защищен от ненужных рисков? Через публичные отзывы, тщательное тестирование, минимальные и измеримые вмешательства, а также принятие исправлений ошибок и совместимости, в то время как структурные изменения рассматриваются только при наличии явной необходимости, подтвержденной надежными доказательствами. На самом деле, руководящим принципом является избегание несущественных изменений.