Solana и Ethereum: Финальная битва производительности, экосистемы и веры

Ethereum и Solana олицетворяют две противоположные концепции: Ethereum как осторожный «расчетный слой ценности», и Solana как рисковая, высокоскоростная «автомагистраль приложений».

Ликвидность и активность пользователей меняются: объем DeFi и DEX на Solana многократно превышал объем Ethereum, показывая, что капиталовложение и низкие комиссии привлекают пользователей и трейдеров в его экосистему.

Будущее может быть не нулевой суммой: с Firedancer, масштабирующим Solana до почти одного миллиона TPS, и Ethereum, продвигающим совместимость Rollup, обе цепочки, вероятно, будут сосуществовать, формируя различные слои Web3.

В начале 2025 года один момент привлек внимание криптомира: в выходные в январе децентрализованные биржи на Solana обработали больше торгового объема, чем Ethereum, на короткое время захватив 52% всего рынка. В Twitter в тренде было "Только возможно на Solana (OPOS)", так как сторонники провозгласили рассвет новой эры. Лоялисты Ethereum быстро отреагировали, напомнив всем, что Ethereum остается "расчетным слоем крипто" и что единственные выходные с резкими скачками торговли не меняют этого. Дело было не только в цифрах — это была схватка взглядов. Solana ставит все на экстремальное масштабирование на одной цепочке, в то время как Ethereum удваивает усилия на многослойном масштабировании через Rollups. Их соперничество касается производительности и масштабов, но также и идеологии, и будущего самого интернета.

Война скорости и окончательности

Если Ethereum — это марафонец, то Solana — спринтер. С момента запуска в 2015 году Ethereum придавал приоритет безопасности и децентрализации, принимая ограничения по пропускной способности и стабильности сборов. Solana, запущенный в 2020 году, с первого дня нацелился на то, чтобы стать "блокчейном веб-уровня". Доказательство истории, Tower BFT, параллельное выполнение Sealevel, распространение данных Turbine — вместе эти инновации обеспечили Solana подтверждение за доли секунды и тысячи TPS на одной цепи. Базовый слой Ethereum, даже с Rollups, все еще движется в десятках.

Но скорость имеет свою цену. С 2021 по 2023 год Solana испытывала повторяющиеся сбои, самый длинный из которых длился 17 часов. Сообщество даже шутило, что они были «испытателями», перезагружая сеть, как экспериментальный самолет. Ethereum, с его более медленным консенсусом, никогда не испытывал таких системных сбоев и рассматривается как эталон надежности. Этот раскол дал цепям их репутацию: Ethereum как «золотой расчетный слой», Solana как рисковая «гонщица скорости».

К 2024 году ситуация начала меняться. Местные рынки комиссий и улучшения валидаторов принесли год стабильности. Клиент Firedancer от Jump Crypto показал тестовую производительность более 600 000 TPS, указывая на запас прочности Solana. Дорожная карта Ethereum ориентирована на Danksharding и Proto-Danksharding, в то время как Rollups берут на себя основную часть нагрузки по масштабированию сегодня. Кажется, это две разные операционные системы: Solana推最大性能 на одном устройстве, Ethereum закладывает основы для распределенного интернета. Какая из этих концепций преобладает, может стать ясным только через десятилетие.

DEFI И МИГРАЦИЯ ЛИКВИДНОСТИ

Денежные потоки рассказывают историю. Когда FTX обанкротился в 2022 году, DeFi на Solana казался завершенным — TVL упал ниже 300 миллионов долларов. К концу 2024 года, с восстановлением SOL и бурным ростом ликвидного стекинга, TVL подскочил до 8,6 миллиарда долларов, обойдя Tron и уступая только Ethereum. Активность была интенсивной: агрегатор Jupiter обрабатывал более 80% свопов и более 100 миллиардов долларов общего объема. Orca, Raydium, Meteora и Lifinity показали, насколько креативными могут быть AMM, в то время как OpenBook и Phoenix принесли ончейн-ордеры и высокочастотную торговлю — то, чего основная сеть Ethereum просто не может предложить.

Эфир по-прежнему является опорой мира DeFi. Aave, MakerDAO и Uniswap — укоренившиеся гиганты, а Rollups, такие как Arbitrum, поглощают колоссальную ликвидность. Но пользовательский опыт рассказывает другую историю. Трейдеры Эфира сталкиваются с L2 мостами, задержками при выводе и волатильными комиссиями. На Solana сложные сделки завершаются мгновенно за копейки. Как пошутил один трейдер: "На Эфире газ съедает половину сделки на $100; на Solana я могу разбить эти $100 на десять лимитных ордеров, не задумываясь дважды."

Этот разрыв меняет потоки. В начале 2025 года объем DEX Solana неоднократно превышал объем Ethereum, а ежедневно активные пользователи превышали два миллиона. Для Solana эффективность — это не просто метрика, это нарратив. Ethereum полагается на безопасность и институциональное доверие; Solana позиционирует себя как игровую площадку, где капитал может двигаться со скоростью мысли.

СООБЩЕСТВО, КУЛЬТУРА И ДИСКУССИЯ О ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

Сообщества формируют цепочки так же, как и код. Культура Ethereum осторожна и академична. Обновления проходят через долгие дебаты и аудиты, с консенсусом, достигнутым публично. Solana больше напоминает продолжающийся хакатон. Глобальные соревнования привлекают десятки тысяч разработчиков. Такие фреймворки, как Anchor, Seahorse (Python) и Solang (Solidity) снижают барьеры. Команды, такие как Coral, Metaplex и Jito, действуют быстро, а сообщество процветает на юморе, скорости и самоуничижении.

Этот контраст проявляется в дебатах о децентрализации. Критики утверждают, что аппаратные требования Solana заставляют валидаторов находиться в дата-центрах, а не дома. Эдвард Сноуден однажды раскритиковал это за "централизованную эффективность". Но коэффициент Накамото Solana — сколько валидаторов необходимо для сговора и атаки — часто превышает 30, что является одним из самых высоких в PoS. Реальная проблема заключается в разнообразии клиентов: более 95% валидаторов по-прежнему используют клиент Solana Labs. Firedancer может это изменить.

Управление также различается. Ethereum функционирует как федеральное государство с конституцией: открытые предложения, консенсус сообщества. Solana ближе к стартапу: управляемый фондом, основанный на грантах, решения принимаются быстро. Ethereum сопротивляется захвату, но движется медленно. Solana быстро итерации, но рискует ошибками. Это формирует их идентичности: Ethereum как форум ученых, Solana как мастерская инженеров.

КРЕСТОРОДЫ БУДУЩЕГО

Последние несколько лет были посвящены доказательству того, что Solana не является паровымware. Следующие несколько лет проверят, сможет ли она стоять рядом с Ethereum в качестве основной инфраструктуры. Firedancer может увеличить пропускную способность до одного миллиона TPS. Интеграции ИИ, телефон Saga и проекты DePIN, такие как Helium и Hivemapper, указывают на новые горизонты. Ethereum углубляется в масштабирование Rollup, решая проблему централизации секвенсора и строя кросс-Rollup совместимость. Их пути сейчас расходятся, но предназначены для того, чтобы снова встретиться в формировании будущего отрасли.

Рынки уже сигнализируют о вере. В 2025 году Уолл-стрит вложила миллиарды в Solana: Forward Industries собрала 1,65 миллиарда долларов для покупки SOL, фонд BUIDL BlackRock развернулся нативно, Visa провела пилотный проект по расчетам с USDC. Ранее это были заголовки Ethereum. Ethereum по-прежнему доминирует в институциональных распределениях, обеспечивая стабильность и регуляторную ясность как щит. Вероятное будущее не является нулевой суммой: Ethereum как "высший суд ценности," Solana как "магистраль приложений." Пользователи могут завершать сделки на Ethereum, но торговать, играть и строить в масштабе на Solana.

Один является глобальным финансовым центром. Другой — это бурное пересечение культуры и торговли. Их соперничество не увенчается единственным победителем. Но оно определит направление Web3. Скорость и безопасность, риск и устойчивость, расширение и осторожность — эти компромиссы решат, смогут ли блокчейны действительно масштабироваться до миллиардов пользователей.

〈Solana и Ethereum: Последнее Сражение Производительности, Экосистемы и Верований〉 Эта статья была впервые опубликована в «CoinRank».