#加密货币资金流动# Обзор проектов криптоактивов за эти годы вызывает восхищение изменчивостью рынка. Недавно увидел ситуацию с SharpLink, что напомнило мне некоторые сцены 2017 года. Тогда тоже были похожие компании, которые повышали свою стоимость, владея цифровыми активами, и какое-то время были на коне. Но с колебаниями рынка многие компании в конечном итоге не смогли избежать судьбы, когда их акции падали ниже стоимости активов.
Ситуация с SharpLink в какой-то степени отражает цикличность всей отрасли. Общая рыночная капитализация упала ниже стоимости его ETH, что говорит о том, что инвесторы не настроены оптимистично относительно его будущего развития. В то же время, акции аналогичной компании Bitmine все еще выше стоимости ее ETH, что демонстрирует различия в восприятии рынка по отношению к разным компаниям.
Это явление на самом деле не редкость. В медвежьем рынке компании, подобные SharpLink, которые в основном занимаются удержанием криптоактивов, часто сталкиваются с большими压力. Инвесторы обеспокоены тем, что у компании нет других точек роста и что только удержание цифровых активов не может создать дополнительную ценность.
Вспоминая прошлое, можно отметить, что многие проекты на пике бычьего рынка накапливали цифровые активы в больших объемах, надеясь таким образом повысить свою оценку. Но когда рынок изменился, эти активы стали обузой. История всегда удивительно похожа. Сегодняшний SharpLink не является ли отражением тех компаний прошлого?
Это напоминает нам, что при оценке компаний, связанных с криптоактивами, нельзя смотреть только на их имеющиеся цифровые активы. Более важно исследовать их основной бизнес, инновационные способности и долгосрочную стратегию развития. В противном случае, как только настроение на рынке изменится, этим компаниям будет легко оказаться в затруднительном положении.
С более долгой исторической точки зрения, цикличность криптоактивов очень очевидна. Каждое новое чередование бычьего и медвежьего рынков приводит к淘汰 одной группы компаний, одновременно порождая новые возможности. Для нас, старожилов, возможно, более мудро оставаться настороже и внимательно наблюдать, чем слепо гнаться за трендами. В конце концов, в этом стремительно меняющемся рынке только постоянное обучение и размышления позволят занять непоколебимую позицию в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#加密货币资金流动# Обзор проектов криптоактивов за эти годы вызывает восхищение изменчивостью рынка. Недавно увидел ситуацию с SharpLink, что напомнило мне некоторые сцены 2017 года. Тогда тоже были похожие компании, которые повышали свою стоимость, владея цифровыми активами, и какое-то время были на коне. Но с колебаниями рынка многие компании в конечном итоге не смогли избежать судьбы, когда их акции падали ниже стоимости активов.
Ситуация с SharpLink в какой-то степени отражает цикличность всей отрасли. Общая рыночная капитализация упала ниже стоимости его ETH, что говорит о том, что инвесторы не настроены оптимистично относительно его будущего развития. В то же время, акции аналогичной компании Bitmine все еще выше стоимости ее ETH, что демонстрирует различия в восприятии рынка по отношению к разным компаниям.
Это явление на самом деле не редкость. В медвежьем рынке компании, подобные SharpLink, которые в основном занимаются удержанием криптоактивов, часто сталкиваются с большими压力. Инвесторы обеспокоены тем, что у компании нет других точек роста и что только удержание цифровых активов не может создать дополнительную ценность.
Вспоминая прошлое, можно отметить, что многие проекты на пике бычьего рынка накапливали цифровые активы в больших объемах, надеясь таким образом повысить свою оценку. Но когда рынок изменился, эти активы стали обузой. История всегда удивительно похожа. Сегодняшний SharpLink не является ли отражением тех компаний прошлого?
Это напоминает нам, что при оценке компаний, связанных с криптоактивами, нельзя смотреть только на их имеющиеся цифровые активы. Более важно исследовать их основной бизнес, инновационные способности и долгосрочную стратегию развития. В противном случае, как только настроение на рынке изменится, этим компаниям будет легко оказаться в затруднительном положении.
С более долгой исторической точки зрения, цикличность криптоактивов очень очевидна. Каждое новое чередование бычьего и медвежьего рынков приводит к淘汰 одной группы компаний, одновременно порождая новые возможности. Для нас, старожилов, возможно, более мудро оставаться настороже и внимательно наблюдать, чем слепо гнаться за трендами. В конце концов, в этом стремительно меняющемся рынке только постоянное обучение и размышления позволят занять непоколебимую позицию в будущем.