Президент Дональд Трамп раскритиковал Федеральную резервную систему (Fed), желая гарантировать, что стоимость заимствования средств будет значительно ниже для правительства США
СодержаниеАтаки Трампа на руководство ФРСНезависимость ФРС и реакции рынкаПоследствия для государственного долга и инфляцииЕго повторные просьбы к центральному банку снизить процентные ставки вызвали множество вопросов о более широкой экономической картине, а его последние действия по влиянию на совет ФРС вызвали еще больше сомнений.
Нападки Трампа на руководство ФРС
В последние недели Дональд Трамп усилил свою критику председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла. Пауэлл получил ярлык идиота и упрямой ослицы из-за своего сопротивления снижению диапазона процентных ставок ФРС для стимуляции экономики, к чему призывал бывший президент. Губернатор ФРС Лиза Кук стала последней целью Трампа, который обвинил ее во лжи о заявках на ипотеку.
Хотя не указано, что Кук совершила какое-либо правонарушение, администрация Трампа выразила намерение избавиться от неё, и она также выразила намерение предстать перед судом и отменить это действие. Эти изменения указывают на то, что Трамп заинтересован в преобразовании ФРС и пытался вознаградить её людьми, верными ему, что угрожает подорвать независимость этого института.
Независимость ФРС и реакции рынка
Экономисты уже поднимают тревогу по поводу риска утраты независимости Федеральной резервной системы. Аналитики предупреждают, что в случае, если Дональд Трамп сможет номинировать людей, которые дадут им информационное преимущество, это будет за счет того, что центральный банк станет более зависимым от политики.
Такая ситуация приведет к большей неопределенности в установлении процентных ставок и, парадоксальным образом, может привести к увеличению долгосрочных затрат на заимствование. Стивен Браун из Capital Economics также предупредил, что политизация Федеральной резервной системы приведет к повышенной волатильности на рынке, что подорвет доверие инвесторов.
Рынки уже испытали доминирование напряженности. Кривая также стала более крутой, так как разрыв доходности двухлетних и тридцатилетних казначейских облигаций достиг самого широкого значения за последние три года. Тем временем доллар США обесценился по отношению к основным валютам. Специалисты, такие как Прия Мисра из JPMorgan, утверждают, что опасность Федеральной резервной системы нуждается в меньшем внимании, чем независимость ФРС, поскольку это также может привести к увеличению рисков инфляции, что влияет как на валютные рынки, так и на облигации.
Последствия для государственного долга и инфляции
Срок погашения долга Министерства финансов США в среднем составляет шесть лет, и поэтому долгосрочный процент является важным фактором в финансировании правительства. Увеличение заимствований может сделать средства более дорогими, тем самым увеличивая затраты правительства на обслуживание долга.
Клаудия Сахм, бывший сотрудник ФРС, предположила, что центральный банк может действовать, вновь запустив программы покупки облигаций с кризисной эпохи для стабилизации доходности в ответ на растущие кредитные расходы. Тем не менее, большинство экономистов предупреждают, что слишком рано оценивать долгосрочные результаты действий Трампа, поскольку юридический процесс по делу об увольнении Кука все еще продолжается.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Затраты на заимствование в США, когда Трамп критикует Федеральную резервную систему
Президент Дональд Трамп раскритиковал Федеральную резервную систему (Fed), желая гарантировать, что стоимость заимствования средств будет значительно ниже для правительства США
СодержаниеАтаки Трампа на руководство ФРСНезависимость ФРС и реакции рынкаПоследствия для государственного долга и инфляцииЕго повторные просьбы к центральному банку снизить процентные ставки вызвали множество вопросов о более широкой экономической картине, а его последние действия по влиянию на совет ФРС вызвали еще больше сомнений.
Нападки Трампа на руководство ФРС
В последние недели Дональд Трамп усилил свою критику председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла. Пауэлл получил ярлык идиота и упрямой ослицы из-за своего сопротивления снижению диапазона процентных ставок ФРС для стимуляции экономики, к чему призывал бывший президент. Губернатор ФРС Лиза Кук стала последней целью Трампа, который обвинил ее во лжи о заявках на ипотеку.
Хотя не указано, что Кук совершила какое-либо правонарушение, администрация Трампа выразила намерение избавиться от неё, и она также выразила намерение предстать перед судом и отменить это действие. Эти изменения указывают на то, что Трамп заинтересован в преобразовании ФРС и пытался вознаградить её людьми, верными ему, что угрожает подорвать независимость этого института.
Независимость ФРС и реакции рынка
Экономисты уже поднимают тревогу по поводу риска утраты независимости Федеральной резервной системы. Аналитики предупреждают, что в случае, если Дональд Трамп сможет номинировать людей, которые дадут им информационное преимущество, это будет за счет того, что центральный банк станет более зависимым от политики.
Такая ситуация приведет к большей неопределенности в установлении процентных ставок и, парадоксальным образом, может привести к увеличению долгосрочных затрат на заимствование. Стивен Браун из Capital Economics также предупредил, что политизация Федеральной резервной системы приведет к повышенной волатильности на рынке, что подорвет доверие инвесторов.
Рынки уже испытали доминирование напряженности. Кривая также стала более крутой, так как разрыв доходности двухлетних и тридцатилетних казначейских облигаций достиг самого широкого значения за последние три года. Тем временем доллар США обесценился по отношению к основным валютам. Специалисты, такие как Прия Мисра из JPMorgan, утверждают, что опасность Федеральной резервной системы нуждается в меньшем внимании, чем независимость ФРС, поскольку это также может привести к увеличению рисков инфляции, что влияет как на валютные рынки, так и на облигации.
Последствия для государственного долга и инфляции
Срок погашения долга Министерства финансов США в среднем составляет шесть лет, и поэтому долгосрочный процент является важным фактором в финансировании правительства. Увеличение заимствований может сделать средства более дорогими, тем самым увеличивая затраты правительства на обслуживание долга.
Клаудия Сахм, бывший сотрудник ФРС, предположила, что центральный банк может действовать, вновь запустив программы покупки облигаций с кризисной эпохи для стабилизации доходности в ответ на растущие кредитные расходы. Тем не менее, большинство экономистов предупреждают, что слишком рано оценивать долгосрочные результаты действий Трампа, поскольку юридический процесс по делу об увольнении Кука все еще продолжается.