Основные уязвимости смарт-контрактов привели к потере более 500 миллионов долларов в 2024 году
В 2024 году наблюдается тревожный рост уязвимостей смарт-контрактов, при этом Ethena (ENA) и другие протоколы в совокупности понесли убытки, превышающие 500 миллионов долларов. Согласно анализу OWASP 149 инцидентов безопасности, эти эксплойты способствовали колоссальным финансовым потерям в размере 1,42 миллиарда долларов в децентрализованных экосистемах.
Уязвимости в первую очередь проявились через несколько критически важных векторов атаки:
| Тип уязвимости | Влияние | Замечательные примеры |
|-------------------|--------|------------------|
| Неправильная проверка параметров функции | Манипуляции с протоколом, откачка средств | Уязвимость протокола Nexera |
| Атаки на управление | Манипуляция процессом принятия решений протокола | Несколько DeFi протоколов |
| Атаки с использованием флеш-кредитов | Манипуляции с ценами, эксплуатация контрактов | Привели к значительной части убытков |
| Манипуляция ценовым оракулом | Убытки в размере 52 миллиона долларов | Затронуто 37 отдельных инцидентов |
Дельта-нейтральная стратегия, используемая USDe от Ethena, которая использует короткие позиции BTC и ETH futures для балансировки изменений в стоимости базового залога, демонстрирует сложность современных протоколов DeFi, на которые нацеливаются хакеры. Эти сложные взломы подчеркивают срочную необходимость в комплексных проверках безопасности и улучшенных механизмах валидации внутри смарт-контрактов по мере того, как пространство Web3 продолжает развиваться и привлекать как легитимных пользователей, так и злоумышленников, стремящихся использовать технические слабости.
Децентрализованные финансы (DeFi) протоколы остаются основными целями для хакеров
Протоколы децентрализованных финансов продолжают быть основными целями хакеров, что приводит к значительным финансовым последствиям. В мае 2025 года произошло около 20 атак, связанных с криптовалютами, в основном на протоколы DeFi, кросс-цепочные мосты и платформы управления активами в сети. Несмотря на усиленные меры безопасности, уязвимости в смарт-контрактах остаются подверженными эксплуатации, о чем свидетельствуют недавние крупные инциденты.
Недавние данные о атаках выявляют тревожные закономерности:
| Дата атаки | Протокол DeFi | Сумма украдена | Метод атаки |
|-------------|--------------|---------------|---------------|
| Январь 2025 | Moby (Arbitrum) | 2,5 миллиона долларов | Эксплуатация смарт-контракта |
| Январь 2025 | Radiant Capital | $4.5 миллиона | Атака с использованием флеш-кредита |
| Январь 2025 | Orbit Chain | 81 миллионов долларов | Уязвимость кросс-цепного моста |
| Апрель 2025 | UPCX | 70 миллионов долларов | Нарушение безопасности платформы |
Отсутствие посредников в DeFi, хотя и полезно для снижения затрат, создает уникальные проблемы безопасности. Пользователи сохраняют контроль над своими приватными ключами, а не полагаются на традиционные методы проверки, что делает обычную двухфакторную аутентификацию неэффективной. Кроме того, автоматизация финансовых услуг через смарт-контракты вводит уязвимые точки, которые хакеры постоянно эксплуатируют. Эксперты отрасли утверждают, что необходимы более строгие аудиты безопасности, при этом Пол Фрамбот из Morpho Labs отмечает: "DeFi действительно нужно проснуться. Прошло семь лет, а каждую неделю происходят новые крупномасштабные взломы, инциденты замораживания платформ, экономические атаки."
Централизованные биржи все еще представляют риски хранения, несмотря на улучшенные меры безопасности
Несмотря на достижения в области протоколов безопасности, централизованные биржи остаются уязвимыми для атак из-за их внутреннего дизайна как единых точек отказа. Криптовалютный рынок продолжает сталкиваться со значительными нарушениями безопасности, и в 2023 году было потеряно более 2 миллиардов долларов США из-за взломов. Эти инциденты подчеркивают постоянные риски хранения, которые преследуют экосистему централизованных бирж.
Для решения этих уязвимостей в последние годы приобрел популярность новый подход к безопасности: внебиржевое урегулирование (OES). Это решение позволяет пользователям сохранять контроль над своими активами, одновременно участвуя в торговых операциях на бирже.
| Фактор риска | Традиционная CEX | Оффбиржевое урегулирование |
|-------------|----------------|------------------------|
| Контроль активов | Биржа хранит ключи | Пользователь сохраняет право собственности |
| Единая точка отказа | Да | Нет |
| Риск контрагента | Высокий | Значительно уменьшен |
| Варианты восстановления | Ограниченные | Самостоятельное управление |
Рост ENA и других децентрализованных решений представляет собой ответ на эти продолжающиеся проблемы хранения. Финансовые учреждения начали исследовать криптовалютные платежи и альтернативы цифровой валюты, которые минимизируют централизованные риски при обеспечении безопасности активов. Переход к некостодиальным решениям отражает растущее осознание основных ограничений безопасности, с которыми сталкиваются централизованные биржи, несмотря на их постоянные усилия по улучшению мер защиты.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Каковы крупнейшие уязвимости смарт-контрактов в крипто и как инвесторы могут защитить себя в 2025 году?
Основные уязвимости смарт-контрактов привели к потере более 500 миллионов долларов в 2024 году
В 2024 году наблюдается тревожный рост уязвимостей смарт-контрактов, при этом Ethena (ENA) и другие протоколы в совокупности понесли убытки, превышающие 500 миллионов долларов. Согласно анализу OWASP 149 инцидентов безопасности, эти эксплойты способствовали колоссальным финансовым потерям в размере 1,42 миллиарда долларов в децентрализованных экосистемах.
Уязвимости в первую очередь проявились через несколько критически важных векторов атаки:
| Тип уязвимости | Влияние | Замечательные примеры | |-------------------|--------|------------------| | Неправильная проверка параметров функции | Манипуляции с протоколом, откачка средств | Уязвимость протокола Nexera | | Атаки на управление | Манипуляция процессом принятия решений протокола | Несколько DeFi протоколов | | Атаки с использованием флеш-кредитов | Манипуляции с ценами, эксплуатация контрактов | Привели к значительной части убытков | | Манипуляция ценовым оракулом | Убытки в размере 52 миллиона долларов | Затронуто 37 отдельных инцидентов |
Дельта-нейтральная стратегия, используемая USDe от Ethena, которая использует короткие позиции BTC и ETH futures для балансировки изменений в стоимости базового залога, демонстрирует сложность современных протоколов DeFi, на которые нацеливаются хакеры. Эти сложные взломы подчеркивают срочную необходимость в комплексных проверках безопасности и улучшенных механизмах валидации внутри смарт-контрактов по мере того, как пространство Web3 продолжает развиваться и привлекать как легитимных пользователей, так и злоумышленников, стремящихся использовать технические слабости.
Децентрализованные финансы (DeFi) протоколы остаются основными целями для хакеров
Протоколы децентрализованных финансов продолжают быть основными целями хакеров, что приводит к значительным финансовым последствиям. В мае 2025 года произошло около 20 атак, связанных с криптовалютами, в основном на протоколы DeFi, кросс-цепочные мосты и платформы управления активами в сети. Несмотря на усиленные меры безопасности, уязвимости в смарт-контрактах остаются подверженными эксплуатации, о чем свидетельствуют недавние крупные инциденты.
Недавние данные о атаках выявляют тревожные закономерности:
| Дата атаки | Протокол DeFi | Сумма украдена | Метод атаки | |-------------|--------------|---------------|---------------| | Январь 2025 | Moby (Arbitrum) | 2,5 миллиона долларов | Эксплуатация смарт-контракта | | Январь 2025 | Radiant Capital | $4.5 миллиона | Атака с использованием флеш-кредита | | Январь 2025 | Orbit Chain | 81 миллионов долларов | Уязвимость кросс-цепного моста | | Апрель 2025 | UPCX | 70 миллионов долларов | Нарушение безопасности платформы |
Отсутствие посредников в DeFi, хотя и полезно для снижения затрат, создает уникальные проблемы безопасности. Пользователи сохраняют контроль над своими приватными ключами, а не полагаются на традиционные методы проверки, что делает обычную двухфакторную аутентификацию неэффективной. Кроме того, автоматизация финансовых услуг через смарт-контракты вводит уязвимые точки, которые хакеры постоянно эксплуатируют. Эксперты отрасли утверждают, что необходимы более строгие аудиты безопасности, при этом Пол Фрамбот из Morpho Labs отмечает: "DeFi действительно нужно проснуться. Прошло семь лет, а каждую неделю происходят новые крупномасштабные взломы, инциденты замораживания платформ, экономические атаки."
Централизованные биржи все еще представляют риски хранения, несмотря на улучшенные меры безопасности
Несмотря на достижения в области протоколов безопасности, централизованные биржи остаются уязвимыми для атак из-за их внутреннего дизайна как единых точек отказа. Криптовалютный рынок продолжает сталкиваться со значительными нарушениями безопасности, и в 2023 году было потеряно более 2 миллиардов долларов США из-за взломов. Эти инциденты подчеркивают постоянные риски хранения, которые преследуют экосистему централизованных бирж.
Для решения этих уязвимостей в последние годы приобрел популярность новый подход к безопасности: внебиржевое урегулирование (OES). Это решение позволяет пользователям сохранять контроль над своими активами, одновременно участвуя в торговых операциях на бирже.
| Фактор риска | Традиционная CEX | Оффбиржевое урегулирование | |-------------|----------------|------------------------| | Контроль активов | Биржа хранит ключи | Пользователь сохраняет право собственности | | Единая точка отказа | Да | Нет | | Риск контрагента | Высокий | Значительно уменьшен | | Варианты восстановления | Ограниченные | Самостоятельное управление |
Рост ENA и других децентрализованных решений представляет собой ответ на эти продолжающиеся проблемы хранения. Финансовые учреждения начали исследовать криптовалютные платежи и альтернативы цифровой валюты, которые минимизируют централизованные риски при обеспечении безопасности активов. Переход к некостодиальным решениям отражает растущее осознание основных ограничений безопасности, с которыми сталкиваются централизованные биржи, несмотря на их постоянные усилия по улучшению мер защиты.