Две стратегии развития Блокчейн: баланс между доверенностью и доступностью
Развитие технологии Блокчейн проходит через ответвление централизованности и децентрализованности. Это ответвление происходит из двух ключевых концепций: доверие и доступность. Доступность акцентирует внимание на быстром освоении и легкости понимания функций, аналогично распространенным интернет-продуктам и электронным устройствам. В то время как доверие стремится расширить границы человеческих знаний, проекты, такие как Биткойн, исследуют, как установить универсальное доверие к вещам и данным.
Существование этих двух требований привело к постоянным форкам. Начав с биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, настаивая на децентрализованном пути. В то же время некоторые проекты консорциумных цепей пошли на компромиссы в области удобства использования, так как Эфириум действительно имеет проблемы с использованием. Когда смарт-контракты вводят более сложную логику, преимущества консорциумных цепей в вычислениях, хранении и коммуникациях становятся очевидными.
Верификация является самым важным и самым сложным этапом в области Блокчейн. В настоящее время существуют три основных метода верификации: гарантии, накапливаемые игры ( приближения ) и встроенные гипотезы эффективного рынка. Биткойн использует верификацию по принципу сверки, Layer2 применяет доказательства с нулевым разглашением, а некоторые системы, которые заявляют о децентрализации, на самом деле не достигли эффективной верификации. Проблема стимулов для верификации является фундаментальным вызовом, с которым сталкивается Блокчейн.
Децентрализованные активы являются большим новшеством в Блокчейне. В отличие от традиционных активов, их структура риска и доходности уникальна и показывает лучшие результаты в устранении неопределенности. Например, в случае с биткойном, несмотря на значительные колебания цен, его хешрейт и данные о транзакциях полностью открыты, а неопределенность на самом деле ниже, чем у многих традиционных финансовых активов.
Блокчейн не просто простая линейная сервисная система, а представляет собой построение системы неконкурентной игры. В этой системе участники принимают решения на основе своих собственных условий, не требуя установления доверительных отношений. Эта механика обещает решить долгосрочные проблемы распределения, существующие в традиционном управлении обществом.
Тем не менее, при применении технологии Блокчейн в финансовых услугах все еще существуют многие проблемы, особенно в отношении захвата ценности и конкуренции. В процессе развития таких проектов, как децентрализованные биржи, выявились эти проблемы. Будущие проекты Блокчейн должны с самого начала учитывать эти факторы, чтобы действительно реализовать свой потенциал.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FarmHopper
· 08-20 03:22
Нам нужно оба, давай доедим торт!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 08-19 07:44
Просто выдумка, нет настоящей Децентрализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 08-17 04:20
一подняться на борт就是深潜区,Ликвидность太差的池子迟早要爆
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 08-17 04:20
Эти двое слишком медлительны... Это интересно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 08-17 04:19
Зачем делать так много лишнего? Главное, чтобы токен поднимался.
Форки развития Блокчейна: игра между надежностью и доступностью
Две стратегии развития Блокчейн: баланс между доверенностью и доступностью
Развитие технологии Блокчейн проходит через ответвление централизованности и децентрализованности. Это ответвление происходит из двух ключевых концепций: доверие и доступность. Доступность акцентирует внимание на быстром освоении и легкости понимания функций, аналогично распространенным интернет-продуктам и электронным устройствам. В то время как доверие стремится расширить границы человеческих знаний, проекты, такие как Биткойн, исследуют, как установить универсальное доверие к вещам и данным.
Существование этих двух требований привело к постоянным форкам. Начав с биткойна, Эфириум продолжил его основные идеи и дух, настаивая на децентрализованном пути. В то же время некоторые проекты консорциумных цепей пошли на компромиссы в области удобства использования, так как Эфириум действительно имеет проблемы с использованием. Когда смарт-контракты вводят более сложную логику, преимущества консорциумных цепей в вычислениях, хранении и коммуникациях становятся очевидными.
Верификация является самым важным и самым сложным этапом в области Блокчейн. В настоящее время существуют три основных метода верификации: гарантии, накапливаемые игры ( приближения ) и встроенные гипотезы эффективного рынка. Биткойн использует верификацию по принципу сверки, Layer2 применяет доказательства с нулевым разглашением, а некоторые системы, которые заявляют о децентрализации, на самом деле не достигли эффективной верификации. Проблема стимулов для верификации является фундаментальным вызовом, с которым сталкивается Блокчейн.
Децентрализованные активы являются большим новшеством в Блокчейне. В отличие от традиционных активов, их структура риска и доходности уникальна и показывает лучшие результаты в устранении неопределенности. Например, в случае с биткойном, несмотря на значительные колебания цен, его хешрейт и данные о транзакциях полностью открыты, а неопределенность на самом деле ниже, чем у многих традиционных финансовых активов.
Блокчейн не просто простая линейная сервисная система, а представляет собой построение системы неконкурентной игры. В этой системе участники принимают решения на основе своих собственных условий, не требуя установления доверительных отношений. Эта механика обещает решить долгосрочные проблемы распределения, существующие в традиционном управлении обществом.
Тем не менее, при применении технологии Блокчейн в финансовых услугах все еще существуют многие проблемы, особенно в отношении захвата ценности и конкуренции. В процессе развития таких проектов, как децентрализованные биржи, выявились эти проблемы. Будущие проекты Блокчейн должны с самого начала учитывать эти факторы, чтобы действительно реализовать свой потенциал.