Проблема Aptos: от звездного проекта до стагнации экосистемы
"Цепь быстра, сердце болит, денег мало." Эта шутка отражает чувства многих ранних сторонников Aptos. В то время как другой проект Move блокчейна процветает, Aptos оказался в совершенно другой ситуации. Несмотря на то, что Aptos уверенно вошел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и мощной финансовой поддержке, одной лишь капитализации недостаточно, чтобы дать блокчейн-проекту настоящую жизнеспособность.
В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.
Ореол исчез, рост экосистемы замедляется
Aptos появился в 2022 году, поддерживаемый командой технологических гигантов, и вышел на рынок как "платформа следующего поколения L1". Благодаря поддержке известных инвестиционных учреждений, Aptos в начале пользовался горячим вниманием рынка капитала. Однако с остыванием рыночных настроений его гордое техническое преимущество постепенно теряет свою привлекательность.
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до около 1 миллиона, а количество ежедневных транзакций составляет 3-4 миллиона, в то время как у аналогичных публичных блокчейнов ежедневное количество транзакций уже превысило 10 миллионов, объем торговли на DEX и доходы от приложений также значительно превышают Aptos.
Итак, с какими проблемами столкнулось развитие экосистемы Aptos?
Ложное процветание, основанное на накоплении ресурсов
Экосистема Aptos ранее сильно зависела от модели «ресурсного драйва», а не от реального рыночного спроса. Существуют мнения, что Aptos распределяет большое количество токенов среди партнеров, привлекает известные DeFi проекты для укрепления инфраструктуры и через внебиржевые сделки рефинансирует, вовлекая ведущие учреждения в строительство экосистемы. Однако такая стратегия «быстрого успеха» не привела к реальной миграции пользователей, а скорее выглядит как «игра на арбитраже ресурсов»:
После запуска ведущих DeFi проектов реальный рост пользователей ограничен, а после разблокировки токенов они быстро продаются.
Общее количество заблокированных средств (TVL) кажется растущим, но большая часть средств может быть просто для получения субсидий в виде "праздничной торговли", а не для формирования настоящей ликвидности;
Экосистемные ресурсы смещены в сторону проектов "эйрдропов", а не в поддержку коренных разработчиков, что приводит к ограничению развития коренных проектов Aptos и затрудняет формирование самоподдерживающейся экосистемы.
"Экосистема поддержки" Aptos - форма важнее содержания
В середине марта Aptos запустила программу LFM, направленную на помощь экосистемным проектам в подготовке к выпуску токенов. Однако первые члены LFM, на которые сообщество обращало особое внимание, стали объектом споров из-за неправильного распределения аирдропа.
Некоторые участники сообщества отметили, что распределение аирдропа этого проекта сильно централизовано: из 440 тысяч адресов только 10 тысяч получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи остались ни с чем. Этот "экологический поддерживающий" аирдроп на самом деле выявил слабые места Aptos в проверке проектов и управлении сообществом.
Экосистема "поддержки" Aptos больше похожа на номинальное сотрудничество, чем на настоящее совместное строительство экосистемы. Несмотря на то что проект получает значительную поддержку ресурсов, включая токеновые вознаграждения, последние потратили год на маркетинг и розыгрыши. Однако весь процесс больше формален, чем содержателен, и в конечном итоге принёс не рост экосистемы, а неудачную PR-кампанию:
Нет синергетического эффекта с основной экосистемой.
Не было разумных рекомендаций по логике аирдропа или руководства сообществом до его распределения.
Существует мнение, что, столкнувшись с争议 по поводу空投 проекта, Aptos выбрал молчаливое退出, повторяя ряд своих предыдущих бездействий.
Падение ключевых руководителей
За последний год в Aptos наблюдались постоянные изменения в руководстве: генеральный директор, руководитель по дизайну продуктов и руководитель продуктов покинули свои посты, что вызвало опасения рынка относительно внутреннего управления.
Согласно сообщениям, в прошлом году Aptos проводил внебиржевую торговлю токенами по цене, значительно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов находилась в диапазоне от 10 до 13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках примерно по 40% от этой цены. Совпадением стало то, что вскоре после раскрытия этой информации соучредитель и CEO, а также несколько сотрудников с венчурным фоном, начали покидать компанию.
Существует предположение, что непосредственной причиной кадровых изменений может быть передача利益 в рамках внебиржевой торговли, а основной причиной является то, что общие результаты Aptos после выпуска токена не соответствуют ожиданиям.
Сообщество разочаровано, перспектива Aptos вызывает беспокойство?
Aptos когда-то имел большие ожидания, но теперь глубоко погружен в сомнения и разочарования сообщества. "Недостаток рыночной чуткости, неопределенность стратегического направления, внутренние коррупционные схемы..." Многие члены сообщества "разочарованы", и ранее высокие ожидания постепенно стираются реальностью.
Некоторые члены сообщества открыто заявили, что команда Aptos, как и у аналогичных проектов, состоит из людей из крупных компаний, но их траектории развития совершенно различны. Он раскритиковал Aptos за отсутствие чуткости к рынку, стратегического планирования, поддержки пользователей и совместного строительства экосистемы в контексте Web3. Вместо этого они поглощены восхвалением своей высокой TPS, а стиль их действий все больше напоминает жесткую традиционную компанию Web2. Он также отметил, что экосистема Aptos насыщена паразитическими проектами, чрезмерно зависимыми от финансовой подпитки, что делает всю систему лишенной жизненной силы.
Другой член сообщества вспомнил изменения за последний год: "В прошлом году два аналогичных проекта были на одной стартовой линии, тогда как интерес к Aptos был даже выше, и все сообщество было полное уверенности, готовясь к празднику экосистемы Aptos. Однако год спустя всё изменилось, один проект стал героем, другой - медведем. Цены на токены конкурентов неуклонно росли, в то время как команда Aptos была занята продажей токенов по низким ценам, внутренней коррупцией, передачей利益, и в конце концов, после ухода CEO оставила после себя беспорядок."
Также члены сообщества отметили, что сотрудники Aptos слишком консервативны и эффективность работы крайне низка. Некоторые согласились, что Aptos использует "соответствие требованиям" как щит, и все процессы затягиваются на три месяца.
Капитальный ореол, возможно, принесет кратковременное процветание, но на самом деле решающими факторами для долгосрочного существования публичной цепи всегда являются накопление пользователей и устойчивое развитие экосистемы.
Конкуренция на трассе L1 по-прежнему жесткая, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHigh
· 08-12 14:08
падение до нуля принадлежит
Посмотреть ОригиналОтветить0
BanklessAtHeart
· 08-12 06:46
Боги сражаются, розничный инвестор заблудился
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 08-11 06:42
Ёлка, вчера только что провёл сделку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippa
· 08-10 11:04
Снова легли, гнаться за ценой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 08-09 14:38
Кто еще помнит те самые 700 долларов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 08-09 14:36
Тот, кто торговал, тот потерял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinResearcher
· 08-09 14:32
покойся с миром, Aptos, еще одна жертва метрик цикла ажиотажа (p<0.01)
Aptos попал в затруднительное положение: от звездного проекта до стагнации экосистемы
Проблема Aptos: от звездного проекта до стагнации экосистемы
"Цепь быстра, сердце болит, денег мало." Эта шутка отражает чувства многих ранних сторонников Aptos. В то время как другой проект Move блокчейна процветает, Aptos оказался в совершенно другой ситуации. Несмотря на то, что Aptos уверенно вошел на рынок благодаря высокому TPS, языку Move и мощной финансовой поддержке, одной лишь капитализации недостаточно, чтобы дать блокчейн-проекту настоящую жизнеспособность.
В какую именно ловушку попал Aptos? Давайте разберемся.
Ореол исчез, рост экосистемы замедляется
Aptos появился в 2022 году, поддерживаемый командой технологических гигантов, и вышел на рынок как "платформа следующего поколения L1". Благодаря поддержке известных инвестиционных учреждений, Aptos в начале пользовался горячим вниманием рынка капитала. Однако с остыванием рыночных настроений его гордое техническое преимущество постепенно теряет свою привлекательность.
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до около 1 миллиона, а количество ежедневных транзакций составляет 3-4 миллиона, в то время как у аналогичных публичных блокчейнов ежедневное количество транзакций уже превысило 10 миллионов, объем торговли на DEX и доходы от приложений также значительно превышают Aptos.
Итак, с какими проблемами столкнулось развитие экосистемы Aptos?
Ложное процветание, основанное на накоплении ресурсов
Экосистема Aptos ранее сильно зависела от модели «ресурсного драйва», а не от реального рыночного спроса. Существуют мнения, что Aptos распределяет большое количество токенов среди партнеров, привлекает известные DeFi проекты для укрепления инфраструктуры и через внебиржевые сделки рефинансирует, вовлекая ведущие учреждения в строительство экосистемы. Однако такая стратегия «быстрого успеха» не привела к реальной миграции пользователей, а скорее выглядит как «игра на арбитраже ресурсов»:
"Экосистема поддержки" Aptos - форма важнее содержания
В середине марта Aptos запустила программу LFM, направленную на помощь экосистемным проектам в подготовке к выпуску токенов. Однако первые члены LFM, на которые сообщество обращало особое внимание, стали объектом споров из-за неправильного распределения аирдропа.
Некоторые участники сообщества отметили, что распределение аирдропа этого проекта сильно централизовано: из 440 тысяч адресов только 10 тысяч получили аирдроп, что привело к тому, что многие реальные пользователи остались ни с чем. Этот "экологический поддерживающий" аирдроп на самом деле выявил слабые места Aptos в проверке проектов и управлении сообществом.
Экосистема "поддержки" Aptos больше похожа на номинальное сотрудничество, чем на настоящее совместное строительство экосистемы. Несмотря на то что проект получает значительную поддержку ресурсов, включая токеновые вознаграждения, последние потратили год на маркетинг и розыгрыши. Однако весь процесс больше формален, чем содержателен, и в конечном итоге принёс не рост экосистемы, а неудачную PR-кампанию:
Существует мнение, что, столкнувшись с争议 по поводу空投 проекта, Aptos выбрал молчаливое退出, повторяя ряд своих предыдущих бездействий.
Падение ключевых руководителей
За последний год в Aptos наблюдались постоянные изменения в руководстве: генеральный директор, руководитель по дизайну продуктов и руководитель продуктов покинули свои посты, что вызвало опасения рынка относительно внутреннего управления.
Согласно сообщениям, в прошлом году Aptos проводил внебиржевую торговлю токенами по цене, значительно ниже рыночной. В то время рыночная цена токенов находилась в диапазоне от 10 до 13 долларов, но некоторые инвесторы могли участвовать в сделках примерно по 40% от этой цены. Совпадением стало то, что вскоре после раскрытия этой информации соучредитель и CEO, а также несколько сотрудников с венчурным фоном, начали покидать компанию.
Существует предположение, что непосредственной причиной кадровых изменений может быть передача利益 в рамках внебиржевой торговли, а основной причиной является то, что общие результаты Aptos после выпуска токена не соответствуют ожиданиям.
Сообщество разочаровано, перспектива Aptos вызывает беспокойство?
Aptos когда-то имел большие ожидания, но теперь глубоко погружен в сомнения и разочарования сообщества. "Недостаток рыночной чуткости, неопределенность стратегического направления, внутренние коррупционные схемы..." Многие члены сообщества "разочарованы", и ранее высокие ожидания постепенно стираются реальностью.
Некоторые члены сообщества открыто заявили, что команда Aptos, как и у аналогичных проектов, состоит из людей из крупных компаний, но их траектории развития совершенно различны. Он раскритиковал Aptos за отсутствие чуткости к рынку, стратегического планирования, поддержки пользователей и совместного строительства экосистемы в контексте Web3. Вместо этого они поглощены восхвалением своей высокой TPS, а стиль их действий все больше напоминает жесткую традиционную компанию Web2. Он также отметил, что экосистема Aptos насыщена паразитическими проектами, чрезмерно зависимыми от финансовой подпитки, что делает всю систему лишенной жизненной силы.
Другой член сообщества вспомнил изменения за последний год: "В прошлом году два аналогичных проекта были на одной стартовой линии, тогда как интерес к Aptos был даже выше, и все сообщество было полное уверенности, готовясь к празднику экосистемы Aptos. Однако год спустя всё изменилось, один проект стал героем, другой - медведем. Цены на токены конкурентов неуклонно росли, в то время как команда Aptos была занята продажей токенов по низким ценам, внутренней коррупцией, передачей利益, и в конце концов, после ухода CEO оставила после себя беспорядок."
Также члены сообщества отметили, что сотрудники Aptos слишком консервативны и эффективность работы крайне низка. Некоторые согласились, что Aptos использует "соответствие требованиям" как щит, и все процессы затягиваются на три месяца.
Капитальный ореол, возможно, принесет кратковременное процветание, но на самом деле решающими факторами для долгосрочного существования публичной цепи всегда являются накопление пользователей и устойчивое развитие экосистемы.
Конкуренция на трассе L1 по-прежнему жесткая, сможет ли Aptos прорваться, только время даст ответ.