БиткойнДецентрализованные финансы: технологии ограничения, иллюзии и риски
Так называемый "БиткойнДецентрализованные финансы" на самом деле не существует. Будь то BitVM, BitcoinOS, Rootstock или Soveryn, эти проекты либо сильно централизованы, либо совершенно неосуществимы. После глубокого исследования выясняется, что реклама многих проектов почти можно назвать мошенничеством.
Основная причина, по которой Биткойн не может поддерживать Децентрализованные финансы
Биткойн не может реализовать настоящие Децентрализованные финансы, в основном из-за отсутствия тьюринг-полной виртуальной машины, что не позволяет ему поддерживать сложные смарт-контракты, как это делают другие публичные цепочки. Это означает, что независимо от того, как проектные команды его рекламируют, Биткойн не обладает необходимыми ключевыми возможностями для Децентрализованных финансов.
"De" в DeFi означает "децентрализованный". Тем не менее, все проекты, которые в настоящее время заявляют о себе как о "Биткойн DeFi", по сути, являются высоко централизованными, что вводит пользователей в заблуждение и приводит к значительным потерям для инвесторов.
BitVM утверждает, что может реализовать смарт-контракты на Биткойне с помощью "оптимистичных вычислений сторон", что похоже на работу многих ETH L2. Однако степень централизации BitVM выше, поскольку его "валидаторы" также основаны на лицензировании.
На самом деле, BitVM зависит от работы двух компьютеров, управляемых доверенной стороной, выбранной единственным авторитетом, что является практически самой централизованной формой. Хотя план BitVM2 предполагает децентрализацию "валидаторов", начальная конфигурация все равно требует группы разрешенных участников.
Кроме того, система BitVM имеет крайне низкую эффективность, так как Биткойн не имеет языков программирования с полной вычислительной мощностью. BitVM пытается реализовать функции, соединяя коды операций и публикуя их в транзакциях taproot в случае споров, но этот метод слишком сложен и неэффективен.
Подвой
Rootstock — это сайдчейн, связанный с BTC, который акцентирует внимание на функциях умных контрактов. Однако он зависит от "разрешённого консорциума" для поддержки двустороннего якоря, что означает, что этот консорциум может проверять и даже похищать активы пользователей.
Хотя Rootstock по сути не отличается от традиционных финансовых учреждений и противоречит идее децентрализации Биткойна, по крайней мере, в представлении проекта признаются его централизованные характеристики.
Соврин
Sovryn построен на Rootstock, полагаясь на его смарт-контракты и механизм привязки, поэтому также высоко централизован. Однако на своем сайте он утверждает, что является "децентрализованным" и предоставляет "нативные сделки с Биткойном", что явно вводит в заблуждение.
БиткойнOS
BitcoinOS является самым экстравагантным из этих проектов. Он утверждает, что решает все нерешенные проблемы Эфириума: конфиденциальность, кросс-цепочечные решения, мосты без доверия и даже "настоящий Rollup" и т.д.
Тем не менее, в его белой книге имеется серьезная недостача информации, полностью игнорирующая ключевую часть проектирования "вне цепи выполнения". BitcoinOS использует структуру "доказатель-валидатор", подобную BitVM, но в документации не упоминается, как реализовать децентрализацию валидатора.
Кроме того, проект утверждает, что поддерживает "Rollup, более продвинутый, чем Эфириум", но технически не может достичь этой цели. Биткойн не обладает полнотой Тьюринга, что означает, что выполнение, сортировка и валидация L2 должны проводиться полностью вне цепи, что неизбежно приведет к увеличению рисков централизации.
Ошибки "L2 расширения"
Многие проекты Биткойн "Децентрализованные финансы" основаны на нарративе "второго уровня расширения" (L2 scaling). Однако этот подход на практике почти никогда не был успешен. Перенос потока транзакций на другую конкурирующую цепь не действительно увеличивает емкость оригинальной цепи, а скорее может привести к снижению использования оригинальной цепи.
План расширения L2 для BTC может сделать массовое самоуправление неосуществимым. Если все держатели токенов захотят сейчас переместить свои токены, очередь на транзакции превысит два месяца; если каждый человек в мире проведет лишь одну транзакцию, очередь превысит двадцать лет. Это означает, что самоуправление практически невозможно, и массовому пользователю придется подключаться через управляющие сервисы, что противоречит первоначальному замыслу Биткойна.
Причины, по которым Биткойн трудно изменить
Многие люди все еще надеются на то, что Биткойн в будущем сможет адаптировать функции Децентрализованных финансов, но глубокий анализ показывает, что это изменение почти невозможно. Механизм управления сообществом Биткойна чрезвычайно закрыт, и основная команда разработчиков почти в одностороннем порядке может остановить любое обновление протокола. Даже более умеренные предложения по восстановлению операционного кода долгое время блокировались, не говоря уже о таких значительных изменениях, как внедрение виртуальной машины с поддержкой Тьюринга.
Явление "петли мошенничества"
Вокруг Биткойн Децентрализованные финансы сформировался цикл "мошенничества": каждые несколько лет на рынке появляются новые проекты, которые утверждают, что "реализуют Децентрализованные финансы на Биткойне", и эти проекты, как правило, способны собрать огромные средства. Однако вскоре они начинают исчезать из-за технологических ограничений, недостатков модели и других проблем. Через несколько лет новые проекты вновь появляются, ориентируясь на незнакомых с историей новых инвесторов.
Большинство этих проектов использует фантазию людей о том, что "Биткойн тоже может участвовать в Децентрализованных финансах", но реальность такова, что за последние десять лет в протокол Биткойн практически не было значительных технологических изменений. В таких условиях, когда было вложено так много ресурсов, трудно поверить, что сегодня с использованием того же кода можно "вдруг добиться" успеха.
Вывод
Так называемого "БиткойнДецентрализованные финансы" не существует. У него нет ни родной поддержки, ни реального пути реализации, это полностью коллективная иллюзия, движимая жадностью, заблуждением и невежством. В текущей экосистеме блокчейна уже существует настоящая экономика Децентрализованные финансы, создающая огромные доходы каждый год. Вместо того чтобы погружаться в иллюзии, лучше поддержать настоящие криптоинновации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevTears
· 07-24 00:21
Кажется, BTC уже старинный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueen
· 07-23 22:46
Слишком централизовано, да? Ладно, ладно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 07-22 06:38
Не обманывай больше, хорошо...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearish
· 07-21 20:54
Еще одна схема обмана на деньги, уже тошнит от этого.
Анализ технологических трудностей и инвестиционных рисков Биткойна в Децентрализованных финансах
БиткойнДецентрализованные финансы: технологии ограничения, иллюзии и риски
Так называемый "БиткойнДецентрализованные финансы" на самом деле не существует. Будь то BitVM, BitcoinOS, Rootstock или Soveryn, эти проекты либо сильно централизованы, либо совершенно неосуществимы. После глубокого исследования выясняется, что реклама многих проектов почти можно назвать мошенничеством.
! Мнение: "Bitcoin DeFi" - это просто чепуха и инвестиционная ловушка из-за технических ограничений
Основная причина, по которой Биткойн не может поддерживать Децентрализованные финансы
Биткойн не может реализовать настоящие Децентрализованные финансы, в основном из-за отсутствия тьюринг-полной виртуальной машины, что не позволяет ему поддерживать сложные смарт-контракты, как это делают другие публичные цепочки. Это означает, что независимо от того, как проектные команды его рекламируют, Биткойн не обладает необходимыми ключевыми возможностями для Децентрализованных финансов.
"De" в DeFi означает "децентрализованный". Тем не менее, все проекты, которые в настоящее время заявляют о себе как о "Биткойн DeFi", по сути, являются высоко централизованными, что вводит пользователей в заблуждение и приводит к значительным потерям для инвесторов.
! Мнение: "Bitcoin DeFi" - это просто ерунда и инвестиционные ловушки из-за технических ограничений
Основной анализ проекта
BitVM
BitVM утверждает, что может реализовать смарт-контракты на Биткойне с помощью "оптимистичных вычислений сторон", что похоже на работу многих ETH L2. Однако степень централизации BitVM выше, поскольку его "валидаторы" также основаны на лицензировании.
На самом деле, BitVM зависит от работы двух компьютеров, управляемых доверенной стороной, выбранной единственным авторитетом, что является практически самой централизованной формой. Хотя план BitVM2 предполагает децентрализацию "валидаторов", начальная конфигурация все равно требует группы разрешенных участников.
Кроме того, система BitVM имеет крайне низкую эффективность, так как Биткойн не имеет языков программирования с полной вычислительной мощностью. BitVM пытается реализовать функции, соединяя коды операций и публикуя их в транзакциях taproot в случае споров, но этот метод слишком сложен и неэффективен.
Подвой
Rootstock — это сайдчейн, связанный с BTC, который акцентирует внимание на функциях умных контрактов. Однако он зависит от "разрешённого консорциума" для поддержки двустороннего якоря, что означает, что этот консорциум может проверять и даже похищать активы пользователей.
Хотя Rootstock по сути не отличается от традиционных финансовых учреждений и противоречит идее децентрализации Биткойна, по крайней мере, в представлении проекта признаются его централизованные характеристики.
Соврин
Sovryn построен на Rootstock, полагаясь на его смарт-контракты и механизм привязки, поэтому также высоко централизован. Однако на своем сайте он утверждает, что является "децентрализованным" и предоставляет "нативные сделки с Биткойном", что явно вводит в заблуждение.
БиткойнOS
BitcoinOS является самым экстравагантным из этих проектов. Он утверждает, что решает все нерешенные проблемы Эфириума: конфиденциальность, кросс-цепочечные решения, мосты без доверия и даже "настоящий Rollup" и т.д.
Тем не менее, в его белой книге имеется серьезная недостача информации, полностью игнорирующая ключевую часть проектирования "вне цепи выполнения". BitcoinOS использует структуру "доказатель-валидатор", подобную BitVM, но в документации не упоминается, как реализовать децентрализацию валидатора.
Кроме того, проект утверждает, что поддерживает "Rollup, более продвинутый, чем Эфириум", но технически не может достичь этой цели. Биткойн не обладает полнотой Тьюринга, что означает, что выполнение, сортировка и валидация L2 должны проводиться полностью вне цепи, что неизбежно приведет к увеличению рисков централизации.
Ошибки "L2 расширения"
Многие проекты Биткойн "Децентрализованные финансы" основаны на нарративе "второго уровня расширения" (L2 scaling). Однако этот подход на практике почти никогда не был успешен. Перенос потока транзакций на другую конкурирующую цепь не действительно увеличивает емкость оригинальной цепи, а скорее может привести к снижению использования оригинальной цепи.
План расширения L2 для BTC может сделать массовое самоуправление неосуществимым. Если все держатели токенов захотят сейчас переместить свои токены, очередь на транзакции превысит два месяца; если каждый человек в мире проведет лишь одну транзакцию, очередь превысит двадцать лет. Это означает, что самоуправление практически невозможно, и массовому пользователю придется подключаться через управляющие сервисы, что противоречит первоначальному замыслу Биткойна.
Причины, по которым Биткойн трудно изменить
Многие люди все еще надеются на то, что Биткойн в будущем сможет адаптировать функции Децентрализованных финансов, но глубокий анализ показывает, что это изменение почти невозможно. Механизм управления сообществом Биткойна чрезвычайно закрыт, и основная команда разработчиков почти в одностороннем порядке может остановить любое обновление протокола. Даже более умеренные предложения по восстановлению операционного кода долгое время блокировались, не говоря уже о таких значительных изменениях, как внедрение виртуальной машины с поддержкой Тьюринга.
Явление "петли мошенничества"
Вокруг Биткойн Децентрализованные финансы сформировался цикл "мошенничества": каждые несколько лет на рынке появляются новые проекты, которые утверждают, что "реализуют Децентрализованные финансы на Биткойне", и эти проекты, как правило, способны собрать огромные средства. Однако вскоре они начинают исчезать из-за технологических ограничений, недостатков модели и других проблем. Через несколько лет новые проекты вновь появляются, ориентируясь на незнакомых с историей новых инвесторов.
Большинство этих проектов использует фантазию людей о том, что "Биткойн тоже может участвовать в Децентрализованных финансах", но реальность такова, что за последние десять лет в протокол Биткойн практически не было значительных технологических изменений. В таких условиях, когда было вложено так много ресурсов, трудно поверить, что сегодня с использованием того же кода можно "вдруг добиться" успеха.
Вывод
Так называемого "БиткойнДецентрализованные финансы" не существует. У него нет ни родной поддержки, ни реального пути реализации, это полностью коллективная иллюзия, движимая жадностью, заблуждением и невежством. В текущей экосистеме блокчейна уже существует настоящая экономика Децентрализованные финансы, создающая огромные доходы каждый год. Вместо того чтобы погружаться в иллюзии, лучше поддержать настоящие криптоинновации.