Недавно бывший президент Трамп снова резко раскритиковал председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Пауэлла. Трамп опубликовал сообщение в социальных сетях, в котором раскритиковал Пауэлла за его намерение объяснить на слушаниях в Конгрессе, почему он продолжает настаивать на том, чтобы не снижать процентные ставки.
Трамп отметил, что по сравнению с десятью снижениями процентных ставок, уже проведенными в Европе, денежно-кредитная политика США кажется слишком консервативной. Он подчеркнул, что в условиях снижения инфляционного давления и хороших экономических показателей Федеральная резервная система (ФРС) вполне способна снизить процентные ставки на 2-3 процентных пункта.
Более того, Трамп выдвинул довольно спорный экономический аргумент. Он утверждает, что если будут проведены снижение процентных ставок, США смогут сэкономить до 800 миллиардов долларов в год. Это утверждение вызвало широкое обсуждение среди экономистов и политиков.
Однако высказывания Трампа также вызвали обеспокоенность по поводу независимости Федеральной резервной системы (ФРС). Как независимый центральный банк, решения ФРС должны основываться на экономических данных и долгосрочных соображениях стабильности, а не на политическом давлении.
Вызовы, с которыми сталкивается Пауэлл, исходят не только из политической сферы, но и из необходимости найти баланс между экономическим ростом, стабильностью рынка труда и контролем над инфляцией. Несмотря на призывы Трампа к значительному снижению процентных ставок, процесс принятия решений Федеральной резервной системой (ФРС) гораздо сложнее, чем простая корректировка ставок.
С приближением свидетельства Пауэлла в Конгрессе, рынок и общественность внимательно следят за следующими шагами Федеральной резервной системы (ФРС). Независимо от того, какое будет окончательное решение, этот дебат о денежной политике, безусловно, продолжит влиять на экономику США и всего мира.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно бывший президент Трамп снова резко раскритиковал председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Пауэлла. Трамп опубликовал сообщение в социальных сетях, в котором раскритиковал Пауэлла за его намерение объяснить на слушаниях в Конгрессе, почему он продолжает настаивать на том, чтобы не снижать процентные ставки.
Трамп отметил, что по сравнению с десятью снижениями процентных ставок, уже проведенными в Европе, денежно-кредитная политика США кажется слишком консервативной. Он подчеркнул, что в условиях снижения инфляционного давления и хороших экономических показателей Федеральная резервная система (ФРС) вполне способна снизить процентные ставки на 2-3 процентных пункта.
Более того, Трамп выдвинул довольно спорный экономический аргумент. Он утверждает, что если будут проведены снижение процентных ставок, США смогут сэкономить до 800 миллиардов долларов в год. Это утверждение вызвало широкое обсуждение среди экономистов и политиков.
Однако высказывания Трампа также вызвали обеспокоенность по поводу независимости Федеральной резервной системы (ФРС). Как независимый центральный банк, решения ФРС должны основываться на экономических данных и долгосрочных соображениях стабильности, а не на политическом давлении.
Вызовы, с которыми сталкивается Пауэлл, исходят не только из политической сферы, но и из необходимости найти баланс между экономическим ростом, стабильностью рынка труда и контролем над инфляцией. Несмотря на призывы Трампа к значительному снижению процентных ставок, процесс принятия решений Федеральной резервной системой (ФРС) гораздо сложнее, чем простая корректировка ставок.
С приближением свидетельства Пауэлла в Конгрессе, рынок и общественность внимательно следят за следующими шагами Федеральной резервной системы (ФРС). Независимо от того, какое будет окончательное решение, этот дебат о денежной политике, безусловно, продолжит влиять на экономику США и всего мира.