На протяжении многих лет обсуждение будущего трансграничных платежей всегда было в центре внимания между традиционными финансовыми организациями и сторонниками блокчейна. Два «гиганта» в этой игре – SWIFT и Ripple – представляют собой очень разные видения того, как мир будет переводить деньги в цифровую эпоху.
SWIFT: Нейтральность и Общее Управление
Недавно директор по технологиям (CIO) компании SWIFT, господин Том Цшах, высказался в LinkedIn, чтобы опровергнуть мнение о том, что "стойкость приходит от преодоления юридических битв".
Он подтвердил:
«Выживание после судебных разбирательств — это не стойкость. Стойкость заключается в нейтральном и совместном управлении.»
Согласно Цшаху, крупные финансовые учреждения не хотят зависеть от инфраструктуры, контролируемой конкурентами. Вместо этого им нужна глобальная платежная система, основанная на общих стандартах, созданная всей отраслью, а не только одной компанией, которая смогла убедить регуляторов.
SWIFT давно играет роль "основы" международной финансовой системы с сетью десятков тысяч банков по всему миру. Такие обновления, как SWIFT GPI и ISO 20022, были внедрены для ускорения и повышения прозрачности транзакций. Тем не менее, скорость обработки SWIFT по-прежнему считается медленной, так как на завершение транзакции может уйти до двух дней или более.
Ripple и XRP: Устойчивость после юридических бурь
С другой стороны, Ripple – компания, стоящая за XRP – выбрала способ доказать свои способности с помощью стойкости перед юридическими бурями.
За почти 5 лет противостояния с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), XRP подвергался крайне строгому контролю. Однако многие аналитики считают, что это только закалило XRP в "стали, закаленной в красном огне" – доказательство способности выживать в суровой правовой среде.
Ripple стремится к соблюдению нормативных требований и сотрудничеству с регулирующими органами по всему миру. Компания:
Идет процесс получения лицензии MiCA в Европе через филиал в Люксембурге. Получена лицензия Major Payments Institution (MPI) от Управления денежного обращения Сингапура (MAS).
Это показывает, что Ripple не только сосредоточен на скорости или стоимости, но также уделяет внимание юридическим аспектам и совместимости с традиционной финансовой системой.
Технологическое преимущество: XRP превосходит SWIFT
С точки зрения технической эффективности, XRP практически превосходит SWIFT:
Время обработки транзакции: 3–5 секунд на XRP Ledger, быстрее в 10.000 раз по сравнению с системой SWIFT.On-Demand Liquidity (ODL): устраняет посредников, что помогает сократить затраты и увеличить ликвидность.Расширяемая инфраструктура: более 300 институциональных партнеров подключены к системе Ripple, поддерживая фиатные платежи 24/7 по всему миру.
Тем временем SWIFT по-прежнему зависит от многоуровневой модели банковского посредничества (correspondent banking), что приводит к высоким затратам и задержкам.
Геополитические факторы: БРИКС и тенденция к недолларизации
Одним из новых факторов, оказывающих сильное влияние на картину глобальных платежей, является БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южноафриканская Республика и многие другие страны).
Эти страны хотят снизить зависимость от доллара США и системы SWIFT, чтобы создать финансовый механизм, который лучше отражает их политическое и экономическое положение. В этом контексте XRP рассматривается как потенциальный выбор благодаря своей способности к быстрому, дешевому и независимому от одной страны платежу.
В социальной сети X (Twitter) распространяется мнение в крипто-сообществе:
«Когда BRICS отделит банковскую систему от Запада, SWIFT понесет серьезные убытки. XRP вполне может стать решением.»
Кто победит в глобальной платежной истории?
В настоящее время SWIFT по-прежнему занимает абсолютное преимущество в традиционной банковской сети. Но Ripple строит другую историю, где технология блокчейн обеспечивает большую скорость, низкие затраты и высокую гибкость.
Это соревнование касается не только технологий, но и доверия, соблюдения норм и геополитики.
SWIFT: основан на репутации, нейтралитете и глобальном консенсусе. Ripple: использует преимущества технологий, более прозрачного законодательства и потребности в девальвации доллара в новых развивающихся экономиках.
Очевидно, в эпоху, когда глобальные финансы быстро меняются, вопрос больше не в том, SWIFT или Ripple, а в том, будут ли эти две системы сосуществовать или одна из них заменит другую.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Глобальная гонка в трансграничных платежах: SWIFT или Ripple (XRP) победит?
На протяжении многих лет обсуждение будущего трансграничных платежей всегда было в центре внимания между традиционными финансовыми организациями и сторонниками блокчейна. Два «гиганта» в этой игре – SWIFT и Ripple – представляют собой очень разные видения того, как мир будет переводить деньги в цифровую эпоху. SWIFT: Нейтральность и Общее Управление Недавно директор по технологиям (CIO) компании SWIFT, господин Том Цшах, высказался в LinkedIn, чтобы опровергнуть мнение о том, что "стойкость приходит от преодоления юридических битв". Он подтвердил: «Выживание после судебных разбирательств — это не стойкость. Стойкость заключается в нейтральном и совместном управлении.» Согласно Цшаху, крупные финансовые учреждения не хотят зависеть от инфраструктуры, контролируемой конкурентами. Вместо этого им нужна глобальная платежная система, основанная на общих стандартах, созданная всей отраслью, а не только одной компанией, которая смогла убедить регуляторов. SWIFT давно играет роль "основы" международной финансовой системы с сетью десятков тысяч банков по всему миру. Такие обновления, как SWIFT GPI и ISO 20022, были внедрены для ускорения и повышения прозрачности транзакций. Тем не менее, скорость обработки SWIFT по-прежнему считается медленной, так как на завершение транзакции может уйти до двух дней или более. Ripple и XRP: Устойчивость после юридических бурь С другой стороны, Ripple – компания, стоящая за XRP – выбрала способ доказать свои способности с помощью стойкости перед юридическими бурями. За почти 5 лет противостояния с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), XRP подвергался крайне строгому контролю. Однако многие аналитики считают, что это только закалило XRP в "стали, закаленной в красном огне" – доказательство способности выживать в суровой правовой среде. Ripple стремится к соблюдению нормативных требований и сотрудничеству с регулирующими органами по всему миру. Компания: Идет процесс получения лицензии MiCA в Европе через филиал в Люксембурге. Получена лицензия Major Payments Institution (MPI) от Управления денежного обращения Сингапура (MAS). Это показывает, что Ripple не только сосредоточен на скорости или стоимости, но также уделяет внимание юридическим аспектам и совместимости с традиционной финансовой системой. Технологическое преимущество: XRP превосходит SWIFT С точки зрения технической эффективности, XRP практически превосходит SWIFT: Время обработки транзакции: 3–5 секунд на XRP Ledger, быстрее в 10.000 раз по сравнению с системой SWIFT.On-Demand Liquidity (ODL): устраняет посредников, что помогает сократить затраты и увеличить ликвидность.Расширяемая инфраструктура: более 300 институциональных партнеров подключены к системе Ripple, поддерживая фиатные платежи 24/7 по всему миру. Тем временем SWIFT по-прежнему зависит от многоуровневой модели банковского посредничества (correspondent banking), что приводит к высоким затратам и задержкам. Геополитические факторы: БРИКС и тенденция к недолларизации Одним из новых факторов, оказывающих сильное влияние на картину глобальных платежей, является БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южноафриканская Республика и многие другие страны). Эти страны хотят снизить зависимость от доллара США и системы SWIFT, чтобы создать финансовый механизм, который лучше отражает их политическое и экономическое положение. В этом контексте XRP рассматривается как потенциальный выбор благодаря своей способности к быстрому, дешевому и независимому от одной страны платежу. В социальной сети X (Twitter) распространяется мнение в крипто-сообществе: «Когда BRICS отделит банковскую систему от Запада, SWIFT понесет серьезные убытки. XRP вполне может стать решением.» Кто победит в глобальной платежной истории? В настоящее время SWIFT по-прежнему занимает абсолютное преимущество в традиционной банковской сети. Но Ripple строит другую историю, где технология блокчейн обеспечивает большую скорость, низкие затраты и высокую гибкость. Это соревнование касается не только технологий, но и доверия, соблюдения норм и геополитики. SWIFT: основан на репутации, нейтралитете и глобальном консенсусе. Ripple: использует преимущества технологий, более прозрачного законодательства и потребности в девальвации доллара в новых развивающихся экономиках. Очевидно, в эпоху, когда глобальные финансы быстро меняются, вопрос больше не в том, SWIFT или Ripple, а в том, будут ли эти две системы сосуществовать или одна из них заменит другую.