Пол Гревал, CLO Coinbase, установил сходство между текущим делом против администрации Трампа по поводу тарифов и прежней позицией SEC относительно его предполагаемых полномочий регулировать криптоактивы. “Абсурдность той эпохи становится все более ясной, даже по мере того как она уходит в историю,” сказал он.
Вопросы главной доктрины вновь поднимаются: CLO Coinbase размышляет о сходствах между тарифной позицией администрации Трампа и подходом SEC к контролю за криптовалютами
Недавнее решение Апелляционного суда США отменить несколько тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, заставило аналитиков наблюдать за схожестью в позиции, которую занял президент, и поведением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении регулирования цифровых активов.
Пол Гревал, CLO компании Coinbase, объяснил в социальных сетях, что доктрина основных вопросов, ключевой аргумент, являющийся частью поданных компанией документов в её ныне несуществующем деле против SEC, также применима к тому, как администрация Трампа вводила тарифы.
Решение против нескольких двусторонних тарифов, введённых при нынешней администрации, объясняет, что ни один президент до Трампа не использовал Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для наложения тарифов на импорт или изменения их ставок.
В решении говорится, что «всякий раз, когда Конгресс намеревается делегировать президенту полномочия по введению тарифов, он делает это явно.»
Гревал подчеркнул, что аргументация суда "категорически отвергает исторически неверное узурпирование полномочий Конгресса Gensler SEC по регулированию крипто-транзакций как ценных бумаг."
«Суд обосновал свое решение тем, что доктрина [major questions] применяется в исторической аномалии широты полномочий правительства в рамках IEEPA», - оценил Гревал.
Гревал объясняет, что это то же самое, что пыталась сделать SEC под руководством Генслера, узурпируя полномочия по «регулированию транзакций как инвестиционных контрактов, которые не включали в себя никаких обязательств, никаких обязанностей, ничего.»
Чтобы избежать такого рода споров, Гревал призвал законодателей США, как Сенат, так и Палату представителей, присоединиться и принять законопроект о рыночной структуре, чтобы внести ясность в индустрию. "Абсурдность этой эпохи становится все более ясной, даже по мере того, как она уходит в историю", - заключил он.
Читать далее: Coinbase призывает суд отклонить дело SEC, утверждая, что регулятор «превысил» свои полномочия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
CLO Coinbase утверждает, что прежняя позиция SEC по Крипто имеет сходство с делом о тарифах в США
Пол Гревал, CLO Coinbase, установил сходство между текущим делом против администрации Трампа по поводу тарифов и прежней позицией SEC относительно его предполагаемых полномочий регулировать криптоактивы. “Абсурдность той эпохи становится все более ясной, даже по мере того как она уходит в историю,” сказал он.
Вопросы главной доктрины вновь поднимаются: CLO Coinbase размышляет о сходствах между тарифной позицией администрации Трампа и подходом SEC к контролю за криптовалютами
Недавнее решение Апелляционного суда США отменить несколько тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, заставило аналитиков наблюдать за схожестью в позиции, которую занял президент, и поведением Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении регулирования цифровых активов.
Пол Гревал, CLO компании Coinbase, объяснил в социальных сетях, что доктрина основных вопросов, ключевой аргумент, являющийся частью поданных компанией документов в её ныне несуществующем деле против SEC, также применима к тому, как администрация Трампа вводила тарифы.
Решение против нескольких двусторонних тарифов, введённых при нынешней администрации, объясняет, что ни один президент до Трампа не использовал Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для наложения тарифов на импорт или изменения их ставок.
В решении говорится, что «всякий раз, когда Конгресс намеревается делегировать президенту полномочия по введению тарифов, он делает это явно.»
Гревал подчеркнул, что аргументация суда "категорически отвергает исторически неверное узурпирование полномочий Конгресса Gensler SEC по регулированию крипто-транзакций как ценных бумаг."
«Суд обосновал свое решение тем, что доктрина [major questions] применяется в исторической аномалии широты полномочий правительства в рамках IEEPA», - оценил Гревал.
Гревал объясняет, что это то же самое, что пыталась сделать SEC под руководством Генслера, узурпируя полномочия по «регулированию транзакций как инвестиционных контрактов, которые не включали в себя никаких обязательств, никаких обязанностей, ничего.»
Чтобы избежать такого рода споров, Гревал призвал законодателей США, как Сенат, так и Палату представителей, присоединиться и принять законопроект о рыночной структуре, чтобы внести ясность в индустрию. "Абсурдность этой эпохи становится все более ясной, даже по мере того, как она уходит в историю", - заключил он.
Читать далее: Coinbase призывает суд отклонить дело SEC, утверждая, что регулятор «превысил» свои полномочия.