Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности NAWS и VET
На рынке криптовалют сравнение NAWS и VET стало ключевой темой для инвесторов. Эти проекты заметно различаются по позиции в рейтинге капитализации, областям применения и динамике цен, а также занимают разные ниши в сфере цифровых активов.
NAWS (NAWS): Запущен в 2024 году, быстро получил признание благодаря платформе без программирования для Web2, Web3-контента и ваучеров DePIN.
VET (VET): С 2017 года признан ведущей блокчейн-платформой для управления цепочками поставок и бизнес-процессами, входит в число криптовалют с крупнейшей мировой капитализацией и объемами торгов.
В статье представлен комплексный анализ сравнительной инвестиционной ценности NAWS и VET — рассмотрены исторические ценовые тренды, механизмы эмиссии, институциональное внедрение, технологические экосистемы и прогнозы, чтобы ответить на главный вопрос инвесторов:
"Что выгоднее покупать на текущий момент?"
I. Сравнение динамики цен и текущая рыночная ситуация
Историческая динамика цен NAWS (Coin A) и VET (Coin B)
- 2024: NAWS достиг исторического максимума $0,05262 8 октября 2024 г.
- 2021: VET достиг исторического максимума $0,280991 19 апреля 2021 г.
- Сравнение: NAWS отличается высокой волатильностью — снижение с ATH $0,05262 до $0,0000801 22 октября 2024 г.; VET также потерял позиции с пика 2021 года и торгуется по $0,01285.
Текущая рыночная ситуация (23 ноября 2025 г.)
- Текущая цена NAWS: $0,002406
- Текущая цена VET: $0,01285
- Объем торгов за 24 часа: NAWS $9 456,25, VET $412 478,57
- Индекс настроений рынка (Fear & Greed Index): 11 (Экстремальный страх)
Посмотреть актуальные цены:

II. Фундаментальные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность NAWS и VET
Сравнение механизмов эмиссии (Tokenomics)
-
NAWS: Фиксированная эмиссия, максимальный объём — 10 миллиардов токенов
-
VET: Двухтокенная система: VET — ценовой, VTHO — газовый токен, инфляция регулируется
-
📌 Историческая тенденция: Эмиссия определяет циклы цен — фиксированные токены, как NAWS, проявляют высокую волатильность на бычьем рынке, а двойная модель VET создана для стабильности транзакционных расходов корпоративных пользователей.
Институциональное внедрение и рыночные кейсы
- Институциональные инвестиции: VET привлек крупные компании — PwC, DNV GL, Walmart China
- Корпоративные кейсы: VET реализован в управлении цепочками поставок и системах отслеживания, NAWS пока строит бизнес-экосистему
- Регуляторная политика: VET получил одобрение в Китае и поддерживает тесные связи с местными властями, что укрепляет позиции на азиатском рынке
Техническое развитие и экосистема
- NAWS: Технологические апгрейды — усиление приватности транзакций, устойчивость
- VET: Механизм Authority Masternode для корпоративных задач, платформа ToolChain для бизнеса
- Экосистемы: VET — зрелая экосистема, внедрён корпоративный функционал в пищевой безопасности, контроле выбросов, аутентификации люксовых товаров; NAWS — на стадии формирования
Макроэкономика и рыночные циклы
- Динамика на фоне инфляции: VET коррелирует с традиционными рынками, по NAWS влияние инфляции пока не определено
- Макроэкономическая политика: Оба токена чувствительны к решениям ФРС, рост ставок — негативный фактор
- Геополитика: VET сильнее представлен на азиатских рынках, особенно Китае, что создаёт возможности и регуляторные риски
III. Прогноз цен на 2025–2030 годы: NAWS vs VET
Краткосрочный прогноз (2025)
- NAWS: Консервативный $0,0014382 – $0,002397 | Оптимистичный $0,002397 – $0,00294831
- VET: Консервативный $0,0092376 – $0,01283 | Оптимистичный $0,01283 – $0,0183469
Среднесрочный прогноз (2027)
- NAWS может перейти в рост, диапазон $0,002593009881 – $0,004568636457
- VET может стабилизироваться, диапазон $0,0143982718425 – $0,0191449548675
- Факторы: институциональный капитал, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030)
- NAWS: Базовый сценарий $0,004380028944239 – $0,00494943270699 | Оптимистичный $0,00494943270699
- VET: Базовый сценарий $0,019254268999781 – $0,019831897069774 | Оптимистичный $0,019831897069774
Смотреть подробные прогнозы цен NAWS и VET
Дисклеймер: Прогнозы основаны на исторических данных и анализе рынка. Криптовалютный рынок крайне волатилен, данные не являются финансовой рекомендацией.
NAWS:
| Год |
Максимальная цена (прогноз) |
Средняя цена (прогноз) |
Минимальная цена (прогноз) |
Динамика |
| 2025 |
0,00294831 |
0,002397 |
0,0014382 |
0 |
| 2026 |
0,00350117805 |
0,002672655 |
0,00221830365 |
11 |
| 2027 |
0,004568636457 |
0,003086916525 |
0,002593009881 |
28 |
| 2028 |
0,00455505402429 |
0,003827776491 |
0,00321533225244 |
59 |
| 2029 |
0,004568642630833 |
0,004191415257645 |
0,003898016189609 |
74 |
| 2030 |
0,00494943270699 |
0,004380028944239 |
0,003197421129294 |
82 |
VET:
| Год |
Максимальная цена (прогноз) |
Средняя цена (прогноз) |
Минимальная цена (прогноз) |
Динамика |
| 2025 |
0,0183469 |
0,01283 |
0,0092376 |
0 |
| 2026 |
0,0160561035 |
0,01558845 |
0,0110677995 |
21 |
| 2027 |
0,0191449548675 |
0,01582227675 |
0,0143982718425 |
23 |
| 2028 |
0,018008124283012 |
0,01748361580875 |
0,010315333327162 |
36 |
| 2029 |
0,020762667953681 |
0,017745870045881 |
0,009227852423858 |
38 |
| 2030 |
0,019831897069774 |
0,019254268999781 |
0,016558671339811 |
49 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: NAWS vs VET
Долгосрочная против краткосрочной инвестиционной стратегии
- NAWS: подходит инвесторам, ориентированным на платформы без программирования и ваучеры DePIN
- VET: оптимален для инвесторов, интересующихся цепочками поставок и корпоративными блокчейн-решениями
Управление рисками и распределение активов
- Консервативные инвесторы: NAWS — 20%, VET — 80%
- Агрессивные инвесторы: NAWS — 40%, VET — 60%
- Инструменты хеджирования: стейблкоины, опционы, мультивалютные портфели
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- NAWS: высокая волатильность из-за недавнего выхода и небольшой капитализации
- VET: чувствителен к уровню корпоративного внедрения и конкуренции в секторе поставок
Технологические риски
- NAWS: масштабируемость, стабильность сети
- VET: централизация узлов Authority, потенциальные уязвимости
Регуляторные риски
- Глобальная политика влияет на оба актива, VET может подвергаться большему вниманию из-за зрелости корпоративных решений
VI. Заключение: Что выгоднее купить?
📌 Итоговая инвестиционная привлекательность:
- Преимущества NAWS: инновационная технология без программирования, потенциал быстрого роста
- Преимущества VET: сильные партнерства, доказанные кейсы в управлении цепочками поставок
✅ Инвестиционные рекомендации:
- Начинающим инвесторам: небольшая доля в NAWS для роста, большая — в VET для стабильности
- Опытным инвесторам: сбалансированный портфель, выбор соотношения по личной склонности к риску
- Институциональным инвесторам: акцент на VET — корпоративная зрелость и крупные партнерства
⚠️ Предупреждение о рисках: Рынок криптовалют крайне волатилен. Данная статья не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Q1: В чем ключевые отличия между NAWS и VET?
A: NAWS — новая криптовалюта, акцент на платформы без программирования и ваучеры DePIN. VET — зрелая блокчейн-платформа для управления цепочками поставок и бизнес-процессов, с большей капитализацией, объемом торгов и институциональной поддержкой. NAWS находится на ранней стадии развития.
Q2: Какой токен исторически выглядел лучше?
A: VET достиг ATH $0,280991 в апреле 2021 г., NAWS — $0,05262 в октябре 2024 г. Оба потеряли позиции после пиков. VET показывает более стабильную динамику, NAWS — высокую волатильность в короткой истории.
Q3: Как отличаются механизмы эмиссии?
A: У NAWS фиксированный выпуск — максимум 10 миллиардов токенов. VET — двухтокенная система: VET — ценовой, VTHO — газовый, инфляция регулируется для корпоративных транзакций.
Q4: У какого токена выше институциональное внедрение?
A: VET привлек корпоративный интерес — PwC, DNV GL, Walmart China. Кейсы реализованы в управлении цепочками поставок и отслеживании, NAWS только формирует бизнес-экосистему.
Q5: Каковы прогнозы цен NAWS и VET к 2030 г.?
A: Для NAWS базовый прогноз — $0,004380028944239 – $0,00494943270699. Для VET — $0,019254268999781 – $0,019831897069774. Прогнозы не являются финансовым советом, рынок волатилен.
Q6: Как инвесторам распределять активы между NAWS и VET?
A: Консервативные инвесторы — 20% NAWS, 80% VET; агрессивные — 40% NAWS, 60% VET. Соотношение зависит от личной склонности к риску и целей.
Q7: Каковы главные риски инвестирования в NAWS и VET?
A: NAWS — высокая волатильность, небольшой размер, риски масштабируемости и стабильности сети. VET — зависимость от корпоративного внедрения, конкуренция, риски централизации Authority и регуляторного контроля в корпоративном сегменте.