Введение: Сравнение инвестиционных возможностей BTS и ZIL
В мире криптовалют сравнение BitShares с Zilliqa — неизбежный вопрос для каждого инвестора. Эти два актива различаются по месту в рейтинге капитализации, сценариям применения, динамике цен и представляют разные подходы к позиционированию криптоактивов.
BitShares (BTS): С 2014 года проект заслужил признание благодаря акценту на высокопроизводительные финансовые смарт-контракты.
Zilliqa (ZIL): С момента запуска в 2018 году платформа известна как высокопроизводительный публичный блокчейн, эффективно решающий проблемы масштабируемости.
В этой статье представлен всесторонний анализ сравнительной инвестиционной ценности BitShares и Zilliqa. Рассматриваются исторические ценовые тренды, механизмы предложения, институциональное принятие, технические экосистемы и долгосрочные прогнозы, чтобы дать ответ на приоритетный вопрос инвесторов:
"Что сейчас выгоднее покупать?"
I. Сравнение исторической динамики цен и текущей ситуации на рынке
Историческая динамика цен BTS и ZIL
- 2018 г.: BTS достиг максимальной цены $0,923921 03 января 2018 г.
- 2021 г.: ZIL установил максимум $0,255376 07 мая 2021 г.
- Сравнение: BTS снизился с исторического максимума до $0,0010254, а ZIL — до $0,005936.
Текущая ситуация на рынке (24 ноября 2025 г.)
- BTS: текущая цена $0,0010254
- ZIL: текущая цена $0,005936
- 24-часовой объем торгов: BTS — $14 684,63; ZIL — $167 566,87
- Индекс рыночных настроений (Fear & Greed): 13 (Экстремальный страх)
Смотреть актуальные котировки:

II. Ключевые факторы, влияющие на инвестиционную ценность BTS и ZIL
Сравнение механизмов предложения (Токеномика)
- BTS: Ограниченное предложение, лимит — 3,6 млрд токенов, все в обращении
- ZIL: Максимальное предложение — 21 млрд токенов, в обращении около 14,4 млрд
- 📌 Исторический тренд: Токены с фиксированным предложением, такие как BTS, обычно обладают большей ценовой стабильностью после полной эмиссии; у ZIL продолжающаяся эмиссия создает регулярное давление на продажу до достижения лимита.
Институциональное принятие и рыночные применения
- Институциональные инвестиции: Zilliqa получила больше институциональных инвестиций, включая партнерство с StraitsX для инфраструктуры стейблкоинов
- Корпоративное внедрение: ZIL востребован среди предприятий благодаря блочной архитектуре первого уровня, ориентированной на масштабируемость и безопасность; BTS сильнее представлен в инфраструктуре децентрализованных бирж
- Государственная политика: Сингапур поддерживает развитие Zilliqa, а BitShares сталкивается с регуляторной неопределенностью в различных странах
Техническое развитие и создание экосистемы
- BTS: развитие функционала децентрализованных бирж и ценово-стабильных криптовалют (bitAssets)
- ZIL: внедрение технологии шардинга для масштабируемости и языка Scilla для безопасности
- Экосистемы: Zilliqa сформировала диверсифицированную экосистему (DeFi, NFT — Metapolis, смарт-контракты); BitShares фокусируется на биржевой инфраструктуре
Макроэкономика и рыночные циклы
- Инфляция: BTS демонстрировал меньшую корреляцию с инфляцией, чем ZIL
- Монетарная политика: Оба токена чувствительны к решениям ФРС, при этом ZIL более волатилен при изменении ставок
- Геополитика: Сингапурская юрисдикция ZIL обеспечивает стабильность регулирования, у BTS больше неопределенности
III. Прогноз цен на 2025–2030 гг.: BTS и ZIL
Краткосрочный прогноз (2025 г.)
- BTS: консервативно $0,000531544 – $0,0010222; оптимистично $0,0010222 – $0,001103976
- ZIL: консервативно $0,00564015 – $0,005937; оптимистично $0,005937 – $0,00641196
Среднесрочный прогноз (2027 г.)
- BTS может перейти в фазу роста: $0,0010462380552 – $0,001872895284
- ZIL ожидает устойчивого роста: $0,00370160076 – $0,008547332664
- Факторы: институциональные вложения, развитие ETF, рост экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030 г.)
- BTS: базовый сценарий $0,002156243351125 – $0,002437492483881; оптимистичный — $0,002437492483881 – $0,002652179321884
- ZIL: базовый сценарий $0,008950714606821 – $0,009575183067762; оптимистичный — $0,009575183067762 – $0,012351986157412
См. подробные прогнозы цен BTS и ZIL
Дисклеймер: данный анализ основан на исторических данных и рыночных прогнозах. Криптовалютный рынок отличается высокой волатильностью и непредсказуемостью. Информация представлена не в качестве инвестиционной рекомендации. Перед принятием решений обязательно проводите собственный анализ.
BTS:
| Год |
Максимальная цена |
Средняя цена |
Минимальная цена |
Изменение (%) |
| 2025 |
0,001103976 |
0,0010222 |
0,000531544 |
0 |
| 2026 |
0,00152021584 |
0,001063088 |
0,00081857776 |
3 |
| 2027 |
0,001872895284 |
0,00129165192 |
0,0010462380552 |
25 |
| 2028 |
0,00216771483474 |
0,001582273602 |
0,00080695953702 |
54 |
| 2029 |
0,002437492483881 |
0,00187499421837 |
0,001424995605961 |
82 |
| 2030 |
0,002652179321884 |
0,002156243351125 |
0,001617182513344 |
110 |
ZIL:
| Год |
Максимальная цена |
Средняя цена |
Минимальная цена |
Изменение (%) |
| 2025 |
0,00641196 |
0,005937 |
0,00564015 |
0 |
| 2026 |
0,0072858864 |
0,00617448 |
0,0033342192 |
3 |
| 2027 |
0,008547332664 |
0,0067301832 |
0,00370160076 |
13 |
| 2028 |
0,00901373435976 |
0,007638757932 |
0,00740959519404 |
28 |
| 2029 |
0,009575183067762 |
0,00832624614588 |
0,006577734455245 |
39 |
| 2030 |
0,012351986157412 |
0,008950714606821 |
0,008413671730411 |
50 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: BTS и ZIL
Долгосрочные и краткосрочные стратегии инвестирования
- BTS: оптимален для инвесторов, ориентированных на инфраструктуру децентрализованных бирж и стабильные криптовалюты
- ZIL: оптимален для инвесторов, интересующихся масштабируемыми платформами и широким спектром приложений экосистемы
Управление рисками и распределение активов
- Консервативная стратегия: BTS — 30%, ZIL — 70%
- Агрессивная стратегия: BTS — 40%, ZIL — 60%
- Инструменты хеджирования: распределение в стейблкоины, опционы, мультивалютные портфели
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночный риск
- BTS: ограниченная капитализация и объем торгов могут способствовать волатильности
- ZIL: более широкий охват экосистемы, однако большая корреляция с рыночными трендами криптовалют
Технический риск
- BTS: проблемы масштабируемости, стабильности сети
- ZIL: сложности внедрения шардинга, риски безопасности смарт-контрактов
Регуляторный риск
- Международные регуляторные подходы могут влиять на оба актива, при этом ZIL выигрывает благодаря благоприятной позиции Сингапура
VI. Заключение: Что выгоднее покупать?
📌 Итоги инвестиционной привлекательности:
- BTS: развитая биржевая инфраструктура, полностью в обращении ограниченное предложение
- ZIL: решения по масштабируемости, диверсифицированная экосистема, институциональная поддержка
✅ Инвестиционные рекомендации:
- Новым инвесторам: предпочтение ZIL за счет широкой экосистемы и институциональной поддержки
- Опытным инвесторам: сбалансированный портфель с упором на ZIL и диверсификацией за счет BTS
- Институциональным инвесторам: акцент на ZIL благодаря масштабируемости и корпоративным решениям
⚠️ Предупреждение о рисках: Криптовалютный рынок крайне волатилен. Статья не является инвестиционной рекомендацией.
None
FAQ
Q1: В чем ключевые различия между BitShares (BTS) и Zilliqa (ZIL)?
A: BitShares ориентирован на высокопроизводительные финансовые смарт-контракты и инфраструктуру децентрализованных бирж, а Zilliqa — это публичный блокчейн с высокой пропускной способностью для решения проблем масштабируемости. BTS имеет фиксированное предложение в 3,6 млрд токенов, все в обращении; у ZIL лимит — 21 млрд, в обращении — около 14,4 млрд токенов.
Q2: Какая криптовалюта показала лучшие результаты в истории?
A: ZIL достиг максимума в 2021 г. — $0,255376; BTS — в 2018 г. — $0,923921. Оба актива значительно снизились с пиковых значений: на текущий момент BTS — $0,0010254, ZIL — $0,005936.
Q3: Каковы прогнозы цен на BTS и ZIL?
A: В 2030 году базовый прогноз для BTS: $0,002156243351125 – $0,002437492483881; для ZIL: $0,008950714606821 – $0,009575183067762. Оптимистичные сценарии предполагают чуть более высокие значения для обоих активов.
Q4: Какая криптовалюта обладает лучшей институциональной поддержкой?
A: Zilliqa (ZIL) привлекла больше институциональных инвесторов и партнерств, например, StraitsX для стейблкоинов. Платформа также востребована среди корпоративных клиентов благодаря масштабируемости и безопасности.
Q5: Какие основные риски связаны с инвестициями в BTS и ZIL?
A: BTS подвержен рискам низкой капитализации и объема торгов, а также вопросам масштабируемости и стабильности. ZIL может столкнуться с трудностями внедрения шардинга и уязвимостями смарт-контрактов. Оба актива чувствительны к регуляторным рискам, однако ZIL выигрывает от поддержки в Сингапуре.
Q6: Как оптимально распределить портфель между BTS и ZIL?
A: Консервативным инвесторам рекомендуется пропорция 30% BTS / 70% ZIL, агрессивным — 40% BTS / 60% ZIL. Новичкам стоит сделать упор на ZIL из-за диверсификации экосистемы и институциональной поддержки.
Q7: Какая криптовалюта предпочтительнее для покупки?
A: Оба актива имеют преимущества, но для большинства инвесторов ZIL выглядит более перспективно благодаря масштабируемости, диверсифицированной экосистеме и институциональной поддержке. Для диверсификации опытным инвесторам стоит рассматривать оба токена.