Todos eles estão ansiosos para @Starknet airdrop possa injetar uma injeção de força na indústria Layer2, quanto e como? Ainda não está claro, mas uma coisa é certa, chegou o momento em que o escalão ZK-Rollup tem que enviar um airdrop para “salvar o mercado”.
Na minha opinião, esta onda de catalisador de airdrop será uma operação auto-redentora para o ZK-Rollup. Porquê?
Diz-se que ZK-Rollup é o endgame da solução layer2 Rollup, e na frente do ZK-Rollup, OP-Rollup é a solução de transição, que será eliminada mais cedo ou mais tarde.
Em termos de tecnologia absoluta, o debate sobre os méritos do OP-Rollup e do ZK-Rollup já se arrasta há demasiado tempo.
FinalityProof dá um estado definido em uma base por transação em comparação com o período de desafio otimista de 7 dias que a Prova de Fraude existe, e de uma perspetiva soberanista pessoal, não há dúvida de que o futuro dos Rollups deve ser ZK-Rollups.
De acordo com dados do L2Beat, 26 dos 65 projetos de rollup têm soluções ZK-Rollup, em comparação com 21 OP-Rollups.
Entre essas soluções ZK-Rollup, Scroll e Taiko buscam a equivalência EVM final e visam melhorar a compatibilidade com a rede principal ETH. O zkSync e o Starknet buscam a capacidade de expansão abrangente da cadeia, tentando aumentar os usuários incrementais melhorando a velocidade de processamento de transações e a taxa de transferência na rede principal. A Aztec está focada em abordar questões de privacidade de transações através da ZK; Outros, como dYdX e zkSYnc Lite, estão explorando o potencial da tecnologia ZK na direção de transações e pagamentos.
No geral, a tecnologia ZK-Rollup está se tornando cada vez mais segmentada, e está começando a se concentrar demais nos detalhes para alcançar uma narrativa técnica mais extrema: como eficiência de circuito apertado e equivalência total de EVM. Não há nada de errado em buscar tecnologia extrema, mas não se esqueça que o ZK em si é um alto limiar técnico, e a busca excessiva por tecnologia fará com que as equipes ignorem a experiência do usuário e ignorem o propósito original do ZK para resolver problemas práticos.
Para o projeto ZK-Rollup, devemos equilibrar a busca técnica e a demanda real do mercado, com o objetivo de melhorar a viabilidade e a alta experiência do usuário da tecnologia ZK, e não mergulhar na narrativa técnica do VC (não vou nomeá-lo).
Embora os critérios de distribuição de airdrop da Starknet não sejam claros, a orientação de valor e o propósito de seu airdrop são bem conhecidos, por exemplo, distribuindo STRK para desenvolvedores DApp para incentivá-los a construir projetos; Distribua STRK para os primeiros colaboradores da comunidade ECMP (conteúdos, encontros, workshops, etc.), distribua 900 milhões de STRK para futuros descontos de usuários e muito mais.
Não é difícil ver que a distribuição de airdrop da Starknet se preocupará com a contribuição e o valor dos indivíduos, e prestará mais atenção ao efeito de incentivo ecológico a longo prazo dos airdrops. Portanto, julgo que a escala do airdrop STRK definitivamente atingirá o “ponto legal” da maioria das pessoas, que é a mudança para estimular o entusiasmo de todos para continuar a contribuir para o ZK-Rollup, além disso, a maioria dos tokens será vinculada através de Paymaster e Transaction, e será liberada linearmente como um subsídio de taxa GAS na futura contribuição ecológica.
Se você olhar para os dados TVL desastrosos da Starknet e a experiência de negociação entre usuários, você deve entender por que você precisa se envolver em descontos de negociação. Embora o Partido Mao tenha contribuído muito com TXS nos primeiros dias, não é suficiente, então basta fazer descontos com cartas abertas, e você pode continuar a escová-lo, é melhor ser violento.
Afinal, a contribuição do Partido Mao também é real. Isso parece significar que airdrops retroativos podem ser mais fracos do que potenciais airdrops futuros, e o jogo de incentivo airdrop da Starknet está apenas começando a se desenrolar, e é impossível para você vir e comer o bolo e dispersar.
Tokenomics é uma espada de dois gumes, como Starknet, um grupo de projeto que fala sobre a equipe, o capital por trás dela, e a tecnologia são todos muito fortes, e é fácil não usar Tokenomics como uma arma afiada.
Mas diante da atual situação ecológica sombria, além da última carta furada da Tokenomics, como a história do ZK-Rollup pode ser continuada?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O crescimento do TVL é lento, a tecnologia perde vantagem, o airdrop token será o último buraco da Starknet?
Autor: Haotian
Todos eles estão ansiosos para @Starknet airdrop possa injetar uma injeção de força na indústria Layer2, quanto e como? Ainda não está claro, mas uma coisa é certa, chegou o momento em que o escalão ZK-Rollup tem que enviar um airdrop para “salvar o mercado”.
Na minha opinião, esta onda de catalisador de airdrop será uma operação auto-redentora para o ZK-Rollup. Porquê?
Em termos de tecnologia absoluta, o debate sobre os méritos do OP-Rollup e do ZK-Rollup já se arrasta há demasiado tempo.
FinalityProof dá um estado definido em uma base por transação em comparação com o período de desafio otimista de 7 dias que a Prova de Fraude existe, e de uma perspetiva soberanista pessoal, não há dúvida de que o futuro dos Rollups deve ser ZK-Rollups.
De acordo com dados do L2Beat, 26 dos 65 projetos de rollup têm soluções ZK-Rollup, em comparação com 21 OP-Rollups.
Entre essas soluções ZK-Rollup, Scroll e Taiko buscam a equivalência EVM final e visam melhorar a compatibilidade com a rede principal ETH. O zkSync e o Starknet buscam a capacidade de expansão abrangente da cadeia, tentando aumentar os usuários incrementais melhorando a velocidade de processamento de transações e a taxa de transferência na rede principal. A Aztec está focada em abordar questões de privacidade de transações através da ZK; Outros, como dYdX e zkSYnc Lite, estão explorando o potencial da tecnologia ZK na direção de transações e pagamentos.
No geral, a tecnologia ZK-Rollup está se tornando cada vez mais segmentada, e está começando a se concentrar demais nos detalhes para alcançar uma narrativa técnica mais extrema: como eficiência de circuito apertado e equivalência total de EVM. Não há nada de errado em buscar tecnologia extrema, mas não se esqueça que o ZK em si é um alto limiar técnico, e a busca excessiva por tecnologia fará com que as equipes ignorem a experiência do usuário e ignorem o propósito original do ZK para resolver problemas práticos.
Para o projeto ZK-Rollup, devemos equilibrar a busca técnica e a demanda real do mercado, com o objetivo de melhorar a viabilidade e a alta experiência do usuário da tecnologia ZK, e não mergulhar na narrativa técnica do VC (não vou nomeá-lo).
Não é difícil ver que a distribuição de airdrop da Starknet se preocupará com a contribuição e o valor dos indivíduos, e prestará mais atenção ao efeito de incentivo ecológico a longo prazo dos airdrops. Portanto, julgo que a escala do airdrop STRK definitivamente atingirá o “ponto legal” da maioria das pessoas, que é a mudança para estimular o entusiasmo de todos para continuar a contribuir para o ZK-Rollup, além disso, a maioria dos tokens será vinculada através de Paymaster e Transaction, e será liberada linearmente como um subsídio de taxa GAS na futura contribuição ecológica.
Se você olhar para os dados TVL desastrosos da Starknet e a experiência de negociação entre usuários, você deve entender por que você precisa se envolver em descontos de negociação. Embora o Partido Mao tenha contribuído muito com TXS nos primeiros dias, não é suficiente, então basta fazer descontos com cartas abertas, e você pode continuar a escová-lo, é melhor ser violento.
Afinal, a contribuição do Partido Mao também é real. Isso parece significar que airdrops retroativos podem ser mais fracos do que potenciais airdrops futuros, e o jogo de incentivo airdrop da Starknet está apenas começando a se desenrolar, e é impossível para você vir e comer o bolo e dispersar.
Tokenomics é uma espada de dois gumes, como Starknet, um grupo de projeto que fala sobre a equipe, o capital por trás dela, e a tecnologia são todos muito fortes, e é fácil não usar Tokenomics como uma arma afiada.
Mas diante da atual situação ecológica sombria, além da última carta furada da Tokenomics, como a história do ZK-Rollup pode ser continuada?