Isto é o que a tendência de pesquisa do Google está a dizer neste momento. Mas isso exigiria um colapso total do sistema. Não foi uma semana má. Nem uma queda de 30%. Nem mesmo uma queda de 80%. Para que o Bitcoin realmente atinja $0, tudo isto teria que acontecer ao mesmo tempo: • Ninguém na Terra está disposto a comprar sequer 1 satoshi • Exchanges, mesas OTC e mercados peer-to-peer fecham permanentemente • Miners desligam as suas máquinas e a rede para de produzir blocos • Desenvolvedores e operadores de nós abandonam completamente o software Isso não é o comportamento do Bitcoin no mundo real. O Bitcoin sobreviveu a várias quedas de 70–80%, colapsos de exchanges, proibições em países, recessões e crises de crédito. Através de tudo isso, a rede continuou a produzir blocos a cada 10 minutos. Um ativo que continua a consolidar valor globalmente não está “a caminho de zero.” A prova mais forte é a própria rede. A taxa de hash do Bitcoin e a dificuldade de mineração são dados públicos. Mostram quanta energia e capital do mundo real estão a proteger a cadeia. Se as pessoas realmente acreditassem que o Bitcoin está a morrer, os miners desligariam em massa. A taxa de hash colapsaria por um longo período. Isso não aconteceu. Os miners continuam a gastar dinheiro real para proteger a rede. Isso não é o que um ativo com limite zero parece. Outra grande diferença em relação aos ciclos mais antigos: infraestrutura. Hoje, ETFs de Bitcoin à vista negociam diariamente nos EUA. Isso criou um ponto de acesso regulado para investidores tradicionais que não querem usar exchanges de criptomoedas. Isso não significa que o preço só sobe. Mas significa que a estrutura do mercado é muito diferente dos ciclos iniciais, quando a liquidez era escassa e frágil. Agora vamos falar sobre a palavra que as pessoas usam demasiado facilmente: “Mercado de Urso.” Uma semana vermelha não é um mercado de urso. Um verdadeiro regime de urso geralmente parece assim: • As vendas duram meses, não dias • Cada bounce é vendido • Os detentores de longo prazo começam a distribuir, não apenas os traders • A liquidez seca • Os ativos de risco em geral entram em retração A questão não é se o preço caiu? A questão é: estamos a ver uma mudança de regime sustentada? Se quer sinais claros de que um ciclo de urso real está a formar-se, observe coisas simples: 1. Quebra na segurança da rede, colapso maior e sustentado na taxa de hash. 2. Grandes eventos de venda forçada, falências, cascatas de liquidação, propagação de stress de crédito. 3. Detentores de longo prazo a vender agressivamente. 4. ETFs e fluxos institucionais a transformar-se em vendas líquidas pesadas e persistentes durante meses. Sem esses, uma queda ainda pode ser uma correção, consolidação ou rotação. Além disso, picos de pesquisa como “Bitcoin para zero” geralmente acontecem quando o medo já é extremo, não durante mercados de urso. Esse é um sinal de sentimento. Não é uma prova. A verdade honesta: o Bitcoin pode cair forte. Isso já aconteceu muitas vezes antes. Mas zero exige falha total da rede, abandono total do mercado e encerramento permanente da infraestrutura de negociação global. Não há dados neste momento que mostrem esse tipo de colapso. O verdadeiro debate não é zero. O verdadeiro debate é se estamos a entrar num regime de risco reduzido sustentado. E isso leva meses de fraqueza estrutural, não apenas manchetes assustadoras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O BITCOIN VAI PARA ZERO.
Isto é o que a tendência de pesquisa do Google está a dizer neste momento.
Mas isso exigiria um colapso total do sistema.
Não foi uma semana má.
Nem uma queda de 30%.
Nem mesmo uma queda de 80%.
Para que o Bitcoin realmente atinja $0, tudo isto teria que acontecer ao mesmo tempo:
• Ninguém na Terra está disposto a comprar sequer 1 satoshi
• Exchanges, mesas OTC e mercados peer-to-peer fecham permanentemente
• Miners desligam as suas máquinas e a rede para de produzir blocos
• Desenvolvedores e operadores de nós abandonam completamente o software
Isso não é o comportamento do Bitcoin no mundo real.
O Bitcoin sobreviveu a várias quedas de 70–80%, colapsos de exchanges, proibições em países, recessões e crises de crédito. Através de tudo isso, a rede continuou a produzir blocos a cada 10 minutos.
Um ativo que continua a consolidar valor globalmente não está “a caminho de zero.”
A prova mais forte é a própria rede.
A taxa de hash do Bitcoin e a dificuldade de mineração são dados públicos. Mostram quanta energia e capital do mundo real estão a proteger a cadeia.
Se as pessoas realmente acreditassem que o Bitcoin está a morrer, os miners desligariam em massa. A taxa de hash colapsaria por um longo período.
Isso não aconteceu.
Os miners continuam a gastar dinheiro real para proteger a rede.
Isso não é o que um ativo com limite zero parece.
Outra grande diferença em relação aos ciclos mais antigos: infraestrutura.
Hoje, ETFs de Bitcoin à vista negociam diariamente nos EUA.
Isso criou um ponto de acesso regulado para investidores tradicionais que não querem usar exchanges de criptomoedas.
Isso não significa que o preço só sobe.
Mas significa que a estrutura do mercado é muito diferente dos ciclos iniciais, quando a liquidez era escassa e frágil.
Agora vamos falar sobre a palavra que as pessoas usam demasiado facilmente: “Mercado de Urso.”
Uma semana vermelha não é um mercado de urso. Um verdadeiro regime de urso geralmente parece assim:
• As vendas duram meses, não dias
• Cada bounce é vendido
• Os detentores de longo prazo começam a distribuir, não apenas os traders
• A liquidez seca
• Os ativos de risco em geral entram em retração
A questão não é se o preço caiu?
A questão é: estamos a ver uma mudança de regime sustentada?
Se quer sinais claros de que um ciclo de urso real está a formar-se, observe coisas simples:
1. Quebra na segurança da rede, colapso maior e sustentado na taxa de hash.
2. Grandes eventos de venda forçada, falências, cascatas de liquidação, propagação de stress de crédito.
3. Detentores de longo prazo a vender agressivamente.
4. ETFs e fluxos institucionais a transformar-se em vendas líquidas pesadas e persistentes durante meses.
Sem esses, uma queda ainda pode ser uma correção, consolidação ou rotação.
Além disso, picos de pesquisa como “Bitcoin para zero” geralmente acontecem quando o medo já é extremo, não durante mercados de urso.
Esse é um sinal de sentimento. Não é uma prova.
A verdade honesta: o Bitcoin pode cair forte. Isso já aconteceu muitas vezes antes.
Mas zero exige falha total da rede, abandono total do mercado e encerramento permanente da infraestrutura de negociação global.
Não há dados neste momento que mostrem esse tipo de colapso.
O verdadeiro debate não é zero.
O verdadeiro debate é se estamos a entrar num regime de risco reduzido sustentado.
E isso leva meses de fraqueza estrutural, não apenas manchetes assustadoras.