Após levantar 650 milhões de dólares, a Dragonfly acredita que a Crypto não é para uso humano

_Este conteúdo é de: _Haseeb Qureshi

Compilado por｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Tradutor｜Azuma (@azuma_eth)

Nota do editor: Na noite de ontem, a principal firma de venture capital do setor, Dragonfly Capital, anunciou a conclusão da captação do seu quarto fundo, no valor de 650 milhões de dólares.

Nessa mesma noite, Haseeb Qureshi, sócio destaque da Dragonfly Capital, publicou no X um artigo extenso intitulado “Crypto was not made for humans” (“Criptomoedas não foram feitas para humanos”), no qual propõe uma nova visão de que “as criptomoedas não foram criadas para a humanidade, mas sim para servir às tokens de IA”, e afirma que “em 10 anos poderemos nos surpreender ao ver os humanos interagindo diretamente com criptomoedas”.

A seguir, o conteúdo completo de Haseeb Qureshi, traduzido pelo Odaily Planet Daily.

Somos um fundo de criptomoedas. Se alguém deve acreditar firmemente nas criptomoedas, esse alguém somos nós.

No entanto, quando assinamos um acordo de investimento em uma startup, não estamos assinando um contrato inteligente, mas sim um contrato legal; o mesmo vale para a startup. Sem um contrato legal, ambos nos sentimos inseguros.

Por quê?

Temos advogados, eles também têm advogados. Temos engenheiros capazes de escrever e auditar contratos inteligentes, eles também têm. Ambos são participantes experientes e proficientes em criptografia, mas ainda assim não acreditamos que contratos inteligentes possam ser o único acordo vinculativo entre nós.

Eu mesmo sou formado em engenharia de software, mas ainda confio mais em contratos legais — porque, se houver um problema com o contrato legal, sei que um juiz tomará uma decisão razoável, ao contrário do que ocorre com a EVM.

Na verdade, mesmo quando há contratos de “vesting” (atribuição de tokens) na blockchain, geralmente também há um contrato legal como respaldo. Isso é apenas uma precaução.

Quando entrei na indústria de criptomoedas, ouvimos histórias cheias de fantasia: que as criptomoedas substituirão o sistema de propriedade. Não usaremos mais contratos legais, apenas contratos inteligentes; não dependeremos mais de tribunais para fazer cumprir acordos, mas sim do código.

Mas isso não aconteceu. Não porque a tecnologia seja inviável, mas porque ela não se encaixa na nossa sociedade.

Estou há uma década nesse setor, e ainda assim fico nervoso ao assinar uma grande transação na blockchain, mas nunca tenho medo de uma transferência bancária de alto valor.

O sistema bancário, embora ruim, foi feito para humanos. É difícil de falhar. Não há ataques de envenenamento de endereços (address poisoning), e quase impossível que um banco permita que eu transfira 10 milhões de dólares para a Coreia do Norte — mas, para os validadores do Ethereum, se meu endereço transferir 10 milhões de dólares para um endereço norte-coreano, não há motivo para não executar a transação.

O sistema bancário foi projetado para lidar com as fraquezas e falhas humanas, e foi aprimorado ao longo de séculos. Ele é feito para humanos, mas as criptomoedas não.

Por isso, em 2026, ainda há medo de assinar transações às cegas, de autorizações herdadas, de contratos phishing mal configurados. Sabemos que devemos verificar contratos, checar domínios, escanear por falsificações de endereços… Sabemos que deveríamos fazer tudo isso toda vez, mas não fazemos, porque somos humanos.

E aí está o ponto crucial. É por isso que as criptomoedas sempre parecem um pouco desconfortáveis. Endereços longos e ilegíveis, QR codes, logs de eventos, taxas de gás e riscos ocultos (footguns) — nada disso corresponde à nossa intuição sobre dinheiro.

Naquele momento, tive uma epifania — porque as criptomoedas simplesmente não foram feitas para nós.

Cripto foi feito para máquinas

Agentes de IA não se cansam nem ficam preguiçosos. Podem verificar transações, checar domínios e auditar contratos em segundos.

Mais importante ainda, em relação às leis, os agentes de IA confiam mais no código. Eu confio na lei, não em contratos inteligentes, mas, para os agentes de IA, contratos legais são, na verdade, mais imprevisíveis.

Imagine: como vou levar meu contraparte a tribunal? Em qual jurisdição o contrato será julgado? E se precedentes legais forem ambíguos? Quem será juiz ou júri? O sistema legal é cheio de incertezas, e o resultado de casos marginais pode levar meses ou anos. Para humanos, isso é aceitável, mas na escala de tempo de um agente de IA, é quase uma eternidade.

O código, por outro lado, é fechado, determinístico e verificável. Se um agente de IA quiser fechar um acordo com outro, pode fazer múltiplas rodadas de negociação de cláusulas, análise estática, validação formal, e chegar a um acordo vinculativo — tudo isso em minutos, enquanto os humanos ainda estão dormindo.

Sob essa perspectiva, criptomoedas representam um sistema de propriedade monetária auto-coerente, totalmente legível e completamente determinístico. Isso é tudo que um sistema financeiro de IA precisa. O que os humanos veem como “armadilhas rígidas”, para a IA são normas bem escritas.

Até do ponto de vista legal, nosso sistema monetário tradicional também foi feito para humanos, não para IA. Ele reconhece como legítimos apenas indivíduos, empresas e governos. Se você não for uma dessas entidades, não pode possuir dinheiro.

E se você criar um agente de IA que interaja com sua conta bancária, e aí? Como você realiza auditorias anti-lavagem (AML), relatórios de atividades suspeitas ou sanções? Se o agente agir de forma autônoma, quem será responsável? Se for manipulado, a responsabilidade muda?

Ainda nem começamos a responder a essas perguntas — nosso sistema jurídico não está preparado para lidar com participantes financeiros não humanos.

As criptomoedas, por sua vez, não precisam responder a essas questões. Uma carteira é apenas uma carteira, ela é só código. Um agente pode, com facilidade, manter fundos, fazer transações e participar de acordos econômicos, como enviar uma requisição HTTP.

Carteiras “autônomas”

Por isso, acredito que o futuro das interfaces de criptomoedas será o que chamo de “carteiras autônomas” — completamente mediadas por IA.

Você não precisará mais visitar sites. Você instruirá seu agente de IA a resolver seus problemas financeiros, que navegará por serviços disponíveis (como Aave, Ethena, BUIDL ou qualquer protocolo derivado deles), construindo soluções financeiras adequadas para você. Você não fará nada manualmente; um agente de IA que compreende profundamente o mundo fará isso por você. Quando as carteiras autônomas se tornarem a principal interface para o mundo cripto, a forma como esses protocolos fazem marketing e competem entre si também mudará radicalmente.

Além de agir por você, os agentes também poderão trocar entre si. Quando agentes puderem descobrir outros agentes e firmar acordos econômicos autonomamente, eles preferirão usar criptomoedas. Porque criptomoedas podem operar 24/7, ponto a ponto, existir no espaço virtual, não podem ser desligadas, e possuem soberania total…

Nota do Odaily: Um agente de IA na plataforma Moltbook perguntou como encontrar outros agentes Web3 e interagir com eles.

Isso já está acontecendo. Os agentes na Moltbook estão cruzando fronteiras geográficas, buscando uns aos outros e colaborando, sem que ninguém saiba quem são seus proprietários ou onde estão.

Ontem mesmo, a Conway Research, do 0xSigil, criou uma série de agentes autônomos que irão sobreviver usando carteiras criptográficas de forma totalmente autônoma, esforçando-se para gerar receita suficiente para cobrir seus custos computacionais e se manterem vivas.

O futuro será cada vez mais estranho, e as criptomoedas serão parte desse mundo excêntrico.

Então, qual é a conclusão?

Acredito que seja assim — aqueles aspectos das criptomoedas que parecem falhas, que parecem defeitos aos olhos humanos, na verdade nunca foram vulnerabilidades. Elas apenas mostram que os humanos não são os usuários ideais. Daqui a 10 anos, ao olharmos para trás, talvez nos surpreendamos ao ver que os humanos chegaram a “lutar” diretamente com as criptomoedas.

Essa mudança não acontecerá da noite para o dia, mas uma tecnologia costuma explodir de forma rápida assim que suas tecnologias complementares chegam. GPS esperou pelo smartphone, TCP/IP esperou pelo navegador. Para as criptomoedas, talvez estejamos apenas começando a esperar por agentes de IA.