Existe realmente uma bolha de IA? O que os dados realmente mostram

Nos últimos meses, as preocupações com a sobrevalorização das ações de tecnologia intensificaram-se à medida que o setor entra no seu quarto ano consecutivo de ganhos. Desde o início de novembro, os receios de avaliações inflacionadas têm pesado sobre o Nasdaq Composite, que permaneceu relativamente estável — passando de 23.348 para 23.461, representando um crescimento inferior a 0,5% em três meses. Para investidores que recordam a devastação do colapso das dot-com, essas preocupações parecem desconfortavelmente familiares. No entanto, quando Jensen Huang, CEO da Nvidia, abordou recentemente a questão da bolha de IA durante a apresentação dos resultados da empresa, ele apontou para um quadro fundamentalmente diferente emergindo dos dados.

O Medo da Bolha de IA e o Seu Contexto Histórico

A ansiedade em torno das ações de IA evoca memórias de março de 2000, quando o Nasdaq entrou numa queda de vários anos que acabou por eliminar até 77% do seu valor. Os gigantes tecnológicos daquela época — Cisco, Intel e Oracle — caíram ainda mais. Quando um investimento diminui 80%, a recuperação exige um ganho de 400% apenas para recuperar o valor investido, tornando os pontos de entrada pré-bolha particularmente devastadores para investidores despreparados. Este histórico, compreensivelmente, deixa os investidores em alerta, especialmente após testemunharem a queda de 10% no preço das ações da Microsoft após o seu relatório de resultados de final de janeiro, apesar de reportar um crescimento de 60% nos lucros ano a ano.

No entanto, uma distinção crucial separa o atual rally tecnológico da mania das dot-com. Em 2000, apenas 14% das empresas de dot-com eram realmente lucrativas. A revolução da inteligência artificial, por outro lado, está sendo impulsionada por empresas excepcionalmente lucrativas que expandem os seus lucros a taxas extraordinárias. A Microsoft aumentou os lucros em 60% no último trimestre, a Nvidia acelerou os lucros em 65%, e o Alphabet atingiu pela primeira vez mais de 100 mil milhões de dólares em receita trimestral, com um crescimento de lucros de 33% — apesar de absorver uma multa antitruste de 3,45 mil milhões de dólares.

Três Grandes Mudanças de Plataforma que Redefinem a Computação

Segundo Huang, o panorama tecnológico está a passar por disrupções tão profundas que a Lei de Moore — a observação de que a capacidade dos semicondutores duplica aproximadamente a cada 18 meses — foi fundamentalmente quebrada. Nesta era transformada, três transições de plataforma simultâneas estão a ocorrer.

Primeiro, a mudança de CPU (unidade central de processamento) para GPU (unidade de processamento gráfico). Todo o ecossistema de software, anteriormente dependente da arquitetura CPU, está a migrar para infraestruturas GPU melhor otimizadas para cargas de trabalho de IA. Só na computação em nuvem, esta transição representa uma oportunidade de várias centenas de bilhões de dólares que acelerará a revolução da inteligência artificial.

Em segundo lugar, surgiu um ponto de inflexão crítico onde a IA está a transformar aplicações existentes ao mesmo tempo que gera novas. A IA generativa está a substituir o machine learning clássico em algoritmos de pesquisa, segmentação de publicidade, previsão de conversões e gestão de conteúdo. A experiência do Meta ilustra esta mudança — as suas ferramentas de marketing alimentadas por IA aumentaram as conversões de anúncios no Instagram em 5% e no Facebook em 3%, impulsionando o que Huang caracteriza como “ganhos substanciais de receita para os hyperscalers”.

Terceiro, o surgimento da IA Agentic representa a próxima fronteira. Estes sistemas — desde especialistas jurídicos de IA até controladores de veículos autónomos — possuem capacidades de raciocínio e planeamento que marcam um avanço profundo. A apresentação de Huang, em janeiro, da tecnologia de condução autónoma da Nvidia destacou esta mudança, chamando explicitamente a este momento de “momento ChatGPT” para a inteligência artificial física.

Métricas de Avaliação: Hoje vs. a Era das Dot-Com

Ao avaliar o risco de bolha de IA, as avaliações fornecem a evidência mais direta. Hoje, o Nasdaq-100 mantém uma relação preço/lucro média de 32,9 — na verdade, inferior à média de 33,4 de um ano antes. Esta descida gradual contradiz o que ocorreria em um território de bolha genuína.

Em contraste, em março de 2000: o Nasdaq-100 tinha uma média de P/L de 60. A Cisco, então a maior empresa do mundo, tinha uma relação P/L tão alta quanto 472. Comparando com o P/L atual da Nvidia, de 47,7, a diferença é impressionante — a Nvidia negocia a aproximadamente um décimo do múltiplo que a Cisco tinha no auge da mania das dot-com.

A diferença vai além das avaliações individuais das ações. No final dos anos 1990, empresas de dot-com sem lucros comandavam preços astronómicos. Os líderes atuais da inteligência artificial não são apenas lucrativos — estão a expandir substancialmente as margens de lucro. Este cenário de rentabilidade torna as avaliações atuais muito mais defensáveis do que os picos especulativos de 2000.

Além da Nvidia: Os Fundamentos da Revolução Mais Ampla de IA

A gigante dos semicondutores continua a ser o exemplo emblemático da revolução de 15,7 trilhões de dólares de IA, mas todo o ecossistema tecnológico demonstra métricas fundamentais igualmente sólidas. Em vez de condições de bolha características, os dados atuais sugerem que a pausa de mercado de três meses está a permitir que empresas em rápido crescimento consolidem as suas avaliações, potencialmente criando pontos de entrada atraentes para investidores de longo prazo.

A história indica que reconhecer mudanças de plataforma genuínas — e distingui-las de manias especulativas — é fundamental para os resultados de investimento. A recomendação da Netflix, em dezembro de 2004, teria transformado um investimento de 1.000 dólares em 446.319 dólares até 2026. A recomendação da Nvidia, em abril de 2005, teria gerado 1.137.827 dólares com o mesmo investimento inicial. Estes resultados resultaram de identificar tecnologias transformadoras cedo, não de tentar cronometrar bolhas.

A revolução da inteligência artificial apresenta as características de uma disrupção de plataforma genuína, e não de uma bolha de IA: crescimento substancial dos lucros, avaliações em melhoria em vez de deterioração, e três transições tecnológicas simultâneas que estão a remodelar a arquitetura da computação. Embora as condições de mercado permaneçam sujeitas a desenvolvimentos imprevistos, os dados atuais sugerem oportunidades, e não um colapso iminente.

Ao 3 de fevereiro de 2026, o retorno médio anual do Stock Advisor é de 932%, superando significativamente o retorno de 197% do S&P 500.