Quando os investidores pensam em investimentos em computação quântica, a IonQ costuma ser a primeira que vem à mente. Com uma capitalização de mercado de 13,7 mil milhões de dólares em fevereiro de 2026, a empresa posicionou-se com sucesso como a opção de computação quântica pura nos mercados públicos. No entanto, o domínio da IonQ no espaço da computação quântica pode estar exagerado. Vários titãs tecnológicos estabelecidos têm vindo a construir silenciosamente programas quânticos formidáveis que podem superar significativamente este jogador especializado nos próximos cinco anos.
A principal ideia aqui é que apostar em ações de quantum não significa necessariamente escolher uma empresa dedicada exclusivamente a sistemas quânticos. De facto, as empresas de tecnologia mais amplas que competem neste espaço — desde fornecedores de infraestrutura até inovadores em semicondutores — frequentemente apresentam alternativas atraentes, com recursos mais profundos, fluxos de receita diversificados e modelos de negócio comprovados.
A Camada de Infraestrutura: Provedores de Cloud como Vencedores Ocultos
Amazon e Nvidia representam uma abordagem completamente diferente à computação quântica que muitos investidores deixam passar. Estas empresas não estão a correr para construir o hardware quântico mais sofisticado; em vez disso, apostam em tornar-se nos sistemas de suporte essenciais de que toda iniciativa quântica necessita.
A Amazon desenvolveu o Amazon Braket, uma plataforma de cloud que democratiza o acesso ao hardware quântico de múltiplos fornecedores. Esta estratégia centrada na infraestrutura é clássica da Amazon: construir a camada de que todos precisam para construir por cima, e depois captar receitas recorrentes indefinidamente. Entretanto, a empresa opera a sua própria instalação de investigação quântica na Califórnia, dando-lhe flexibilidade caso ocorram avanços internos. Poucos investidores percebem que a Amazon mantém esta divisão de computação quântica, o que posiciona a empresa para beneficiar independentemente de qual a tecnologia quântica que venha a dominar.
A Nvidia opera a um nível ainda mais fundamental. Cada computador quântico — independentemente da sua arquitetura subjacente — necessita de sistemas clássicos de computação para controlo, correção de erros, simulação e pós-processamento. A plataforma CUDA-Q da Nvidia foi especificamente desenvolvida para preencher este papel, estabelecendo parcerias em todo o ecossistema quântico. Este é o modelo de “picks and shovels” em ação: a Nvidia não precisa de estar certa sobre qubits supercondutores versus íons presos versus abordagens baseadas em silício. A empresa ganha à medida que a computação quântica avança, porque todos precisam da infraestrutura de controlo que apenas alguns fornecedores podem fornecer.
Estratégia de Silício: A aposta contrária da Intel na Dominação da Fabricação
Enquanto a maioria dos concorrentes persegue tecnologias quânticas exóticas, como circuitos supercondutores ou íons presos, a Intel seguiu um caminho bastante diferente. A empresa aposta tudo em qubits de spin de silício — processadores quânticos construídos usando os mesmos processos de fabricação que fizeram da Intel líder mundial em semicondutores.
Esta estratégia baseia-se numa premissa simples, mas poderosa: se os computadores quânticos práticos eventualmente precisarem de milhões de qubits, a empresa capaz de os fabricar em grande escala controlará a indústria. A Intel lançou em 2023 o seu processador Tunnel Falls, com 12 qubits, demonstrando que a arquitetura quântica pode ser construída com métodos de produção de semicondutores comprovados. Embora isto possa parecer incremental em comparação com anúncios mais vistosos de concorrentes, a experiência de fabricação da Intel e a infraestrutura de fundição existente representam uma vantagem competitiva enorme que pode crescer de forma exponencial ao longo de cinco anos.
Os Gigantes Estabelecidos: IBM e Honeywell Seguem Rotas Divergentes
A IBM impõe respeito no campo da computação quântica com a sua vasta base instalada de sistemas quânticos acessíveis ao público — a maior do mundo. O processador Condor da empresa ultrapassou 1.000 qubits em 2023, apoiado por um roteiro detalhado até 2033. Mais importante ainda, a IBM Quantum Network gera receitas reais, oferecendo aos clientes empresariais acesso ao hardware quântico via cloud como uma unidade de negócio funcional, e não como um projeto de investigação enterrado.
A Honeywell adotou uma abordagem diferente, mas igualmente sofisticada, através da sua divisão Quantinuum. Criada em 2021 pela fusão do grupo Quantum Solutions da Honeywell com a Cambridge Quantum, esta entidade combina expertise em hardware de íons presos com capacidades de software quântico de classe mundial. A Quantinuum apresentou resultados líderes na indústria em benchmarks de volume quântico e já serve clientes empresariais pagantes. Embora a Quantinuum prepare uma oferta pública em 2026, a Honeywell mantém uma participação de 54%, permitindo aos acionistas obter ganhos com o potencial quântico sem fazer uma aposta total numa nova empresa quântica cotada.
Por que as ações de Quantum no setor tecnológico mais amplo oferecem retornos ajustados ao risco superiores
Estas cinco empresas possuem uma vantagem crítica sobre a IonQ: fundações de negócio diversificadas. Se a investigação em computação quântica não gerar receitas substanciais dentro de cinco anos, a Honeywell, Intel, IBM, Amazon e Nvidia podem recorrer às suas operações prósperas em aeroespacial, semicondutores, serviços de cloud e centros de dados, respetivamente.
Este perfil de risco assimétrico significa que ações de quantum integradas em gigantes tecnológicos estabelecidos oferecem uma alternativa atraente às empresas puras de computação quântica. Estas empresas podem investir de forma agressiva em investigação quântica, enquanto os seus negócios principais geram o fluxo de caixa necessário para financiar a exploração a longo prazo. Não estão a apostar que a computação quântica se torne rentável — estão a fazer apostas estratégicas dentro de negócios desenhados para sobreviver e prosperar independentemente do cronograma quântico.
O veredicto é claro: a computação quântica acabará por transformar o panorama tecnológico, mas os maiores vencedores podem não ser as empresas que colocam o quântico no centro da estratégia. Em vez disso, provavelmente serão os gigantes tecnológicos diversificados que posicionaram o quântico como uma das várias opções estratégicas, apoiados por uma execução de classe mundial em fabricação, infraestrutura e relações empresariais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Cinco ações quânticas prontas para rivalizar com a avaliação da IonQ dentro de cinco anos
Quando os investidores pensam em investimentos em computação quântica, a IonQ costuma ser a primeira que vem à mente. Com uma capitalização de mercado de 13,7 mil milhões de dólares em fevereiro de 2026, a empresa posicionou-se com sucesso como a opção de computação quântica pura nos mercados públicos. No entanto, o domínio da IonQ no espaço da computação quântica pode estar exagerado. Vários titãs tecnológicos estabelecidos têm vindo a construir silenciosamente programas quânticos formidáveis que podem superar significativamente este jogador especializado nos próximos cinco anos.
A principal ideia aqui é que apostar em ações de quantum não significa necessariamente escolher uma empresa dedicada exclusivamente a sistemas quânticos. De facto, as empresas de tecnologia mais amplas que competem neste espaço — desde fornecedores de infraestrutura até inovadores em semicondutores — frequentemente apresentam alternativas atraentes, com recursos mais profundos, fluxos de receita diversificados e modelos de negócio comprovados.
A Camada de Infraestrutura: Provedores de Cloud como Vencedores Ocultos
Amazon e Nvidia representam uma abordagem completamente diferente à computação quântica que muitos investidores deixam passar. Estas empresas não estão a correr para construir o hardware quântico mais sofisticado; em vez disso, apostam em tornar-se nos sistemas de suporte essenciais de que toda iniciativa quântica necessita.
A Amazon desenvolveu o Amazon Braket, uma plataforma de cloud que democratiza o acesso ao hardware quântico de múltiplos fornecedores. Esta estratégia centrada na infraestrutura é clássica da Amazon: construir a camada de que todos precisam para construir por cima, e depois captar receitas recorrentes indefinidamente. Entretanto, a empresa opera a sua própria instalação de investigação quântica na Califórnia, dando-lhe flexibilidade caso ocorram avanços internos. Poucos investidores percebem que a Amazon mantém esta divisão de computação quântica, o que posiciona a empresa para beneficiar independentemente de qual a tecnologia quântica que venha a dominar.
A Nvidia opera a um nível ainda mais fundamental. Cada computador quântico — independentemente da sua arquitetura subjacente — necessita de sistemas clássicos de computação para controlo, correção de erros, simulação e pós-processamento. A plataforma CUDA-Q da Nvidia foi especificamente desenvolvida para preencher este papel, estabelecendo parcerias em todo o ecossistema quântico. Este é o modelo de “picks and shovels” em ação: a Nvidia não precisa de estar certa sobre qubits supercondutores versus íons presos versus abordagens baseadas em silício. A empresa ganha à medida que a computação quântica avança, porque todos precisam da infraestrutura de controlo que apenas alguns fornecedores podem fornecer.
Estratégia de Silício: A aposta contrária da Intel na Dominação da Fabricação
Enquanto a maioria dos concorrentes persegue tecnologias quânticas exóticas, como circuitos supercondutores ou íons presos, a Intel seguiu um caminho bastante diferente. A empresa aposta tudo em qubits de spin de silício — processadores quânticos construídos usando os mesmos processos de fabricação que fizeram da Intel líder mundial em semicondutores.
Esta estratégia baseia-se numa premissa simples, mas poderosa: se os computadores quânticos práticos eventualmente precisarem de milhões de qubits, a empresa capaz de os fabricar em grande escala controlará a indústria. A Intel lançou em 2023 o seu processador Tunnel Falls, com 12 qubits, demonstrando que a arquitetura quântica pode ser construída com métodos de produção de semicondutores comprovados. Embora isto possa parecer incremental em comparação com anúncios mais vistosos de concorrentes, a experiência de fabricação da Intel e a infraestrutura de fundição existente representam uma vantagem competitiva enorme que pode crescer de forma exponencial ao longo de cinco anos.
Os Gigantes Estabelecidos: IBM e Honeywell Seguem Rotas Divergentes
A IBM impõe respeito no campo da computação quântica com a sua vasta base instalada de sistemas quânticos acessíveis ao público — a maior do mundo. O processador Condor da empresa ultrapassou 1.000 qubits em 2023, apoiado por um roteiro detalhado até 2033. Mais importante ainda, a IBM Quantum Network gera receitas reais, oferecendo aos clientes empresariais acesso ao hardware quântico via cloud como uma unidade de negócio funcional, e não como um projeto de investigação enterrado.
A Honeywell adotou uma abordagem diferente, mas igualmente sofisticada, através da sua divisão Quantinuum. Criada em 2021 pela fusão do grupo Quantum Solutions da Honeywell com a Cambridge Quantum, esta entidade combina expertise em hardware de íons presos com capacidades de software quântico de classe mundial. A Quantinuum apresentou resultados líderes na indústria em benchmarks de volume quântico e já serve clientes empresariais pagantes. Embora a Quantinuum prepare uma oferta pública em 2026, a Honeywell mantém uma participação de 54%, permitindo aos acionistas obter ganhos com o potencial quântico sem fazer uma aposta total numa nova empresa quântica cotada.
Por que as ações de Quantum no setor tecnológico mais amplo oferecem retornos ajustados ao risco superiores
Estas cinco empresas possuem uma vantagem crítica sobre a IonQ: fundações de negócio diversificadas. Se a investigação em computação quântica não gerar receitas substanciais dentro de cinco anos, a Honeywell, Intel, IBM, Amazon e Nvidia podem recorrer às suas operações prósperas em aeroespacial, semicondutores, serviços de cloud e centros de dados, respetivamente.
Este perfil de risco assimétrico significa que ações de quantum integradas em gigantes tecnológicos estabelecidos oferecem uma alternativa atraente às empresas puras de computação quântica. Estas empresas podem investir de forma agressiva em investigação quântica, enquanto os seus negócios principais geram o fluxo de caixa necessário para financiar a exploração a longo prazo. Não estão a apostar que a computação quântica se torne rentável — estão a fazer apostas estratégicas dentro de negócios desenhados para sobreviver e prosperar independentemente do cronograma quântico.
O veredicto é claro: a computação quântica acabará por transformar o panorama tecnológico, mas os maiores vencedores podem não ser as empresas que colocam o quântico no centro da estratégia. Em vez disso, provavelmente serão os gigantes tecnológicos diversificados que posicionaram o quântico como uma das várias opções estratégicas, apoiados por uma execução de classe mundial em fabricação, infraestrutura e relações empresariais.