Por que David Schwartz Diz que $100 XRP Não é Apoiado pela Convicção do Mercado

Cada ciclo de alta traz a mesma narrativa: XRP a caminho dos 100 dólares. Parece convincente no papel. Mas David Schwartz, Diretor de Tecnologia da Ripple e uma das vozes mais respeitadas na comunidade XRP, desmistifica isso com uma única observação inegável. Ele não rejeita a ideia emocionalmente. Ele a desmonta com base na probabilidade e no comportamento de capital.

O núcleo do argumento de Schwartz é simples: se participantes racionais do mercado realmente acreditassem que há mesmo uma probabilidade de 10% de XRP atingir 100 dólares dentro de alguns anos, o mercado atual pareceria completamente diferente. O preço atual de 1,38 dólares (em fevereiro de 2026) nunca se sustentaria. Vendedores nesses níveis enfrentariam pressão de compra imediata. Investidores informados e convictos acumulariam de forma agressiva, drenando a oferta disponível e impulsionando a descoberta de preço antes mesmo da narrativa. Mas isso não está acontecendo. O mercado permanece calmo abaixo de 10 dólares. A ausência desse comportamento de compra fala mais alto do que qualquer previsão de preço.

A Lacuna Entre Palavras e Alocação de Capital

Schwartz não faz um argumento emocional ou defensivo—ele descreve a mecânica básica do mercado. Os mercados financeiros são compostos por milhões de participantes alocando capital real com base em crenças genuínas. Se participantes suficientes atribuíssem probabilidades significativas a um resultado de 100 dólares, seu comportamento mudaria o preço instantaneamente. Eles fariam lances agressivos a 2, 3, 5 dólares. O capital racional busca probabilidade quando as chances são favoráveis.

Em vez disso, o que observamos é uma desconexão entre narrativa e ação. Muitas pessoas gostam da ideia de XRP a 100 dólares. Discutem isso online, compartilham previsões, constroem modelos. Mas não estão comprando de forma substancial com convicção nos níveis atuais. Essa lacuna—entre o que o mercado diz e o que realmente faz—é onde a descoberta de preço realmente acontece. O mercado não está adormecido. Simplesmente não está atribuindo essas probabilidades.

Racionalidade de Mercado vs. Ciclos de Hype

Schwartz também rebate a crítica mais ampla de que os preços das criptomoedas são principalmente irracionais ou manipulados. Sua perspectiva é mais nuance: a maioria dos preços é bastante racional na maior parte do tempo. Eles refletem um equilíbrio entre potencial de valorização, risco regulatório, cronogramas de adoção, ameaças competitivas e incerteza genuína. Grandes ciclos de alta acontecem, mas geralmente emergem de eventos imprevistos—avanços regulatórios, mudanças macroeconômicas ou alterações estruturais nos fluxos de capital.

Para o XRP especificamente, grande parte de seu futuro depende de forças fora de seu controle: taxas de adoção de pagamentos, crescimento do uso institucional e clareza regulatória em torno de ativos digitais. Essas variáveis não se movem em cronogramas previsíveis. O mercado precifica essa incerteza em cada fechamento diário. Esperar por provas em escala é racional, não preguiça.

Utilidade Permanece Estável—Mas Utilidade Sozinha Não Precifica 100 Dólares

O que Schwartz enfatiza é que a utilidade central do XRPL nunca desapareceu. Liquidação de pagamentos. Troca de ativos. Liquidez transfronteiriça. Essa infraestrutura continua operando independentemente de debates de preço ou ciclos de alta. Mas aqui está o ponto crítico: utilidade não força a avaliação. O mercado espera por evidências de adoção que correspondam ao preço.

A equação de valor do XRP é simples: resolver para volume de pagamentos do mundo real, uso institucional e clareza regulatória. Uma vez que essas variáveis mudem de forma significativa, o preço pode seguir. Mas o mercado razoavelmente se recusa a precificar uma avaliação de 100 dólares antes de ver essa prova em escala.

Interpretando o Que o Mercado Está Realmente Dizendo

No seu núcleo, o ponto de Schwartz resume-se a isto: preço não é uma promessa ou um sonho. É uma estimativa coletiva ponderada por probabilidade, atualizada constantemente por participantes de mercado com capital em jogo. Qualquer um pode fazer as contas. Ajustar o preço-alvo. Alterar a probabilidade assumida. Estender o prazo. A matemática muitas vezes chega ao mesmo lugar.

O mercado está votando com capital neste momento. E, nas probabilidades atuais, não está votando a favor de 100 dólares. Isso não significa que 100 dólares seja impossível—significa que o mercado não atribui a isso uma probabilidade significativa de curto prazo. Qualquer pessoa otimista com esse resultado deve se perguntar honestamente: minhas ações refletem essa crença? Ou estou dizendo uma coisa enquanto o capital faz outra? Essa é a pergunta desconfortável que a lógica de Schwartz força todo investidor a responder.