A estratégia ecológica de criadores da Base provoca insatisfação entre os construtores, agravando a competição entre cadeias Crypto

A rede Layer 2 da Coinbase, Base, enfrenta um delicado problema de equilíbrio ecológico: enquanto promove fortemente a moeda creator, é acusada de negligenciar outros projetos já estabelecidos na sua infraestrutura. Esta contradição está a abalar a confiança dos construtores em Base e pode até acelerar a migração de projetos para blockchains concorrentes como Solana, Sui, entre outras.

A febre das moedas creator impulsiona uma aparente prosperidade, mas o crescimento pode ser ilusório

Em agosto de 2025, o volume diário de criação de moedas na rede Base através da plataforma Zora ultrapassou pela primeira vez o de Solana, sendo este dado considerado um marco importante na atividade do ecossistema Base. O volume médio diário de transações na Base mantém-se acima de 10 milhões, e a atividade na cadeia parece próspera. No entanto, por trás desta aparente prosperidade, esconde-se um problema mais profundo: a rápida expansão da economia creator está realmente a trazer um crescimento saudável para todo o ecossistema ou está apenas a concentrar-se numa narrativa específica?

Os apoiantes defendem que o modelo de moedas creator abre novas vias de monetização na cadeia para criadores de conteúdo, além de oferecer aos utilizadores comuns uma porta de entrada no mundo cripto. Do ponto de vista técnico, estes dados indicam que a infraestrutura da Base está a melhorar a sua capacidade de suporte. Contudo, com a febre das moedas creator, surge uma tendência preocupante — a atenção pública e os recursos do ecossistema estão a concentrar-se excessivamente.

Mudança de foco do ecossistema, projetos não-Zora sentem-se marginalizados

No Twitter, cada vez mais construtores de projetos nativos da Base começam a expressar descontentamento. Acusam as políticas de marketing e apoio comunitário da Base de serem altamente seletivas, privilegiando iniciativas relacionadas com Zora, enquanto projetos que contribuíram significativamente para o desenvolvimento inicial da Base são deixados de lado.

O operador do ecossistema de tokens degen na Base, Jacek, manifestou abertamente esta frustração nas redes sociais. Ele aponta que, embora os degen tenham criado uma comunidade ativa e uma base de liquidez na Base, a conta oficial da Base no X nem sequer demonstra interesse em segui-los, quanto mais promover os seus projetos. Ele observa que isto não é um caso isolado, mas um problema sistémico — “se não estás dentro do quadro narrativo que a Base quer construir, basicamente desapareces.”

Esta situação afeta diretamente a motivação dos construtores. Quando estes posteriormente fazem a ponte para Solana, recebem imediatamente o apoio direto das contas oficiais de Solana e do CEO da Helius, Mert Mumtaz. Este contraste evidencia claramente as diferenças na abordagem das diferentes blockchains em relação aos construtores de ecossistemas.

Aumento da competição entre blockchains, risco de perda de construtores na Base

Embora a Base mantenha, a curto prazo, indicadores de volume de transações saudáveis, a deterioração do sentimento na comunidade pode desencadear consequências mais graves. O sentimento negativo no ecossistema costuma ser um prenúncio de migração de projetos para outras chains. Quando os construtores percebem que os recursos investidos na Base não trazem retorno proporcional ao esforço, a migração para concorrentes como Solana ou Sui torna-se uma decisão racional.

O desafio da Base reside em equilibrar a manutenção do novo motor de crescimento, a moeda creator, garantindo ao mesmo tempo que projetos diversos no ecossistema tenham espaço suficiente para sobreviver e sejam reconhecidos pelo mercado. A estratégia atual claramente falha neste equilíbrio. Embora a economia creator traga uma narrativa de dados inovadora para a Base, fazê-lo às custas do envolvimento dos construtores pode não ser uma aposta sustentável.

A capacidade da Base de adaptar-se às mudanças no sentimento da comunidade e de implementar políticas de suporte mais inclusivas ainda está por ser avaliada. Mas uma coisa é certa: se a Base continuar nesta trajetória, blockchains rivais, sempre prontas a acolher construtores em fuga, ficarão felizes em recebê-los. Para qualquer ecossistema cripto, isso não é um bom sinal.