Jack Dorsey e o desafio fiscal do Bitcoin: por que a política freia mais do que a tecnologia

AirDropMissed · 2026-01-31T12:11:56+00:00

O caminho para a adoção em massa do Bitcoin como meio de pagamento diário não é bloqueado pelas limitações tecnológicas, mas sim pelos regimes fiscais restritivos, de acordo com os especialistas do setor. Pierre Rochard, membro do conselho de administração da Strive, uma sociedade de tecnologia financeira, afirmou que a questão principal reside na forma como os governos tratam as criptomoedas. Ele destacou que, embora a tecnologia do Bitcoin seja robusta e capaz de suportar transações em larga escala, as políticas fiscais e regulatórias criam obstáculos que dificultam sua adoção generalizada. Rochard também mencionou que a clareza regulatória e a redução de impostos poderiam acelerar significativamente a aceitação do Bitcoin como uma moeda do dia a dia. Além disso, os especialistas discutiram as possíveis implicações de uma maior adoção, incluindo maior inclusão financeira e redução dos custos de transação. Portanto, o futuro do Bitcoin como meio de pagamento depende mais de mudanças nas políticas fiscais do que de avanços tecnológicos.

AirDropMissed

2026-01-31 12:11:56

O caminho para a adoção massiva do Bitcoin como meio de pagamento diário não está bloqueado pelas limitações tecnológicas, mas sim pelos regimes fiscais restritivos, segundo especialistas do setor. Pierre Rochard, membro do conselho de administração da Strive, uma empresa de tesouraria de Bitcoin, destacou essa realidade frequentemente subestimada. O verdadeiro desafio reside na ausência de isenções fiscais para microtransações, uma lacuna que transforma cada pagamento em Bitcoin em um evento fiscal potencialmente pesado.

A ironia é flagrante: enquanto a tecnologia blockchain permite transações instantâneas e de baixo custo, os quadros regulatórios existentes exigem que cada transação seja sujeita à tributação, o que desencoraja o uso real do Bitcoin como moeda de troca. Segundo a Cointelegraph, essa situação motivou o Instituto de Política Bitcoin, uma organização de defesa sem fins lucrativos, a alertar em dezembro de 2025 sobre a falta gritante de isenções para pequenas transações.

Os obstáculos fiscais eclipsam os desafios tecnológicos do Bitcoin

O problema central permanece simples, mas sistêmico: os legisladores americanos consideram restringir as isenções de minimis exclusivamente aos stablecoins lastreados no dólar, totalmente apoiados por reservas em dinheiro ou títulos governamentais de curto prazo. Essa abordagem provocou uma onda de críticas dentro da comunidade Bitcoin, que denuncia uma discriminação injusta contra os ativos digitais descentralizados.

A situação revela um fosso conceitual: de um lado, os reguladores buscam regulamentar os stablecoins centralizados; do outro, ignoram amplamente as necessidades concretas dos usuários que desejam usar o Bitcoin para transações diárias acessíveis.

A proposta Lummis: uma tentativa de desbloquear os pagamentos em criptomoedas

Em julho de 2025, a senadora de Wyoming Cynthia Lummis, figura importante na defesa da indústria cripto no Congresso americano, apresentou um projeto de lei oferecendo uma perspectiva diferente. Sua proposta previa uma isenção fiscal de minimis para transações de ativos digitais que não ultrapassassem 300 dólares, com um limite anual de 5 000 dólares. O texto também continha disposições interessantes: a isenção se estenderia às criptomoedas doadas a organizações de caridade, e os rendimentos gerados por staking ou mineração seriam diferidos até a venda dos ativos.

Embora progressista, essa proposta recebeu críticas mistas. Marty Bent, advogado do Bitcoin e cofundador da organização de mídia Truth for the Commoner, contestou especialmente o foco nos stablecoins lastreados no dólar, qualificando essa restrição de «absurda».

Jack Dorsey e figuras cripto: uma mobilização crescente por mudanças

O fundador do Square, Jack Dorsey, posicionou-se como líder dessa batalha regulatória. Com sua experiência em pagamentos digitais, Dorsey expressou seu apoio inequívoco às isenções fiscais para microtransações, argumentando que o Bitcoin deve se tornar «a moeda do cotidiano» o mais rápido possível. Seu compromisso vai além da simples retórica; representa uma convergência de interesses entre inovadores do setor privado e defensores da descentralização.

Jack Dorsey não está sozinho. Sua defesa faz parte de uma mobilização mais ampla de figuras influentes do ecossistema cripto, que reconhecem que, sem uma clareza fiscal favorável, a adoção transacional do Bitcoin permanecerá limitada a nichos.

Uma batalha regulatória que redefine o futuro do Bitcoin

O debate em andamento transcende as simples questões fiscais. Ele evidencia as tensões fundamentais entre a visão de uma moeda digital descentralizada e os quadros regulatórios concebidos para sistemas financeiros centralizados. A ausência de uma isenção fiscal de minimis para transações de Bitcoin impede diretamente sua evolução de ativo de investimento para verdadeiro meio de troca.

Jack Dorsey e seus aliados do setor defendem uma abordagem que reconheceria a distinção entre Bitcoin como reserva de valor e Bitcoin como modo de pagamento prático. Para que essa visão se concretize, os reguladores precisarão reconsiderar suas posições atuais e adotar quadros fiscais que incentivem, em vez de desencorajar, a inovação.

BTC-7,62%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.