Numa entrevista recente à ChainCatcher, Vitalik Buterin admitiu que a situação atual das organizações autónomas distribuídas (DAOs) na indústria cripto desviou-se seriamente da sua intenção original. O cofundador da Ethereum salientou que muitos dos atuais chamados projetos DAO são, na verdade, apenas “cofres controlados por tokens” que funcionam bem à superfície, mas apresentam muitas falhas estruturais. Propôs que a indústria precisa urgentemente de reexaminar o conceito de design das DAOs e criar uma nova geração de modelos de governação com mais vitalidade e valor de aplicação prática.
Do ideal à realidade: Desvios contemporâneos do design DAO
No conceito inicial do Ethereum, as DAOs foram configuradas como uma parte importante da infraestrutura central. No entanto, desde o seu desenvolvimento, este conceito mudou para além do reconhecimento. Vitalik afirmou de forma direta que a maioria das DAOs existentes se transformou em “cofres controlados por tokens” – aparentemente cascas descentralizadas, mas que na verdade enfrentam problemas teimosos, como governação ineficiente, manipulação fácil e dificuldade em lidar com jogos políticos interpessoais complexos. A causa raiz destes problemas não é a falta de incentivos para os participantes, mas as deficiências inerentes no desenho dos quadros de gestão e as vulnerabilidades sistêmicas dos mecanismos oraculares.
Quadro Bump: Uma Nova Perspetiva sobre a Governação Diferenciada
Para ultrapassar o dilema existente, Vitalik introduz uma nova dimensão de análise – o enquadramento teórico da “interrupção”. Esta inovadora divisão conceptual mapeia diferentes cenários de governação das DAOs para a natureza geométrica e irregular: as questões orientadas para o consenso e resilientes devem enfatizar a ampla participação e mecanismos de defesa contra manipulação, enquanto cenários que exigem tomada de decisão rápida devem permitir um poder centralizado com mecanismos descentralizados de controlo e contrapeso. Esta divisão binária “accidentada” oferece aos projetistas de DAOs um conjunto de ideias científicas e de governação adaptadas a cenários, quebrando o modelo de tomada de decisão igual para todos.
Privacidade e Tomada de Decisão: A Necessidade de Inovação Tecnológica
Vitalik enfatizou que, para que as DAOs funcionem verdadeiramente de forma eficiente, devem ser iniciadas duas dimensões técnicas. A primeira é resolver o problema da proteção da privacidade dos participantes na governação, e a segunda é aliviar o efeito de fadiga da participação na tomada de decisão. Estes desafios podem ser abordados através de tecnologias de privacidade de ponta, como as provas de conhecimento zero (ZKs) e a computação multipartidária. Ao mesmo tempo, a IA e as ferramentas de comunicação baseada em consenso também devem ser incluídas na biblioteca padrão da DAO para reduzir o peso cognitivo da gestão. Vitalik enfatiza um princípio fundamental: a IA deve ser um assistente, não um substituto, para melhorar o julgamento humano.
Construir a próxima geração de infraestruturas DAO
Olhando para o futuro, Vitalik apela aos programadores e comunidades para que vejam os mecanismos de governação, as tecnologias de privacidade e as hierarquias de comunicação como pilares centrais das DAOs, em vez de acessórios opcionais. Só desta forma podemos realmente proteger e fortalecer os atributos de infraestrutura de descentralização e resiliência nas aplicações superiores do Ethereum. Isto significa que as DAOs precisam de alcançar avanços nas seguintes direções: melhorar o design dos oráculos, reforçar os mecanismos de arbitragem de litígios on-chain, manter sistemas-chave de listas on-chain, apoiar o lançamento rápido de projetos cooperativos centralizados de curto prazo e garantir a sustentabilidade da manutenção a longo prazo após a saída das equipas de arranque do projeto.
Através desta solução global, que inclui um quadro de governação complexo, tecnologia de encriptação de privacidade e mecanismos de comunicação colaborativa, espera-se que a próxima geração de DAOs alcance verdadeiramente um equilíbrio entre descentralização e eficácia, tornando-se uma infraestrutura indispensável no ecossistema Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A dilema da convexidade do DAO: Vitalik explica o próximo quadro de governança
Numa entrevista recente à ChainCatcher, Vitalik Buterin admitiu que a situação atual das organizações autónomas distribuídas (DAOs) na indústria cripto desviou-se seriamente da sua intenção original. O cofundador da Ethereum salientou que muitos dos atuais chamados projetos DAO são, na verdade, apenas “cofres controlados por tokens” que funcionam bem à superfície, mas apresentam muitas falhas estruturais. Propôs que a indústria precisa urgentemente de reexaminar o conceito de design das DAOs e criar uma nova geração de modelos de governação com mais vitalidade e valor de aplicação prática.
Do ideal à realidade: Desvios contemporâneos do design DAO
No conceito inicial do Ethereum, as DAOs foram configuradas como uma parte importante da infraestrutura central. No entanto, desde o seu desenvolvimento, este conceito mudou para além do reconhecimento. Vitalik afirmou de forma direta que a maioria das DAOs existentes se transformou em “cofres controlados por tokens” – aparentemente cascas descentralizadas, mas que na verdade enfrentam problemas teimosos, como governação ineficiente, manipulação fácil e dificuldade em lidar com jogos políticos interpessoais complexos. A causa raiz destes problemas não é a falta de incentivos para os participantes, mas as deficiências inerentes no desenho dos quadros de gestão e as vulnerabilidades sistêmicas dos mecanismos oraculares.
Quadro Bump: Uma Nova Perspetiva sobre a Governação Diferenciada
Para ultrapassar o dilema existente, Vitalik introduz uma nova dimensão de análise – o enquadramento teórico da “interrupção”. Esta inovadora divisão conceptual mapeia diferentes cenários de governação das DAOs para a natureza geométrica e irregular: as questões orientadas para o consenso e resilientes devem enfatizar a ampla participação e mecanismos de defesa contra manipulação, enquanto cenários que exigem tomada de decisão rápida devem permitir um poder centralizado com mecanismos descentralizados de controlo e contrapeso. Esta divisão binária “accidentada” oferece aos projetistas de DAOs um conjunto de ideias científicas e de governação adaptadas a cenários, quebrando o modelo de tomada de decisão igual para todos.
Privacidade e Tomada de Decisão: A Necessidade de Inovação Tecnológica
Vitalik enfatizou que, para que as DAOs funcionem verdadeiramente de forma eficiente, devem ser iniciadas duas dimensões técnicas. A primeira é resolver o problema da proteção da privacidade dos participantes na governação, e a segunda é aliviar o efeito de fadiga da participação na tomada de decisão. Estes desafios podem ser abordados através de tecnologias de privacidade de ponta, como as provas de conhecimento zero (ZKs) e a computação multipartidária. Ao mesmo tempo, a IA e as ferramentas de comunicação baseada em consenso também devem ser incluídas na biblioteca padrão da DAO para reduzir o peso cognitivo da gestão. Vitalik enfatiza um princípio fundamental: a IA deve ser um assistente, não um substituto, para melhorar o julgamento humano.
Construir a próxima geração de infraestruturas DAO
Olhando para o futuro, Vitalik apela aos programadores e comunidades para que vejam os mecanismos de governação, as tecnologias de privacidade e as hierarquias de comunicação como pilares centrais das DAOs, em vez de acessórios opcionais. Só desta forma podemos realmente proteger e fortalecer os atributos de infraestrutura de descentralização e resiliência nas aplicações superiores do Ethereum. Isto significa que as DAOs precisam de alcançar avanços nas seguintes direções: melhorar o design dos oráculos, reforçar os mecanismos de arbitragem de litígios on-chain, manter sistemas-chave de listas on-chain, apoiar o lançamento rápido de projetos cooperativos centralizados de curto prazo e garantir a sustentabilidade da manutenção a longo prazo após a saída das equipas de arranque do projeto.
Através desta solução global, que inclui um quadro de governação complexo, tecnologia de encriptação de privacidade e mecanismos de comunicação colaborativa, espera-se que a próxima geração de DAOs alcance verdadeiramente um equilíbrio entre descentralização e eficácia, tornando-se uma infraestrutura indispensável no ecossistema Ethereum.