Vencer a diagonal do triângulo equilátero: Ethereum está a quebrar uma década de debate impossível

Se numa rodada anterior, o “Triângulo Impossível” era visto como uma lei da física que pairava sobre cada desenvolvedor de blockchain — você só consegue escolher dois dos três fatores: descentralização, segurança e escalabilidade. Hoje, o Ethereum está gradualmente atravessando esse “triângulo equilátero” por meio da evolução tecnológica. Vitalik Buterin, no início de 2026, destacou que, com o suporte do PeerDAS e do ZKP, a escalabilidade do Ethereum pode aumentar milhares de vezes, mantendo a descentralização total.

Por que o triângulo equilátero sempre foi uma limitação intransponível?

Para entender essa restrição, precisamos revisitar o conceito de “Trilema de Escalabilidade da Blockchain” proposto por Vitalik Buterin. Esses três fatores são claramente definidos:

• Descentralização: Baixo limite de participação de nós, ampla base de usuários, sem necessidade de confiar em uma única entidade
• Segurança: O sistema mantém a consistência diante de comportamentos maliciosos, censura e ataques
• Escalabilidade: Alto throughput, baixa latência, boa experiência do usuário

O problema central é que esses três fatores, na arquitetura tradicional, frequentemente entram em conflito. Aumentar o throughput geralmente exige hardware mais potente ou centralização na coordenação; reduzir a carga dos nós pode comprometer a segurança; manter uma descentralização extrema costuma sacrificar desempenho.

Nos últimos 5-10 anos, diferentes blockchains públicos ofereceram respostas distintas: EOS, na sua fase inicial, sacrificou descentralização por desempenho; Polkadot e Cosmos melhoraram a eficiência por meio de mecanismos de nós autorizados ou comitês; Solana, Sui, Aptos buscaram desempenho máximo; enquanto outras plataformas aceitam desempenho limitado, priorizando resistência à censura. Em resumo, a maioria das soluções de escalabilidade só consegue atender a dois desses fatores simultaneamente, tendo que sacrificar o terceiro. Elas enfrentam um impasse na lógica de “blockchain de bloco único” — se querem velocidade, precisam de nós mais potentes; se querem muitos nós, precisam operar mais lentamente.

No entanto, ao considerar o caminho de evolução do Ethereum, que migrou de uma “blockchain de bloco único” para uma arquitetura multinível centrada em Rollups, aliado ao amadurecimento do ZK (Zero-Knowledge Proof), surge uma imagem completamente diferente: A lógica fundamental do “Triângulo Impossível” está sendo reconstruída por meio da evolução modular do Ethereum. O Ethereum não busca uma solução mágica de uma só tacada, como outras blockchains de bloco único, mas ajusta sua arquitetura multinível, redistribuindo custos e riscos.

As três tecnologias principais: Como o Ethereum realiza a “saída” do triângulo

Primeiro, PeerDAS — Libertando o triângulo do ponto de vista da Disponibilidade de Dados

Na configuração tradicional do triângulo impossível, a disponibilidade de dados é a primeira corrente que limita a escalabilidade. Blockchains tradicionais exigem que cada nó baixe e valide todos os dados, o que restringe o throughput. Em vez de fortalecer os nós, o Ethereum muda a forma como eles validam os dados por meio do PeerDAS (Peer Data Availability Sampling).

A ideia central é: os dados do bloco são fragmentados e codificados, e os nós apenas fazem amostragens aleatórias de partes dos dados, sem precisar baixar tudo. Se os dados estiverem ocultos, a probabilidade de falha na amostragem aumenta exponencialmente. Como resultado, o throughput de dados melhora significativamente, mas os nós comuns ainda podem participar da validação — sem comprometer desempenho por sacrificar descentralização, mas por meio de matemática e engenharia de projeto.

Vitalik enfatiza que o PeerDAS deixou de ser uma ideia no papel e agora é uma componente real do sistema implementada na prática.

Segundo, zkEVM — Arquitetura de validação que não exige reexecução de cálculos

Com o zkEVM, o Ethereum tenta resolver a questão de “cada nó precisa reexecutar todos os cálculos ou não”. A ideia central é criar uma capacidade de validação baseada em provas não reveladoras (ZK Proof) para a rede principal do Ethereum.

Após a execução de cada bloco, ele gera uma prova matemática verificável, permitindo que outros nós confirmem a correção do resultado sem precisar reexecutar tudo. As vantagens do zkEVM incluem:

• Validação mais rápida: os nós apenas verificam a zkProof, não reexecutando as transações
• Menor carga: reduz a pressão computacional sobre os nós completos, facilitando a participação de nós leves e de validadores de cadeias cruzadas
• Segurança reforçada: a prova de estado ZK é confirmada na cadeia em tempo real, com maior resistência a falsificações

Recentemente, a Ethereum Foundation lançou oficialmente o padrão de prova em tempo real L1 zkEVM, marcando a primeira vez que o ZK entra oficialmente na agenda técnica da rede principal. Nos próximos 12 meses, a rede principal migrará gradualmente para um ambiente de execução que suporte a validação zkEVM.

De acordo com o roteiro técnico, o objetivo é limitar o atraso na validação de blocos a 10 segundos, com o tamanho de uma única prova zk menor que 300 KB, usando nível de segurança de 128 bits, evitando setups confiáveis e permitindo que dispositivos domésticos participem na geração de provas.

Terceiro, melhorias de longo prazo — Trajetória de desenvolvimento até 2030

Além dessas duas frentes, a Ethereum Foundation planeja upgrades contínuos (The Surge, The Verge, etc.), focados em aumentar o throughput, reestruturar o modelo de estado, ajustar limites de Gas e melhorar a camada de execução. Todas essas são tentativas de testar, aprender e superar os limites tradicionais do triângulo.

O mais importante é que esses upgrades não são isolados, mas projetados como módulos sobrepostos e complementares.

Visão para 2030: Quando o Ethereum atravessar completamente o triângulo

Contudo, é preciso manter a cautela. Porque “descentralização” não é um indicador técnico estático, mas o resultado de uma evolução de longo prazo.

Na prática, o Ethereum está explorando gradualmente os limites do triângulo impossível por meio de inovações técnicas. Com a mudança na forma de validação (de reexecução para amostragem), na estrutura de dados (de estado inflado para estado expirado) e no modelo de execução (de bloco único para modular), as trocas de trade-offs iniciais estão se deslocando.

Estamos nos aproximando de um ponto onde será possível ter “ao mesmo tempo, o que quero, o que preciso e o que desejo” — um estado onde descentralização, segurança e escalabilidade coexistirão. Com a trajetória clara delineada por Vitalik e pela Ethereum Foundation, o “triângulo equilátero” que antes parecia uma barreira intransponível, agora está se tornando uma “barreira de projeto” que pode ser superada por meio da combinação de PeerDAS, zkEVM e outras melhorias contínuas.