Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 5h atrás
Em vez de discutir teoricamente, é melhor estabelecer a estrutura primeiro, senão todos ficarão a adivinhar as regras e jogar.
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 5h atrás
Clareza sobre o caos. Esta frase é verdadeira, mas é fácil de dizer e difícil de fazer, pois as direções regulatórias variam de país para país.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 5h atrás
Em vez de esperar indefinidamente, é melhor definir as regras de uma vez por todas.
Ver originalResponder0
token_therapist
· 5h atrás
Falou-se mesmo, em vez de discutir todos os dias planos perfeitos, é melhor definir as regras rapidamente e avançar, pelo menos todos têm uma noção.
---
claro sobre caos realmente acertou em cheio, senão toda a indústria fica só a apostar no que o órgão regulador vai fazer a seguir.
---
Depois de tantos anos jogando a carta das políticas regulatórias, não é só para querer certeza? Ter uma estrutura é sempre melhor do que não ter.
---
Legislação perfeita é um sonho, seja mais prático, quanto mais clara a estrutura, mais as empresas se atrevem a investir, esse é o ciclo correto.
---
O medo da regulação é a falta de clareza, quando não é claro, empresas e investidores ficam receosos, o que acaba dificultando a inovação... que ironia.
---
Tudo bem, em vez de ficarem discutindo, estabelecer uma estrutura básica de uma vez só não faz mal, se as regras do jogo estiverem definidas, todos se divertem.
---
Essa frase já devia ter sido dita há muito tempo, a importância da certeza para o desenvolvimento do ecossistema supera em muito a perfeição.
---
Clareza > Perfeição, essa lógica não tem erro, na história, qual lei não foi criticada...
Ver originalResponder0
VitalikFanAccount
· 5h atrás
Compreender em vez de apenas falar, é melhor estabelecer regras primeiro. Clarity over chaos, não há dúvida.
---
O quadro regulatório está claro, só assim o capital se atreve a entrar. É exatamente assim que estamos presos agora.
---
Legislação perfeita é uma ilusão, primeiro montar o quadro e depois falar. Regras anti-regulação são sempre melhores do que nenhuma regra.
---
Haha, isso não quer dizer que agora está tudo uma confusão? Ripple disse aquilo que todos estamos pensando.
---
Direção clara > espera infinita, essa lógica não tem problema. A questão é quais países realmente pretendem agir?
---
Concordo, em vez de ficar preso na incerteza, é melhor ter uma linha clara. De qualquer forma, é melhor do que a situação atual.
---
Regras de jogo claras... isso parece certo, mas na prática, é outra história.
---
Só quero saber quando Europa e América realmente vão se unir para montar esse quadro?
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 5h atrás
Em vez de se preocupar com a perfeição ou imperfeição, é melhor estabelecer as regras e começar a agir.
CEO da Ripple volta a falar: o mercado de criptomoedas precisa de um quadro regulatório claro, e não de uma legislação perfeita
【区块律动】1月21日,业界有声音指出,加密市场的发展正在被监管不确定性所掣肘。与其等待理想的立法方案出现,不如推进现有可行的监管进展。毕竟从历史来看,没有任何一部法律能让所有人满意,关键是要建立起清晰的监管框架。
有意思的是,"清晰优于混乱(clarity over chaos)"这个理念虽然听起来简单,却直戳行业痛点。当规则明确了,企业就能安心创新,投资者也能放心参与,加密生态才能获得稳定的发展环境。这不是说监管要有多严苛,而是要有明确的方向。
不少人认为,比起追求完美立法而一直等待,不如先把基础框架搭好。这样既能释放创新潜力,又能让行业长期健康发展。毕竟,明确的游戏规则对谁都有好处。