A sentença do Tribunal Distrital de Daegu, na Coreia do Sul, voltou a soar o alarme na indústria. Um responsável por uma exchange de criptomoedas ilegal, de 41 anos, foi condenado a 5 anos de prisão por envolvimento em lavagem de dinheiro transfronteiriça, enquanto o seu funcionário, de 35 anos, recebeu uma sentença de 2 anos e 8 meses.
O caso é chocante: este grupo utilizou USDT para realizar operações de lavagem de dinheiro em grande escala, processando cerca de 1 milhão de dólares em dinheiro ilícito em apenas 3 meses através de canais Telegram. Os seus métodos são bastante sofisticados — fingindo ser autoridades ou familiares das vítimas, induzindo as vítimas a transferir fundos para contas controladas pela exchange, e depois realizando retiradas rápidas e convertendo os fundos para tentar esconder a origem do dinheiro.
Que problemas este caso revela? Em primeiro lugar, há falhas evidentes nos mecanismos de KYC e combate à lavagem de dinheiro das exchanges; em segundo lugar, o USDT, devido à sua alta liquidez e dificuldade de rastreamento, tornou-se uma "ferramenta de troca" para dinheiro ilícito; por último, ferramentas de comunicação como o Telegram estão sendo amplamente exploradas por criminosos para evitar a fiscalização.
Para os profissionais de criptomoedas, isto não é apenas um aviso sobre riscos legais, mas também um sinal de que toda a indústria precisa reforçar a conformidade regulatória. Exchanges, carteiras e redes de pagamento devem adotar padrões de controle de risco mais rigorosos — caso contrário, podem inadvertidamente tornar-se parte da cadeia criminosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
zkProofInThePudding
· 7h atrás
5 anos? Este tipo realmente se meteu até ao pescoço...
---
A liquidez do USDT é forte e difícil de rastrear? Simplificando, é provavelmente uma zona de vácuo regulatório
---
Sempre que vejo este tipo de caso, tenho que refletir, as exchanges que usamos são realmente confiáveis?
---
Um milhão de dólares em três meses, esta estratégia parece demasiado suave, dá um pouco de medo
---
Exchanges com KYC praticamente inexistente deviam ser eliminadas
---
A tática de se passar por autoridades é realmente uma atividade criminosa de baixo nível, as vítimas também não têm muitas opções
---
No fundo, as exchanges querem apenas crescer rapidamente, não querem realmente cumprir as regras
---
A questão de o Telegram se tornar um terreno fértil para crimes já devia ter sido discutida há muito tempo
---
Tornar-se involuntariamente uma peça na cadeia de crimes... parece que isso está a insinuar quantos jogadores, hein?
---
O risco do USDT tem sido repetidamente mencionado ao longo de tantos anos, mas ninguém realmente se importa
---
Começar há 5 anos, essa é a verdadeira advertência, caso contrário, todos pensam que as taxas são apenas impostos
Ver originalResponder0
MEVHunterNoLoss
· 10h atrás
Mais uma lavagem de dinheiro com USDT... Parece absurdo, como é que ainda há tanta gente a levar com perdas assim?
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 10h atrás
Mais uma vez, lavagem de dinheiro com USDT, como é que ainda há pessoas a jogar neste esquema
---
KYC como se não existisse? Hoje em dia, há mesmo poucos exchanges que são realmente conformes
---
3 meses, 1 milhão de dólares... mostra o quão grande é a vulnerabilidade
---
Sempre assim, só se lembra de reforçar o controle de riscos quando há problemas, por que é que não fizeram antes?
---
No grupo do Telegram, uma conversa casual já pode lavar dinheiro, a regulamentação não consegue acompanhar
---
Se as exchanges fossem realmente rigorosas, metade dos utilizadores provavelmente não passaria no KYC
---
Por que é que as plataformas ilegais ainda conseguem ser tão descaradas? Tenho que admirar a sua "inovação"
---
Mais uma advertência do tribunal, o caos ainda reina no círculo
---
USDT é uma ferramenta de duas faces, facilita as transações e também facilita o crime
---
No fundo, tudo se resume a interesses, quem realmente se dedica à conformidade?
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 10h atrás
Mais uma vez, atividades de lavagem de dinheiro, esse esquema é muito familiar. Quando o Tg anuncia, o dinheiro desaparece, o KYC é completamente inútil.
=
A liquidez de USDT estar em alta explosiva, já devia ter sido prevista para ser explorada.
=
Fraude de se passar por autoridades, isso é realmente sem vergonha, quanta falta de ética.
=
Exchanges que não implementam controle de risco, no final quem leva a pior somos nós, usuários comuns.
=
5 anos de prisão, vale a pena? De qualquer forma, o dinheiro sujo já foi transferido.
=
Conformidade? Haha, quem na comunidade realmente se importa? Todos estão apenas na fronteira do limite.
=
Por isso é que nunca mexo com pequenas exchanges, o risco é enorme.
=
Telegram virou um centro de atividades criminosas, todos deveriam implementar verificação de identidade.
=
Conseguir 1 milhão de dólares em 3 meses, esse grupo realmente tem habilidade.
=
KYC sendo tratado como formalidade, as autoridades reguladoras também deveriam refletir sobre isso.
A sentença do Tribunal Distrital de Daegu, na Coreia do Sul, voltou a soar o alarme na indústria. Um responsável por uma exchange de criptomoedas ilegal, de 41 anos, foi condenado a 5 anos de prisão por envolvimento em lavagem de dinheiro transfronteiriça, enquanto o seu funcionário, de 35 anos, recebeu uma sentença de 2 anos e 8 meses.
O caso é chocante: este grupo utilizou USDT para realizar operações de lavagem de dinheiro em grande escala, processando cerca de 1 milhão de dólares em dinheiro ilícito em apenas 3 meses através de canais Telegram. Os seus métodos são bastante sofisticados — fingindo ser autoridades ou familiares das vítimas, induzindo as vítimas a transferir fundos para contas controladas pela exchange, e depois realizando retiradas rápidas e convertendo os fundos para tentar esconder a origem do dinheiro.
Que problemas este caso revela? Em primeiro lugar, há falhas evidentes nos mecanismos de KYC e combate à lavagem de dinheiro das exchanges; em segundo lugar, o USDT, devido à sua alta liquidez e dificuldade de rastreamento, tornou-se uma "ferramenta de troca" para dinheiro ilícito; por último, ferramentas de comunicação como o Telegram estão sendo amplamente exploradas por criminosos para evitar a fiscalização.
Para os profissionais de criptomoedas, isto não é apenas um aviso sobre riscos legais, mas também um sinal de que toda a indústria precisa reforçar a conformidade regulatória. Exchanges, carteiras e redes de pagamento devem adotar padrões de controle de risco mais rigorosos — caso contrário, podem inadvertidamente tornar-se parte da cadeia criminosa.