Por que a paralisação do projeto de lei CLARITY Pode ser Boa para as Criptomoedas

Fonte: Coindoo Título Original: Why the CLARITY Bill Stalling Could Be Good for Crypto Link Original: A paragem repentina do projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, há muito aguardado em Washington, está a ser interpretada por alguns analistas não como uma falha, mas como uma fuga estreita.

O analista de mercado de criptomoedas Michaël van de Poppe argumenta que bloquear o projeto de lei CLARITY na sua forma atual pode ter poupado a indústria de danos a longo prazo. Em vez de proporcionar clareza, ele diz que o rascunho arriscava consolidar regras restritivas na lei num momento em que os mercados de criptomoedas ainda estão a evoluir.

Principais Conclusões

• A paralisação do projeto de lei CLARITY pode, em última análise, beneficiar os mercados de criptomoedas ao impedir que regras restritivas se tornem lei.
• A retirada de uma grande bolsa destacou preocupações sobre ações tokenizadas, rendimentos de stablecoins e acesso a dados de utilizadores.
• Os analistas veem a pausa como uma oportunidade para reiniciar negociações e impulsionar um quadro regulatório de criptomoedas mais equilibrado nos EUA.

Nesse contexto, a perda de impulso do projeto de lei está a ser interpretada como um reinício, e não uma derrota.

Grande Bolsa Retira Apoio

O impulso legislativo desmoronou após uma grande bolsa retirar o seu apoio, uma decisão que teve peso significativo em Washington. O CEO da bolsa explicou publicamente por que a proposta se tornou inaceitável para a indústria.

As suas preocupações foram além de detalhes técnicos. O rascunho incluía disposições que efetivamente encerrariam ações tokenizadas, bloqueavam stablecoins que geram rendimento e permitiriam ao governo amplo acesso a dados de utilizadores em plataformas de finanças descentralizadas. Para muitos no setor, essas medidas cruzaram uma linha vermelha.

Um Aviso de Regulamentação Passada

Van de Poppe compara a situação à experiência da Europa com a regulamentação de criptomoedas. O quadro de Mercados em Cripto-Ativos da UE não foi aprovado de forma rápida ou limpa. Foram necessárias várias rodadas de negociações, revisões e compromissos políticos antes que os reguladores chegassem a uma versão final viável.

Na sua opinião, os EUA estão agora a ser forçados a passar por um processo semelhante. Essa demora, embora frustrante, impede que os legisladores consolidem regras que possam sufocar a inovação durante anos.

Por que a Alinhamento Importa Mais do que a Velocidade

A aprovação de uma lei federal sobre a estrutura do mercado de criptomoedas continua a ser um objetivo central para a indústria e seus aliados no Congresso. Regras claras são vistas como essenciais para escalar as finanças onchain nos EUA. Mas van de Poppe argumenta que a velocidade não deve vir às custas do alinhamento.

Com o projeto de lei parado, reguladores, legisladores e líderes da indústria estão agora sob pressão para reabrir negociações e produzir um quadro que apoie o crescimento, em vez de o restringir.

Para os mercados, essa distinção é importante. Uma má lei pode afetar o sentimento por muito mais tempo do que nenhuma lei. Nessa perspetiva, o colapso do projeto de lei CLARITY pode ser menos um revés — e mais uma pausa necessária antes de surgir uma versão melhor.