Nos últimos dias, o mercado de criptomoedas tem sido marcado por constantes turbulências.
Primeiro, a "divisão familiar" no âmbito regulatório. Uma plataforma de conformidade de destaque e o sistema bancário tiveram posições divergentes publicamente em relação ao projeto de lei sobre criptomoedas, refletindo uma divisão fundamental na formulação de políticas entre o setor financeiro tradicional e o Web3. De um lado, plataformas de negociação que abraçam a inovação; do outro, o sistema bancário tradicional que mantém uma linha rígida de controle de riscos. As duas partes dificilmente chegarão a um consenso a curto prazo.
O mercado de negociação também não ficou parado. A líder DEX Polymarket realizou uma "demonstração de colheita de liquidez" — no fim de semana, devido à baixa profundidade de negociação, surgiram vulnerabilidades evidentes de arbitragem, sendo exploradas por traders astutos na frente do público. A fraqueza de liquidez escassa foi mais uma vez exposta, soando um alarme para moedas de menor valor e DEXs emergentes.
Na parte de produtos, o serviço de pagamento com stablecoins POS lançado pela WalletConnect chamou atenção. Usar stablecoins para pagamento direto, contornando a complexidade das redes de pagamento tradicionais, foi uma jogada que demonstra intenção estratégica.
Embora a receita diária do derivativo Hyperliquid tenha sofrido uma leve retração recentemente, ela ainda ultrapassa os milhões, indicando que a capacidade de atrair fundos com negociações de alta frequência continua sendo excelente. O mercado ainda tem uma grande fome por alavancagem e derivativos.
Por fim, uma lição dolorosa. O airdrop não reclamado do Sonic foi destruído por um "passante" — a raiz do problema foi exposta: o controle de permissões do contrato do projeto não foi bem gerenciado, abrindo uma janela para operações maliciosas. Um lembrete a todos os projetos: detalhes do contrato podem determinar a vida ou a morte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceWatcher
· 3h atrás
A colheita de liquidez é realmente absurda, a Polymarket foi realmente pressionada nesta rodada
---
Plataforma regulamentada e sistema bancário entraram em conflito, agora vai ser interessante de ver
---
A questão do Sonic é dolorosa para qualquer um, realmente não se pode ser complacente com as permissões do contrato
---
Pagamentos com stablecoins parecem uma boa ideia, só não sei se há muitas pessoas usando de fato
---
Hyperliquid com uma média diária de milhões ainda atrai, essa toxicidade de alavancagem é realmente forte
---
A vulnerabilidade de arbitragem do fim de semana foi explorada à força, essa é a consequência de falta de profundidade
---
A questão da regulamentação continua sendo a mesma, o sistema financeiro tradicional e o Web3 nunca se alinham
---
Os desenvolvedores estão sempre pensando em emitir tokens e enganar os investidores, não se preocupam com os detalhes do contrato
---
A jogada do WalletConnect ainda tem seu charme, contornar a rede de pagamento realmente é um diferencial
---
Mais uma tragédia de airdrop, é preciso cuidar bem do seu contrato
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 3h atrás
Mais uma vez a Polymarket a cortar cebolas, com liquidez tão rasa ainda se atreve a ser líder?
---
A questão do Sonic é realmente incrível, a vulnerabilidade do contrato foi explorada e o airdrop foi roubado, isso que se chama merecido
---
A briga entre bancos e plataformas de negociação era inevitável, eles simplesmente não conseguem jogar juntos
---
Hyperliquid com uma média diária de milhões ainda está tendo prejuízo? O jogo de alta frequência não é tão lucrativo quanto se imagina
---
Pagamentos com stablecoins realmente têm potencial, mas será que conseguem contornar a regulamentação? Ponto de interrogação
---
Sempre as pequenas moedas saem perdendo, os grandes investidores colhem e fogem, esse ecossistema realmente não tem salvação
---
Permitir contratos com permissões mal feitas é motivo para ser hackeado, equipe do projeto, prestem mais atenção
---
Fins de semana com liquidez insuficiente e ainda assim negociando, não é masoquismo?
---
A profundidade do DEX é tão ruim que realmente precisa de uma reformulação, caso contrário, os investidores menores serão apenas cebolas
---
No mercado de derivativos, a atração de dinheiro ainda é forte, mostrando que todo mundo está apostando com alavancagem.
Regulação separada, colheita de liquidez, vulnerabilidades em contratos, três problemas num dia, este mercado nunca fica tranquilo
Mais uma vez, problemas de permissões, os projetos realmente deveriam aprender Solidity
A liquidez do Polymarket é uma piada, foi alvo de arbitragem no fim de semana, é por isso que ainda confio na profundidade das exchanges centralizadas
Nos últimos dias, o mercado de criptomoedas tem sido marcado por constantes turbulências.
Primeiro, a "divisão familiar" no âmbito regulatório. Uma plataforma de conformidade de destaque e o sistema bancário tiveram posições divergentes publicamente em relação ao projeto de lei sobre criptomoedas, refletindo uma divisão fundamental na formulação de políticas entre o setor financeiro tradicional e o Web3. De um lado, plataformas de negociação que abraçam a inovação; do outro, o sistema bancário tradicional que mantém uma linha rígida de controle de riscos. As duas partes dificilmente chegarão a um consenso a curto prazo.
O mercado de negociação também não ficou parado. A líder DEX Polymarket realizou uma "demonstração de colheita de liquidez" — no fim de semana, devido à baixa profundidade de negociação, surgiram vulnerabilidades evidentes de arbitragem, sendo exploradas por traders astutos na frente do público. A fraqueza de liquidez escassa foi mais uma vez exposta, soando um alarme para moedas de menor valor e DEXs emergentes.
Na parte de produtos, o serviço de pagamento com stablecoins POS lançado pela WalletConnect chamou atenção. Usar stablecoins para pagamento direto, contornando a complexidade das redes de pagamento tradicionais, foi uma jogada que demonstra intenção estratégica.
Embora a receita diária do derivativo Hyperliquid tenha sofrido uma leve retração recentemente, ela ainda ultrapassa os milhões, indicando que a capacidade de atrair fundos com negociações de alta frequência continua sendo excelente. O mercado ainda tem uma grande fome por alavancagem e derivativos.
Por fim, uma lição dolorosa. O airdrop não reclamado do Sonic foi destruído por um "passante" — a raiz do problema foi exposta: o controle de permissões do contrato do projeto não foi bem gerenciado, abrindo uma janela para operações maliciosas. Um lembrete a todos os projetos: detalhes do contrato podem determinar a vida ou a morte.